Monolito simétrico en la superficie de Marte seria natural según la NASA

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por ★G!nᴇвяΔ•, 13 Abr 2012.

  1. ★G!nᴇвяΔ•

    ★G!nᴇвяΔ• Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    37/41

    Registrado:
    8 Jun 2011
    Mensajes:
    54.055
    Me Gusta recibidos:
    12
    [​IMG]
    Lo extraño de la formación es que se encuentre en medio
    de una zona totalmente plana y desértica de Marte,
    además de que parece haber quedado fuera del alcance
    de la erosión, según la NASA



    La NASA identificó como “natural” un monolito de forma simétrica en la superficie de Marte, luego de que se pensó era obra de alguna civilización en el planeta rojo.Las imágenes fueron captadas en julio de 2009 por la cámara de alta resolución HiRISE instalada en la sonda de la NASA Mars Reconnaissance Orbiter, desde entonces forma parte de las "pruebas" de la existencia de una antigua civilización marciana.

    De acuerdo al portal de noticias “La Vanguardia”, la agencia espacial estadounidense autentificó la formación, que en un principio despertó dudas de los numerosos observadores al creer que se había realizado artificialmente.

    Lo extraño de la formación es que se encuentre en medio de una zona totalmente plana y desértica de Marte, además de que parece haber quedado fuera del alcance de la erosión, según la NASA.

    De acuerdo con sus estimaciones el monolito rectangular podría medir decenas de metros.

    Por su parte, Jonathon Hill, de la Universidad de Arizona, asegura que la forma es simplemente una roca que no esconde misterio alguno. Además consideró que ni su forma es rectangular.

    Según el científico la resolución de la cámara no es suficiente para confirmar esta hipótesis. "Cuando la resolución es demasiado baja como para resolver un objeto éste tiende a parecer rectangular, porque los píxeles de la imagen son cuadrados", puntualiza Jonathon Hill.

    Fuente:
    http://www.informador.com.mx/tecnol...en-la-superficie-de-marte-es-natural-nasa.htm
     
  2. Nicko_L

    Nicko_L Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    13 Ene 2011
    Mensajes:
    208
    Me Gusta recibidos:
    3
    LOL wn puede aparecer un walmart y dicen que es natural
     
  3. Endranze

    Endranze Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    11 Oct 2011
    Mensajes:
    6.376
    Me Gusta recibidos:
    1
    De a poco me doy cuenta que los de la NASA son WEONES.
    Gracias
     
  4. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    Pero que mierda de artículo.

    El título obviamente tergiversa la información.

    Cita del mismo artículo:



    En fin, lo penoso es que la gente se deja llevar por estas basuras.
     
  5. Mr.Marston

    Mr.Marston Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    23 May 2011
    Mensajes:
    11.383
    Me Gusta recibidos:
    1
    aplasos! gracias xd
     
  6. Paablo' Aleejandro

    Paablo' Aleejandro Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    20 Ene 2012
    Mensajes:
    132.845
    Me Gusta recibidos:
    2
    :lol::lol::lol:
     
  7. Evexg

    Evexg Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    29 May 2009
    Mensajes:
    46.079
    Me Gusta recibidos:
    34
    jajajaj Creerle a la NASA es ser tontito XD :lol:
     
  8. volcan

    volcan Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    28 Nov 2006
    Mensajes:
    578
    Me Gusta recibidos:
    0
    Creo que la noticia no concuerda con la leída hoy sábado, 14 de abril del 2012 en la pagina 17 de las Ultimas Noticias que dice "La Nasa reconoce que monolito hallado en Marte es real" es mas dice que ayer la Nasa reconoce que el monolito podría dar pruebas de la existencia de una antigua civilización marciana.
     
  9. »Maguito«

    »Maguito« Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    23 Jun 2008
    Mensajes:
    44.194
    Me Gusta recibidos:
    1.226
    Shusha... sin a esa wea le llaman natural que sera lo que ellos llaman artificial...
     
  10. Xellos69

    Xellos69 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    4 Oct 2006
    Mensajes:
    493
    Me Gusta recibidos:
    1
    aceptenlo wn
     
  11. troncocin

    troncocin Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    20 Dic 2010
    Mensajes:
    3.884
    Me Gusta recibidos:
    9
    La Nasaaunque todo diga que es una agencia cientifica de investigación espacial, sigue siendo federal, por lo cual sus tecnologías y descubrimientos son censurados y retrasados por elaparto de inteligencia de ese paías. Así que a la Nasa hay que creerle lo mismo que a la Casa Blanca.
     
  12. ildesquisiado

    ildesquisiado Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 Ago 2009
    Mensajes:
    1.402
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ummmmm, no se puede descartar ninguna de las alternativas haata obtener una mejor imagen.

    Para quienes no crean q pueda ser natura, los invito a ver las imagenes de google earth en 22° 2' 40.70" S 67° 53' 24.60" W , veran una formacion muy rara q es el arbol de piedra. No le presto ropa a la NASA pero entiendo q no puedan dar de buenas a primeras una noticia sobre evidencia de vida marciana.