¿Quién Dice que no se Puede?: Argentina Renacionalizó Principal Empresa Petrolera del País[Debate]

Me refiero que Argentina exporta principalmente a Europa y la comunidad europea puede facilmente bloquearle los creditos y tanta cosa tengan y aparte de todo una empresa operada por el estado nunca pero nunca dara los dividendos de una empresa privada y esa plata lo poco que saquen nunca veran un peso los argentinos.

 

Eso mesmo. Definitivamente la elección de ypf como ¿primera? empresa renacionalizar fué pésima. Como bien dices, España está pasando por una situación económica muy deficiente, no dejaran ir así como así una empresa como ypf.

Por otra parte esto no debe ser más que un intento del gobierno argentino por mantener el apoyo de la ciudadanía, la promoción del nacionalismo es una de las armas más fuertes que poseen los gobiernos para atraer la "confianza" de la población, por supuesto sólo resulta cuando hay resultados positivos. No les funcionó con inglaterra y las malvinas así que ahora recurren a esto.

Además, no sé que tan bueno sea para los argentinos que una empresa de la magnitud de ypf esté principalmente controlada por el gobierno argentino... tienen un historial interesante de corrupción y ese tipo de cosas...

 

nunca es malo que el gobierno controle las empresas, pero en el caso de argentina de va a dar para una super duper corrupción y sumandole su incompetencia política solo seguirán en la mediocridad sumado a la mala fama que se ganaron internacionalmente hablando

 

Chile debeia hacer lo mismo con el agua y la luz !

 

Que pobre tu argumento amigo y deja claro tu idiologia, para que usted sepa la constitucion da la facultad de modificar cualquier cosa, solo se debe contar con los votos o los quorum solicitados para ciertas leyes, no hable huevadas y dejese de tirar mierda piense en su pais, gente como tu no se necesitan, gente que quiera hacer cosas y mejorar el pais si, ha recuerde que argentina nunca respeta los tratados, recuerde las islas del sur de chile que la reina de inglaterra mediadora dio el favor a chile, y argentina no lo acato, el gas con el gobierno de frei etc.

 

lo que hiizo la viejuja de argentina fue tremenda idiotez

españa se va ir con todo contra los argentinos corruptos y no me extrañaria que inglaterra se les uniera


ah creo que las presidentas mujeres se caracterizan por tomar desiciones estupidas y solo de soberbia jaja

 

pq siempre va a ser bueno que el gobierno maneje los recursos? es el gobierno el mejor en eso? puede el gobierno sacarle el mejor provecho a estos recursos?

 

Creo que es un tema demasiado complejo con un alto grado de ideologización en las opiniones a tal punto en que simplemente se exponen paradigmas previos en ves de un análisis detallado del asunto, algunos dirán que la medida afectara la confianza de lso inversionistas extranjeros y que el Estado es ineficiente mientras que otros dirán que las multinacionales saquean los recursos y que estos deben estar al servicio de los pueblos, en general las personas no nos caracterizamos por tener una mente abierta por lo cual sospecho que este debate sera absolutamente fútil y solo habrá una repetición de posturas previas.
Sinceramente no puedo opinar acerca de la expropiación porque no conozco los detalles y como esto afectará dos variables a mi juicio importante, siendo estas, la disminución en inversiones extranjeras, la diferencia entre la capacidad del aparato estatal argentino para hacer rendir el petroleo y la renta producto de impuestos o royalties pagados por YPF.

 

Si bien el hecho que Argentina haya nacionalisado el petroleo, le significa que estos recursos se van a quedar en el pais, no necesariamente va a significar un mayor ingreso al estado, ya que este, en administracion de empresas es mas incopetente que los privados, son muy pocos los ejemplos en donde el estado sea mas productivo u competitivo.
Incluso escuche que argentina con suerte posee los recurso economicos necesarios para mantener el correcto funcionamiento de esta, pensemos que repsol no solo habastece a argentina si no que comercialisaba con otros paises.
Pero el peor mal, es que con esto se a dañado la imagen pais ya que muy pocas empresas se van a atrever a invertir en el pais, ya que da muy poca seguridad a sus inversiones, y sin nuevas inversiones todo pais se ve afectado.

 

Que los recursos sean manejados por el estado o por los privados es como elegir entre el la hoguera o la camara de gas, sin importar quien los controle, la gente esta destinada a ver un centimo de esos recursos.

 

mi argumento para nada es pobre es una medida que muchos países vienen haciendo para asegurar sus precios y abastecimiento.. cual es tu ideologia?.. que los poderosos se llenen el bolsillo a costa del desarrollo de los demás?., que es mejor para un país que un recurso sea privado y que cueste el doble por que la mitad se va a bolsillos de los poderosos o que valga la mitad y que se beneficie al 99% de un pais?.. argentina hace lo que hace cualquier dueño de casa, primero les da de comer a su familia y después paga las cuentas. con el gas hizo lo mismo, se estaban quedando sin abastecimiento en su propio pais y que hizo prefirió abastecer a su gente y que los demás se las arreglen por si solos.. una cosa obvio.. aca en chile tenemos yacimientos de gas certificados por estados unidos a 5 kilometros de profundidad con una humedad de 10% osea 10% de petroleo mas encima . pero los privados no quieren invertir ,están esperando a que el estado invierta y arriesge haga rentable el negocio para ellos los supuesto "" emprendedores", webiar al estado para que privatize... esa es mi ideología. cual es la tuya?..