[HC]¿ Por que el gran pueblo Mapuche no construyo piramides?

hay gente que habla de raices y la verdad es que el pueblo chileno geneticamente hablando debe tener un 1% de la poblacion verdaderamente consanguinea a la mapuche!

 

La wea tonta, ademas creo que la super comunidad Mapuche lleva muy pocos años, ademas la mayoria son puros borrachos

 

El pueblo chileno es fruto de la unión entre españoles y picunches.
Lo que llamamos Arauco estaba al otro lado de "La Frontera". Y era una zona de guerra.
El español que entraba allá iba pendiente de emboscadas, trampas y enemigos. Sólo buscaba salir vivo de ahí. En lo que menos pensaba, en esos momentos, era en mujeres...
De haber cruzamiento, lo hubo. Pero apenas una fracción del que se produjo con mujeres picunches.

 

¿eres profe de historia.......porque tú información es muy completa..........y eso es una verdad; Lautaro aprendió todo lo que después aplicó.....observando a los españoles mientras era paje de Valdivia....pero que digan que.....;
"Cabe señalar que las estrategias militares de Lautaro, son enseñadas en las principales academias de guerra del mundo, las cuales son calificadas como "geniales", compartiendo su busto junto a los mas grandes estrategas militares del mundo, como el gran mariscal ruso Zhúkov, Napoleón, Gengis Kan, Alejandro Magno, Simón Bolívar, San Martin, entre otros. Asimismo se hace mención que Lautaro es considerado como el primer General militar de Chile"..........como dice; akiron2
WTF!!!!.....por eso este país está lleno de TRAMULLENTOS.....que no saben historia!!!.....porque esa aseveración que dice Akiron2 la conocen algunos "pocos Chilenos privilegiados"......y que en las pruebas de historia en el colegio simplemente "INVENTAN HISTORIA".......Además no deben olvidar que hablamos de unos cuantos pelagatos españoles.......enfrentados a miles de mapuches.........O PIENSAN QUE EL EJERCITO ESPAÑOL ERA NUMEROSO Y PODEROSO......SOLO UN HOMBRE TRAJO A CHILE UN VERDADERO EJÉRCITO PORQUE SE TRATABA NADA MÁS NI MENOS QUE EL HIJO DEL VIRREY DEL PERÚ DE ESE ENTONCES, HABLO DE: GARCÍA HURTADO DE MENDOZA, PERO SE FUE AL PERÚ AL POCO ANDAR YA QUE SUS HOMBRES SE DECEPCIONARON AL NO VER RIQUEZAS EN CHILE.......Y ASÍ FUE EN EL FUTURO, PARA LA GRAN MAYORÍA DE LOS ESPAÑOLES, PORQUE AL NO ENCONTRAR ORO ESTA TIERRA NO LE INTERESÓ A NADIE!!!!....SOLO A UNOS CUANTOS AVENTUREROS COMO VALDIVIA Y OTROS......
ANDA A WIKIPEDIA Y LEAN ESTO; "......Después de la fracasada expedición de Almagro, nadie quería ir a Chile, considerada una tierra maldita que no ofrecía riquezas, sino sólo sufrimientos. Consiguió solo once soldados para su hueste, más una mujer, Inés Suárez, y unos mil indios auxiliares. A lo largo del camino se le unirían más expedicionarios, como Francisco de Villagra y Francisco de Aguirre que junto a sus hombres incrementaron las huestes de Valdivia"........
Y si sigues leyendo wikipedia encontrarás......." García Hurtado de Mendoza....Dirigió una nueva campaña en octubre de 1557, con un poderoso ejército de más de 500 hombres y miles de indios auxiliares"------>esa wea era pa los Españoles "UN PODEROSO EJÉRCITO"......500 PELAGATOS TODOS CAGAOS!!!...Y NO CREAS QUE TODOS ESOS ERAN VERDADEROS SOLDADOS......porque entre ellos había de todo....

"Y SIEMPRE....SIEMPRE....CHILE COMO GOBERNACIÓN"......SOBRETODO EN LOS PRIMEROS DOS SIGLOS DE CONQUISTA......CHILE FUE UN CACHO PA LA CORONA ESPAÑOLA....NO OLVIDEN "EL REAL SITUADO"........
VEAN, INFORMENSE Y ENTENDERÁN.........
EN VEZ DE ANDAR INVENTANDO "LA HISTORIA"......PA ENORGULLECERSE "DE SUS FALACIAS Y MENTIRAS"......CON EL úNICO OBJETIVO DE ESTAR EN PAZ CONSIGO MISMO, SU SUPUESTO PASADO GLORIOSO Y VIVIR EN LA ISLA DE LA FANTASÍA....
Y la razón por la que el ejército Español nunca pudo derrotarlo la dices tú claramente y es una sola....LOS MAPUCHES JAMÁS FUERON UN PUEBLO, LO QUE IMPOSIBILITABA UNA RENDICIÓN FORMAL.....Y AGREGO PARTE DE TU COMENTARIO QUE LO EXPLICA; "La guerra de arauco jamas duro 300 años, es mas todos los mapuches sobre el rio biobio se rindieron al español, el problema era que mientras lograbas la paz con un lonco, el otro te atacaba sin aviso, ya que nunca formaron una nacion ni un pueblo unificado, no los unía mas que el lenguaje y alguna que otra tradición".
Y POR ESO CUANDO SE ESTABLECIÓ LA REPÚBLICA Y VINO AL GUERRA DEL PACÍFICO Y SE CONSIDERO QUE LOS MAPUCHES EN AMRAS ERAN UN VERDADERO PELIGRO PARA LA ESTABILIDAD DEL PAIS.....Y EN UN PAR DE AÑOS LOS SOMETIERON.......PORQUE ......EL EJÉRCITO CHILENO DE ESE ENTONCES....SI ERA UN VERDADERO EJÉRCITO ORGANIZADO.
Pero con esto no quiero despreciar a los mapuches...........porque yo también tengo su sangre!!!!!
Hoy.....la gran mayoría..........el 80% de los Chilenos es mestizo...o sea, tiene sangre mapuche u otro pueblo indígena que habitaba el territorio a la llegada de los Españoles........Así como hoy, quienes reivindican territorios....QUE TAMBIÉN EN SU GRAM MAYORÍA NO SON MAPUCHES PUROS...SINO MESTIZOS COMO NOSOTROS!!!!!.....
Al comentar estas cosas, lo único que se logra es que ellos se crean la historia.........y sus valientes hombres salgan a hacer hoy día una lucha que ellos llaman de reinvidicación contra el Estado Chileno....."actuando de noche y encapuchados" para que nadie los vea......incendiando casas y vehículos....para después salir arrancando y volverse cómplices con la oscuridad!!!!......
Menos mal que ellos tienen mujeres que sí sacan la cara con ellos, con sus hermosas artesanías y productos naturales!!!!!!.....VERDADERAS EMPRENDEDORAS ELLAS!!!!......ELLAS SI ME ENORGULLESEN!!!.....

 

Por eso si una mujer mapuche me dice; “Te equivocas, nosotros las hicimos hacia el interior” (sobre las pirámides).............yo lo consideraría un antecedente muy serio a considerar!!!!..........y si tuviera plata y tiempo......me dedicaría a buscarlas!!!!!!!

 

tanto que le dan con los mapuches si su unico legado fueron las sopaipillas y una que otra palabra, pero lo demas es totalmente castellano partiendo por la organizacion de las ciudades en donde en cada plaza de armas hay una iglesia, eso es legado totalmente de españa, y ademas no los pueden comparar con los incas, aztecas o mayas po si esos eran civilizaciones, los mapuches son solo un pueblo nada mas.

 

pffff como no hicieron nada "importante" llamese monumentos gigantescos, o hicieron sacrificios en masa eran unos weones flojos y que no servian para nada, pero si fuese al contrario diriamos los chilenos "oohh el gran pueblo mapuche, que orgullo, una gran etnia y nosotros tenemos sangre mapuche y blabla", weas que servirian mas para el turismo y que estos politicos de mierda vendieran hacia el exterior como una cultura milenaria y grandiosa.

los mapuches podran tener una cacha de weas negativas, pero no son unos maricones de mierda como lo somos los chilenos con sus mismos pares, ni son chaqueteros y doble estandart, ni cahuineros y toda esa wea.

prefieren morir borrachos a ser como nosotros, weones "educados" que son una mierda toda su vida.

lo mismo los pascuences, y nosotros vendemos la isla de pascua hacia afuera como territorio chileno.
el que se sienta identificado con los mapuches bien y el que no bien tambien, pero me gustaria tener un 10% del respeto que le tenian a la tierra, y a sus raices.

 

Como profesor puedo decir que esto es completamente cierto!!!! Los Mapuches nunca alcanzaron el grado de civilización

 

Estas seis páginas de comentarios son la razón de por qué cada vez que defeco me lavo el culo con la bandera de Chile...

 

No todos los pueblos necesitaron de piramides para trascender,los que las hicieron ya desaparecieron, los mapuches aun siguen vivos.

 

y? si no llegaron a ser civilización, cuál el drama?

La tarea que no terminó España, la finalizó el Estado de Chile con ellos, reduciéndolos a una mera "expresión cultural", lo mismo que está haciendo ahora con los chilenos de medio pelo que no dan la talla en el sistema y que se creen de descendencia "europea". Mirense al espejo criollos de mierda, dejen el arribismo y el clasismo de lado y reconozcan su verdadera esencia. La "realeza económica de España" es dueña de una buena parte de recursos estratégicos de Chile (lo logró con un "estado de chile establecido"), que los Lagos, Girardis, Escalonas, Zaldivar, Piñeras, Frei Ruiz-tagles, Longueiras, Chadwicks, Bachelets, Larraines, Hinzpeteres y locas de patio como las Van Rinsemvergas y Von Baers y toda esta repetida, saturada y decepcionante clase política cuidando sus propios intereses, les ha entregado.

Sumando y restando, guardando las proporciones, con la mitad de las pelotas de lo mapuches, nos alcanza para reivindicar la dignidad que el pueblo de Chile está perdiendo.