[DEBATE] Colocolo 2006 vs Universidad de Chile 2012

Toda la razon... cada uno defendera su equipo y dara razones para tratar de respaldar su hipotesis... asi q no es objetiva la respuesta de los hinchas de los equipos en cuestion...

PD: Soy colocolino a morir... y gana Colo-Colo jajajajajaj

 

seria un partidazo....mmmm dificil.

 

ta claro k el equipo de las zorras era mucho mejor...de echo es la base de chile actual...no hay comparacion jugaban maravillozo....pero les falto un tecnico como la gente...con sampaoli quizas donde ubieran llegado....ahora encuentro mas meritoria la u ya k con un buen tecnico saco lustre a wnes k nunca habian brillado...agunte la U y pena por lo cagones que fueron los colo colinos 2006 k dejaron escapar la sudaca!

 

la wea tontaaaaaaa wn mejor pon la u 2011 la u 2012 aun no gana nada podria decir la u 2011 gano la sudamericana y el colo no pero el coo gano 4 campeonatos chilenos la u solo 2 es una comparacion super tonta mejor hay q hacerla cuando se termine la raxa de la u es mi humilde opinion

 

Gana la U simplemente por el hecho que la U gano la Final de la sudamericana y el Colo no...

 

es logica la respuesta todos van a tirar pa sus ekipos juaujaujaujaujauja XD pero de verdad seria unpartidazo ctmmmmmmmm a lo barza vs real cara dura no mas

 

La camiseta inclina mucho las opiniones, si lo dejamos a las estadisticas, lejos la U

 

Ese no es el colo colo que perdió la sudamericana ??? ahí hay una parte importante que de debe considerar en cuenta en estas opiniones ,pero me parece que es un debate que no se terminara como dijo el de arriba cada uno dirá por su equipo.

 

y que le paso a borgi despues de eso?? que ahora juega tan raton?...

Bueno los equipos estan bin... croe que sería parejo la diferencia la hace el tecnico borgi cuando va ganando se hecha atras y deja de atacar para asegurar aunque sea un 1 a 0, San paolli sigue atacando no deja su idea de lado...

Colo colo tenia sus individualidades y en eos se basaba el equipo hayq ue decir que es dificl comparar, lorenzetti es diferente al juego del mati...el primero recupera más balones y el segundo era más tecnico y explosivo y ormeño con mena, esta claro la velocidad y la calidad de los centros de mena son mejores que ormeño, la U tiene un juego a toques planificado, el colo colo tenia explosividad...

Eso creo que sría parejo pero si vemos las propuestas de los tecnicos Las chances estarían apra la U

 

partidazo y lo ganaria el colo, el ese tiempo el mati era lo mejor de lo mejor un verdadero crack

 

Pero ese equipo de colo colo es el finalista de la Sudamericana, yo creo que mejor fue el del apertura 2006

Bravo
Henriquez
Mena - Gonzalez
Fierro - Melendez - Sanhueza - Aceval
Fernandez - Valdivia
Suazo
​

ese torneo marcaron 75 goles con solo Suazo de delantero, eso le valió salir goleador mundial
Pero seria muy complicado saber el resultado entre un supuesto, pero ambos son y fueron grandes equipos​

 

yo diría que U. de Chile 2011 vs Colo Colo 2006. La U versión 2012 aún no gana frutos lo que ya logró la U del 2011, 3 campeonatos y rompió muchos records. Gana la "U" 2011