comparar peras con manzanas, Colo Colo 06' se caracterizaba por el juego individual y la U. de Chile 12' obviamente por su juego colectivo. Estilos de juegos muy pero muy distintos, en fin, los 2 equipos quedaron y quedaran en la historia del fútbol chileno.
compare es un tema con razones para opinar aca el compare no lo esta haciendo con ese punto ..... pero creo que ganaria el colo colo
debería ser la U del año pasado si, porque la actual aún no gana nada como para compararse, en ese caso sería el mejor súper clásico de la historia, pero si fueran varios partidos no creo que haya sólo un ganador, porque el Colo del 2006 y la U 2011 fueron equipazos con distintas cualidades tanto en lo individual como en lo colectivo. Muy disputado, pero como soy chuncho, obvio que voté por la U XD
Como que la u del 2006 merecia ser campeon??... Colo Colo 2006 salió campeon de manera totalmente justa.. salio primero de la fase regular con 40 puntos contra 35 de la u...Jugaban de memoria con un Valdivia a un nivel impresionante.. ademas en la fase regular Colo Colo le ganó a la u 3-1 en el Nacional. Seguro que la u merecia ser campeon??? Y si es por FUTBOL, gana Colo Colo 2006 con la experiencia y el Nivel que estaban jugando Melendez y Sanhueza romprm su mediocampo y la u sin Diaz y Aranguiz no hace nada... Chupete tendria pal webeo al Pepe Rojas... pa que decir como tendria a Alexis a LIchnovsky.. asi mismo o peor como tenia pal webeo a W. Ponce.
tiene ke ser la U 2011 Herrera O.Gonzalez - M.Gonzalez - J.Rojas M.Rodriguez - M.Diaz - CH.Aranguiz - E.Mena G.Lorenzetti E.Vargas G.Canales
la u xd por medio campo y defensa, por delantera colo, pero el atque no es todo... la u por poquito... seria un partidazo ver un partido asi
ese colo colo perdió la final con PACHUCA y al año siguiente una T_T regular eliminó a ese equipito de la libertadores. para que discutir más. cerremos el tema. por favor.
fue 3 años, no al año siguiente. La U del 2009 que llego a octavos de finales eliminado por Gremio qe les dio un baile con Maxi Lopez
