El otro dia vi un trailer de esta pelicula y me parecio curioso lo que vi, dentro del trailer aparece el logo de Marvel, así es, todos saben que SONY tiene el derecho y licencias sobre este personaje, lo que hacia imposible que el aracnido participara en peliculas donde aparecían otros personajes como Hulk o Ironman, pero buscando por la net me encontre que Disney adquirió nuevamente los derechos sobre el trepa paredes. Sera esto un indicio del comienzo de la esperada aparicion de Peter Parker en una probable "The Avengers 2"??? Aca la INFO y el Trailer donde aparece el logo Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler! Que Opinan
yo sinceramente no se cual es gusto de los gringos de hacer 2 o 3 versiones de un mismo Superheroe con distintos actores, quitandoles la magia al personaje, como ocurrió con HULK o lo que podria ocurrirle a IRONMAN... ya esta SPIDERMAN 1, 2 y 3, y ahora sacan un Amazing con otra historia, entonces cual es la linea de tiempo de real????? leyendo supe que SONY canceló definitvamente Spiderman 4 y prefirió seguir con el de Amazing y sus secuelas, matando definitivamente las originales.... gringos de mierd....
Respondiendote un poco a lo que hablabamos en el otro tema y viendo la información que has puesto, yo al menos tengo conocimiento de otra cosa y un tanto mas actual: Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!
wow no tenia idea que los derechos de la pelicula los vengadores eran de disney.!!! pero en que momento de la pelicula sale el opening de Disney?¡?¡
Que un gran número de personajes de Marvel sean de Disney hace que nos perdamos historias maestras como Tony y su problema de alcoholismo y la infidelidad que han sufrido algunos personajes de Marvel. Si es que no me equivoco, si bien los derechos de estos personajes son de Disney la productora sigue siendo Marvel (o es al revés la cosa ¿? xD)
segun mi percepcion, es simple... no es que quieran hacer varias versiones, las peliculas anteriores de Spiderman y Hulk no eran producidas por marvel, por lo tanto para ellos no cuentan como "oficiales"... ahora ellos, viendo el éxito q tuvieron, quieren producir su propias peliculas con sus personajes... para que no queden tan "mamones" (como spiderman anterior) lo del cambio de actores dentro de las peliculas hechas por Marvel (hulk) solo son problemas de contrato, no por que "quieran" cambiar actor protagonista... el caso de Ironman es incierto, ya que si bien RDJ es calado como Tony Star tiene contrato, si mal no recuerdo por 3 o 4 peliculas, siendo Ironman 3 la ultima de su actual contrato. (ojala si hacen mas no busquen oto actor mas barato)
Jo, pues sería bueno que el pobre y apestado Spidy saliera con The avengers, internet ya está palgada de chistes sobre la exclusión del pobre arácnido y de Tobey Maguire llorando por las esquinas... Por otro lado, ya lo mencioné en otro post, tengo muchísima más fe en este remake de Spiderman que en los desastres con el chico Maguirre, he dicho =D
Oie pero no se supone que el tema de la pelicula de los vengadores está basada en el comics?! y por lo que se en ese comics no aparece spiderman po! osea que no es una cosa de comprar derechos y meter personajes o excluirlos, ya que las historias ya estan escritas y son conocidas! Eso si por lo que escuche hay una secuela en los comics que son los "nuevos vengadores" o algo así y que ahí si aparece spiderman wolverine y la mole segun el comics!
cabros les explico... marvel vendio sus derechos pq estaba en quiebra, gracias a spiderman marvel recupero parte de dinero, pero no eran los dueños de los derechos, comenzaron de a poco haciendo peliculas como hulk o ironman... les fue tan bien que se recuperaron de la quiebra y pudieron hacerse de nuevo con los derecho. el increible spiderman, es una pelicula mucho mas parecida al comic. es la verdadera pelicula de spiderman, hecha por marvel. esa es la historia. es un borron y cuenta nueva!
