Igual es como una exageración decir que la mejor banda que a pisado la tierra xD pero no veo porque no se puede pensar que es de las más importantes que nos ha dado los último 20 años por lo menos, ya que cumple con todos los parámetros que yo pienso que debe tener una banda trascendente (trayectoria, originalidad, influencia, "calidad musical"...) Además, no cualquier banda innova en la música dos veces seguidas (OK Computer y Kid A) y no se queda estancada en su formulilla musical, que es la vía más fácil para seguir vendiendo discos y ser populares. Es cosa de comprar dos discos, los que sean, para darse cuenta de la evolución musical de estos tipos, y aun pensando en lo que harán en los próximos años. PD: Me gusta más el Kid A que el OK Computer, pero mi favorito es el In Rainbows (Weird Fishes <3)
Desde cuando innovar en sinóninmo de calidad?... En los últimos 20 años, daría el beneficio de la duda. Pero jamás diría que es de las más importante en la historia del rock.
Toda la razón Liam,es gracioso que tengas ese nick xDD Es una buenísima banda pero lamentablemente sus fans la inflan demasiado como tantas otras. Es una lastima,pero poder disfrutar su música ya es suficiente.
Mi banda preferida, mi cd preferido es OK Computer aunque suene trillado (empata con The Bends XD). Radiohead tiene lo que se merece, nada más, nada menos. In rainbows también es genial... pues en general todos =/ es difícil escoger....
Para nada, Radiohead no es de mis bandas preferidas. Pero encuentro un chiste que alguien utilice la etiqueta de sobrevaloración teniendo por nick y avatar al líder de una de las bandas más sobrevaloradas de la escena.
El argumento es independiente del sujeto... Es una banda para adolescentes, es atractiva porque representa la ira adolescente por un sistema sobreestructurado. Pero no es una banda que represente mucho en sus letras... Oasis es el ícono del Alter Rock británico, y pensar que está sobrevalorada, sería como exagerado. Nunca he visto a alguien que crea que Oasis es más grande que The Beatles o que Pink Floyd... sería gracioso... Pero bien, si tu opinión es que el sentir un gusto por Oasis impide decir que Radiohead está sobrevalorada, o que Radiohead es la mejor banda de la tierra. Bien, es tu opinión, y no me queda más que respetarla.
A ver vamos por parte. Pero que semiótica tan hábil la tuya; de mi declaración: "pero encuentro un chiste que alguien utilice la etiqueta de sobrevaloración teniendo por nick y avatar al líder de una de las bandas más sobrevaloradas de la escena", has sacado varias conclusiones como por arte de magia. Primera conclusión: Según yo, cualquier persona que guste de Oasis no puede encontrar a Radiohead sobrevalorado; pues sería un tremendo paradigma para mí pues encuentro sobrevaloradas a estas dos bandas en su justa medida, pero no niego que Radiohead aporta más musicalmente que aquella otra banda británica que amasa mucha parafernalia y éxito, pero sigue sin identidad musical desde su disco debut. Segunda conclusión: Según yo, Radiohead es la mejor banda de la tierra. Ni volando bajo haría esa afirmación, pondría a más de 50 bandas sobre ellos. Me dices que Oasis es el ícono del Rock Alternativo británico ¿A qué te refieres cuando hablas de ícono? ¿A la banda más famosa? ¿A la banda con mayor marketing? ¿A la banda con más seguidores? Porque déjame decirte que de otra manera no podría ser, ya que existieron algunas bandas que se hacían llamar The Smiths y The Stone Roses que tomaron los cimientos de un Rock Alternativo ya surgido; Cocteau Twins, Talk Talk, New Order, The Cult, The Soft Boys, incluso The Cure y el compositor folk van Morrison. ¿Qué es lo que hace Oasis? Pues nada más que una adaptación del otrora lado rockero de The Beatles, claro que sin nuevas ideas, sin nada que aportar a la escena propiamente musical de hoy en día ¿Sabes a qué se le llama "Rock alternativo"? Le propongo que se informe para no afirmar tamaño dictamen.
Paradigma? Creo que te referías a paradoja. Lo demás, poco que decir. Todo está supeditado por opiniones, que siempre son subjetivas. Si tú dices algo, genial. Cada uno tiene una opinión distinta sobre los hechos. Por lo demás, ojalá que nadie caiga en la ignorancia de creer que porque un grupo innova es bueno, y porque no lo hace es malo. Un grupo puede ser excelente sin innovar. Por lo demás, para mí radiohead y Oasis están lejos de ser de las mejores bandas de la historia, no pondría a 50 antes. Podría a 200 o 300 artistas antes, por lo poco.
