Estados Unidos amenaza a China y Rusia por impedir intervención en Siria

si no se la pudieron con paises "chicos" imagínense con los rusos y chinos

 

Rusia no apoya a Bahsar Al Assad, Rusia lo que hace es impedir una intervención militar extranjera en Siria, o sea no quiere que terceros violen la soberanía de Siria, Los políticos rusos quieren que la gente decida su propio destino y no estos yanquis rqls.

 

exacto.

 

Se dividió mucho el tema en militarización y geo-politica y no es esa la logica que hay que tener en este contexto pre-belico. Chicos , no penséis que las características de una guerra de gran escala hoy en día , tendrá las mismas características de la I o II guerra mundial. Recuerden que los avances tecnologicos , cientificos y economicos post-guerra fue lo que moldeo el mundo ACTUAL. Es por eso que esto ya no se trata de quien va perder o ganar , en una guerra a gran escala no existe vencedor ni ganador. El que vence que gana? el vencido que pierde? Chicos, estamos ad portas de un conflicto de gran escala , pero créanme que sera muy distinto a como estamos acostumbrados a ver la guerra. Durara muy poco y superara toda expectativa de guerra conocida hasta el momento.

Como datito , latinoamerica también tendrá una debacle economica y militar y sera minima en comparacion con europa ,asia y norte america.Latinoamerica sera el unico continente despues de africa en ser una via de escape a todo lo que ocurrira en un futuro no muy lejano.

Seamos realistas y quédense tranquilos.Ponerse apostar al que gane es bastante infantil en este contexto.. , no se encierren tanto en divisiones y apuestas , vean mas allá de las expectativas , redacten ,comprendan guarden su reflexión y sigan viviendo normalmente que esto puede ocurrir de aquí a 1 año mas. Pero de que ocurrirá , OCURRIRÁ! y cuando ocurra ya sabrán el PORQUE.

 

En este momento estoy de acuerdo con el planteamiento de EEUU ante el conflicto que esta viviendo siria, creo que alguien debe hacer algo, no es posible que ningun pais se pronuncie ante tanta varbarie, si ya van mas de 15 mil muertos en esta sangrienta guerra civil, aca los unicos que sufre es el pueblo desvalido y que solos estan llevando esta causa, aca solo sirve la union de potencias y paren esta masacre, pobre gente.

 

En los últimos años gringolandia vale callampa... antes habrían invadido igual Siria... ahora están caga'os

 

Intervenir producirá el "quintuple" de la barbarie que hay actualmente en siria a causa del financiamiento militar de la otan y eeuu a los opositores para desestabilizar el régimen sirio con fines estratégicos , económicos ,ecológicos y quien sabe que otros fines,propios de un estado imperial.

Averigua las estadísticas que arrojo la intervención en irak y Afganistán y te darás cuenta que la masacre que se vive hoy en siria a causa de lo antes mencionado , no es absolutamente NADA al lado del historial genocida de eeuu. Averigua que paso en fallujah , cuidad iraki donde los bebes hasta el dia de hoy nacen deformes a causa del uso de uranio en armamento lo que ocasiono 3 mil veces el efecto radiactivo de las bomba de hiroshima y nagasaki. No favoresco la situacion actual en siria , PERO al igua que rusia creo que en ese pais se debe decidir democraticamente que regimen debe esta a la cabecilla y no que este la mano negra estadounidense generando una debacle social a causa de su financiamiento e infiltrados militares con el unico fin de desestabilizar la región,(Esto obviamente no te lo dirán en medios oficial asi que queda a tu nivel de indagación ahonda mas lo que te estoy diciendo por que están las pruebas , eso cosa que investigues , si es que quieres saber ambas aristas en este contexto socio-militar)

Antes de favorecer los interéses de terceros , debes infórmate hasta el mas ínfimo párrafo argumentativo.No valla a ser que estes a favor del genocidio en masa y caigas mal en alguna parte, ojo con tus opiniones.

 

Compadre!!!! Estados Unidos financia a los grupos rebeldes que estan actuando en Siria en contra del presidente Bashar Al Assad, estos rebeldes descriminan a los cristianos y los violentan, discrimiana a algunas etnias y estan en contra del plurarimos religioso. Bashar es lejos el presidente o dictador como quieras llamarlo más popular de esa región e inluso antes de que comenzaran los conflictos era el único presidente de la región que caminaba en lugares públicos sin chalecos antibalas. Creo que todos sabemos que deben haber cambios, pero esos cambios los debe efectuar la población siria y no países que fomentan el odio y la guerra civil en Siria y en el resto del mundo.

 

El problema de una guerra mundial hoy en dia esque con todo la tegnologia que hay hariamos mierda el mundo en 1 año,los gringos no son weones es muy diferente mandar soldados al extranjero que vivir una guerra en tu territorio,los mayoria de las guerras que tienen EEUU son afuera de su pais(por no decir todas) ,y Mohamed dudo que si hay una tercera guerra mundial sigan existiendo paises solo grupos de gente .

 

hay que destruir estados unidos entre todos los paises antes de que sea demaciado tarde, esos weones estan dominando el mundo...

 

Dejando de lado las bombas nucleares (porque ahi perdemos todos), en una guerra convencional creo que china y rusia tienen altisimas posibilidades de ganarle a un bloque eeuu-europa.

Aunque rusia y sobre todo china, militarmente no estan al nivel tecnologico de occidente. si cuentan con armamento moderno y sobre todo, esta pensado para contrarestar determinadas armas occidentales. si cuentan con ejercitos profesionales y mucho mas preparados que cualquier ejercito que haya enfrentado eeuu desde el termino de la II guerra mundial. ademas rusia y china cuentan con un potencial industrial tremendo que les permitiria en poco tiempo aumentar sus arsenales que ya son gigantescos.

Tanto rusia como china pueden mover tropas desde asia a europa y medio oriente, por tierra y casi sin encontrar oposicion. mientras que eeuu debe cruzar el oceano atlantico y rezar porque la armada rusa no les hunda los barcos y los aviones.

En caso de que un bloque eeuu-europa pretenda invadir por tierra china o rusia. la historia a demostrado que eso es casi imposible. la complicada geografia de esos paises a entrampado ejercitos completos. tal vez un bloque eeuu-europa logre en poco tiempo el dominio aereo sobre estos paises. pero por geografia, paridad a nivel tecnologico (en tierra) y sobre todo por la cantidad de efectivos militares, eeuu-europa dificilmente podrian vencer a rusia o china.

 

solo quiero opinar que me da asco USA, no se como puede haber gente tan mala en el mundo wn, chuchesumadres