Perdone pero esto no implica solo al vaticano, sino a las religiones cristianas en general asi que no le heche la culpa al catolicismo, como se dijo antes en el tema los textos apocrifos son claras muestras del mundo del logos y el gnosticismo, sobre lo que dice si Jesus existio o no creo que los argumentos que dan los historiadores noson de peso, en todo caso lo que dices de la solteria es un poco cuestionable ya quie partimosque si Jesus fue conciderado un maestro no seria extraño el que no estuviese casado, muchos de sus dicipulos dejaron todo, por que el maestro debe tener algo como una esposa ¬¬, bueno eso saludos Xau
insisto man eres lo suficienmente inteligente como para tener tu propia palabra y no citar la biblia es cierto que todos y cada uno tenemos libre eleccion y podemos decidir pero creo que te harias un enorme favor si debates con tus propios argumentos y no citando todo ,,,,,, si fuera por eso yo me eduque en colegio catolico y creo que tambien me se la biblia de memoria pero repetir como loro no es la idea ni la mejor defensa los de arriba se sentirian mejor si los defiendes con tu propio corazon y tus propias palabras
estimado, le recomiendo nuevamente que pueda leer los post anteriores... Hace poco respondi a varios de los postulados que aqui expone usted... Por otro lado, nadie los tienes escondido...mucho menos en el vaticano... Yo los tengo en mi biblioteca....es sabido que existen, nadie los esconde.
debemos pensar entonces que en la epoca en que supuestamente ocurrieron la vida y los milagros de cristo ,que para hacer mas fuerte aun el mito ,los dicipulos divinizaron su imagen a tal punto de tornarlo en un ser asexual y por lo tanto la mujer en la vida de cristo carece de importancia, de hecho la virgen y maria magdalena son solo un par de personajes secundarios ,,,,,,, sin mencionar el hecho de que en esa epoca el machismo era enorme
no presumas de sabiduria amigo ,,, aparte que yo jamas dije que el vaticano tiene escondidos ningun texto solo dije que no los aprueba de hecho los considera heregia pero se pueden encontrar con moderada facilidad
Perdon pero no son conciderados herejes (por lo menos el estudio) yo tuve un ramo de teologia en la universidad donde tratamos este tema, con un teologo catolico y de hecho estos temas se deben estudiar, talvez lo que seria heregia es creerlos verdaderos ya que es contradecir la creencia cristiana pero eso es legitimo, pero en relidad de los que estudian el tema nunca he escuchado a alguien que los concideremas legitimos que los cuatro evangelios. saludos Xau
yo no lo pienso asi, mi inteligencia, a mi, por lo menos no me sirve de mucho en estos temas, quiza en otros si, ademas el tema no dice angelmiguel asesino a un niño inocente, osea, estamos hablando de un personaje biblico, y si tu no hablas con la biblia, esta bien yo acepto tus argumentos, pero yo tengo los argumentos mios, y de la biblia ademas man no todos los que entran en el foro son ateos o Gnosticos sino de toda creencia y religion
SHURA, en ningun momento ha sido mi intencion presumir de sabiduria, si asi lo entendiste, dejame aclararte que mi intencion era que pudieras leer este post....pero como al parecer no lo leiste, lo cito para que lo puedas leer...
jajjaj perdon si te ofendi no era mi intencion solo son las ideas discrepantes de un angel caido pero respeto tu postura al menos es lo suficientemente valida y se puede discutir con tigo al igual que con ermitaño saludos
no shura, para nada me ofendiste, si yo respeto totalmente tu postura, solo te daba mi punto de vista, saludos.
Estimado, sólo señalar dos errores bastante generalizados. 1.- No fueron los discípulos quienes DIVINIZARON a Jesus.Todos ellos lo reconocen como un maestro, un profeta y sólo como hijo de Dios luego de su muerte ( no antes). De su sexualidad, matrimonio etc. sólo hay especulaciones. 2.- Pedro, quien es reconocido por la iglesia como su fundador, se mantuvo en constantes disputas con el resto de los discipulos por la manera en que habría de plantearse la nueva iglesia. Pedro fomentaba una mezcla de su doctrina con las ceremonias ortodoxas Judias ( un sacerdote dirigiendo la misa y una organización vertical de mando como es hoy), los otros apoyaban lo que realmente hizo cristo, divulgar la palabra cara a cara , pueblo a pueblo y con lugares de reunión establecidos pero no sagrados. 3.- Cristo y los primeros cristianos actuaban como hoy lo hacen los carismáticos, es decir, evagelizaban, misionaban y compartían la palabra sentados en circulo, mirándose a la cara y las mujeres también podían dirigir el encuentro. De hecho en los primeros años del cristianismo muchas mujeres realizaban las mismas labores que los hombres( Decir la Palabra, la caridad, el culto y la oración, la instrucción, e incluso la dirección de cada congregación). Entre ellas destacó la APOSTOL Junia , digo apostol porque el mismo Pablo la reconoce como una igual. 4.- Hasta avanzado el siglo 4, ya con la iglesía estructurándose como es hoy, las mujeres eran consideradas parte del clero e incluso podían bautizar. 5.- dato freak el papá benedicto 16 planteó hace pocas semanas volver a realizar el culto como en sus inicios, es decir con el sacerdote de espaldas a la congregación, dirigiendose a la cruz y rebajando así su dignidad para transformarse en uno más de los feligreses.
