El compadre de arriba se hecho el post po weon ajajajaja, igual me encantaria verlo con los colores originales
O sea tendrías la imagen completamente blanca y el sensor del satélite quemado. Por algo se utilizan distintos espectros de frecuencia de la luz para "fotografiar" el Sol. Saludos
1) Si es así estamos muertos todos, es evidente que si quisiera conquistar un planeta, primero me genero un grupo de locales para que me apoye y debilite las fuerzas de defensa de la tierra y luego genero un genocidio masivo matando a todos... Justos y pecadores. Es simple, Divide y vencerás ¡Un clásico! 2) A veces se producen efectos de vacío como ese en donde la "flama" del sol disminuye debido a la liberación de esa masa al espacio, ha pasado antes en incontables ocasiones, unas veces se nota mas, otras menos... no es masa en el sentido de una roca sino mas bien como si un pedazo de flama se soltara del sol, espero que hayan entendido la idea, y esto seguirá pasando... El efecto se ve de esa misma forma que aparece en la foto, pues se nota una reducción en la imagen de la luz lo que genera ese espacio, dependerá desde donde se mire (la perspectiva del que observa el fenómeno) la apariencia real del sujeto, pero hay mas fotos de este y otros fenómenos similares que desacreditan la tesis ovni. Aparte si el objeto es mas grande que la tierra (mismo porte y mas largo) eso podría ser un montón de otras cosas, la misma razón que dan para contra-argumentar "es que el hombre en su pequeñes shuper locah es muy retrasado pa cachar po'h" se les puede dar vuelta, ya que un ovni (objeto volador no identificado) es eso hasta que se le identifica, no sabemos siquiera si es un objeto o un espacio faltante en la linea del sol, podrían uno de incontables fenómenos naturales que conocemos, o incluso alguno que desconocemos, pero es eso, las probabilidades son mucho mas altas para que sea otra cosa, que justo sea un ovni, aparte ¿porqué una nave espacial generaría luz en el espacio? ¿para evitar que la choque otro ovni? no lo creo. Puedes justificar un montón de cosas con "no es que somos muy retrasados" y volas, pero el hecho es que el hombre, en su historia (y la historia de las ciencias lo avala) nunca ha tenido mas que justificación de creencia, nunca verdadera certeza, sino pregúntenle a Aristoteles, cuyo sistema fue reemplazado y mejorado por Copernico, luego el de este por Galileo y luego el de este por Kepler, y en muchas áreas es parecido. En resumen, lo que menos estamos es justificados en creer que la imagen en la foto sea la de una nave extraterrestre, (sin negar que quizás es un objeto volador no identificado, aunque quizás ni siquiera es un objeto, eso lo sabrá mejor un astrónomo) ¡Bendiciones! (Y)(Y)
Si también es probable que sea un aeroplano de LAN que se salió de su ruta, o el cometa Halley, o el vacio que se lleno vaya a saber uno con qué, jaaaaaajajjaja Cual sería el problema de que se tratará de tecnología extraterrestre?, no entiendo tu razonamiento, porque necesariamente estaríamos muertos???........siempre razonas con criterio humano, normal somos seres humanos, ...porque deberían razonar de la misma manera??........estamos hablando de vida diferentea a la terrestre con otros parámetros, ni siquiera me atrevería hablar de tecnología, porque hasta podrían ser seres vivientes, suena fantasioso? .......bueno entonces avísale a tu Aristóteles de la existencia de virus y bacterias (son formas de vida no?) ....y dile que las teorice con su ciencia, deberás viajar solo 2384 años. una bicoca considerando la antiguedad del multiverso no?
