LLegada del hombre a la luna ¿mito o realidad?

lee bien la supocicion de los que están en contra de la conspiracion

 

wn este tema lo han hecho varias veces y siempre lo terminan cerrando.

Hay un documental llamado A funny thing happened on the way of the moon, en el cual entregan todas las razones técnicas, científicas y filmograficas de porque los gringos el 20 de julio de 1969 nunca llegaron a la Luna. Como por ejemplo un vídeo que muestra a Neal Amstrong mostrando a la tierra por la ventana de la nave señalando que estaban a 200 mil kms de la tierra, y se veía a la tierra pequeña, pero después para de trasmitir a la tierra y se ve como Amstron y Aldrín sacan los velos en la ventana de la nave, revelando que la cámara estaba grabando desde el fondo de la nave apuntando a la ventana que mostraba la tierra, por lo que se veía pequeña, creando la ilusión de lejanía, pero despues se acerca el camarografo a la ventana y se ve la tierra al lado, o sea en la orbita terrestre se encontraba la nave y l la fecha de grabación fue el 19 de julio de 1969, por lo que si estaban al borde de la tierra en esa fecha, es imposible que en 24 hrs llegaran a la superficie lunar, es cuestión de fisica.

Ademas piensen un poco:
- Primer cohete que es lanzado al espacio, por la Unión Soviética
- primer satélite enviado al espacio y funcional, por la Unión Soviética
- Primer ser vivo enviado al espacio, perrita Laika, por la Unión Soviética
- Primer hombre enviado al espacio, Yuri Gagarín, por la Unión Soviética
- Primera caminata espacial realizada por un hombre, cosmonauta de la Unión Soviética.
- Primera nave no tripulada en posarse en la Luna, por la Unión Soviética
- en total la URSS tenía 500% más horas en el espacio que cualquier otro país. Y resulta que el país que a la fecha en que los soviéticos habían hecho todas esas hazañas, ni siquiera había podido subir un ser vivo al espacio porque los cohetes le explozaban en el suelo, iba a llegar primero a la Luna.

Los soviéticos no llegaron a la Luna simplemente porque era imposible para la tecnología de la época llevar un hombre vivo hasta allá, ya que la radiación de los anillos de Van Allen que rodean a la tierra es mortal para quien la atraviese sin una adecuada protección. Y no existía en esa época un escudo potente y liviano para elevarlos con cohetes. Por esto los Soviéticos no enviaron a alguien con vida. Y me van a decir que los gringos cruzaron dichos anillos con naves, en las cuales algunas paredes son tan gruesas como una hoja de papel, lograron tal hazaña manteniendo a 3 hombres con vida y cruzarla 2 veces???.

Véanlo y abran los ojos. Los datos que entrega son científicos e históricos, no son conspiraciones sobre sombras y vientos.

 

yo siempre e tenido una duda si armstrong o como se escriba fue el primer hombre en pisar la la quen
chucha le saco las fotos?

 

Si llegaron a la luna porque dejaron espejos para reflejar luz laser desde la tierra y eso es comprobable, pero las imágenes que nos mostraron de aquello son claramente falsas dada la cantidad elementos incongruentes en ellas.

 

Cuando uno tiene un punto de vista sesgado es casi imposible hacer entender al otro, sobre un razonamiento.

En este caso se ve claramente, que muchas personas confunden un hecho histórico con prejuicios, ignorancia y resentimiento. Por ejemplo ese odio a los gringos solo por ser gringos o porque hicieron algo en los 70" hace que todo lo que hayan hecho este bajo el manto de la intriga y la conspiración.
La ciencia por otro lado trata de explicar e indagar los fenómenos naturales, basándose en el método científico se puede decir que la ciencia es una interpretación valida de la realidad a partir de datos de la realidad, valga la redundancia.

Por lo tanto la ciencia y la conspiración están separadas por 400 años luz, sin embargo la gente con poca capacidad intelectual e ignorante hace relaciones absurdas para explicar la realidad a su pinta, como por ejemplo salfate y compañía.
Cada uno puede decir lo que le venga en gana y si yo digo que los monos son en verdad espías soviéticos, lo puedo creer y punto.

Pero dado este espacio de esparcimiento e intercambio de opiniones creo que puedo referirme a los comentarios de esta gente, para nose, a lo mejor sentir la satisfacción de hacerles saber que sus creencias son erradas e incoherentes.

Ahora llendo al grano, el hombre llego a la luna y lo certifica gente mucho más letrada en el tema como doctores en física y otras eminencias de la ciencia. Pero si tienen la razón ¿por que no les demuestran a los falsatitos que es verdad? por que seria como demostrar que 1 = 1 o demostrar que en el 2012 se descubrió la partícula de Higgs, son temas tan aceptados por la comunidad científica MUNDIAL que resulta banal debatir de su veracidad.

¿Por que entonces el hombre no regreso a la Luna? porque un viaje tripulado a la luna sale cientos de millones de dolares, y para que gastar tamaña cantidad de dinero... que puede hacer actualmente un astronauta que no haga una sonda?? es irrelevante enviar un hombre a la luna cuando enviar un robot es mucho más practico y eficiente.

Se me van de la mente más argumentos a favor de mi posición, pero creo que el autor de el tema los explicó bien. Ahora si quieren saber más busquen en páginas serias como las de la NASA o similares, porque meterse a conspiraciones.com no creo que sea mucho aporte jajajaja.

Saludos y puteen con tranquilidad, comprendo a las mentes inferiores .

 

1 sola pregunta :¿ COMO FUE POSIBLE QUE EN ESA EPOCA SE TRANSMITIERA EN VIVO Y EN DIRECTO DESDE LA MISMA LUNA Y A TODO EL MUNDO , SIENDO QUE LA TECNOLOGIA HASTA EL DIA DE HOY NO LO PERMITE EN UN 100% SIENDO QUE SE TRANSMITE DESDE LA MISMA TIERRA??
los gringos son los campeones de el show y los montajes , como no iban a aprobechar lo que les brindaba el cine , para hacerlos ganar la carrera espacial?
por esto es que nunca he creido en los gringos ni menos que fueron a la luna .
saludos...

 

Al final no se por qué me citaste si tú refutación es contra argumentos que yo no he utilizado. Los datos que entregue son historicos y cientificos. Comprobables y que limitan y limitaban los viajes hacia el satelite.
No hay sesgos ni de ignorancia, ni de resentimiento, ni de otra especie.
Baja un rato de la nube en la que crees estar y date la paja (porque debe ser una paja para un intelectual de tu calibre ver un vídeo) y revisa el documental "A funny thing happened on the way of the moon" esta en youtube. Y si quieres no lo veas entero, adelantalo hasta ver la transmisión que hace Armstrong desde la nave el 19 de Julio. Y despues dime si tus renombrados fisicos e intelectuales pueden explicar como avanzo casí 300 mil kms esa nave en 24 hrs, siendo que es un viaje de tres días.
Por cierto, conoces el anillo de Van Allen??? No es paranoia, ni conspiración, no los invento falsate. Son anillos donde queda atrapada la radiación del sol que rebota en la tierra. Investigalo, y despues dime porque Los sovieticos que fuerón los primeros en enviar una nave no tripulada a la Luna no fueron capaces de enviar a un hombre, siendo que estaban 10 años adelantados en tecnología que la Nasa.
Pero tú caes en la generalización que precisamente acusas, asumes que porque algunos fisicos asumen la llegada, es una verdad cientifica y la comparas con la particula de Higgs, eso es mezclar peras con manzanas para aseverar una realidad supuesta.

 

todo es una mentira

 

Te contradices solo con la wea de las marcas de la nave con la de la huella del astronauta Armstrong, ya que si un hombre en promedio de 80 kilos fue capaz de dejar marca tan nitida, la nave qlia no deja niun hoyito siquiera, la wea contradictoria...

 

Espejos en la Luna -> Usados para medir la distancia tierra-luna.

2+2 = 4

 

La primera nave en llegar a la Luna fue una de la URSS, no tripulada. No se necesitan humanos para alunizar. Instalr espejos no es nada que una sonda no pueda hacer.