También tengo mis dudas, que publique este tipo de noticias no significa que las avale ni muchos menos defienda, Solo las expongo con tal de ser reciproco a la hora de informar las dos versiones homologadas,"OFICIAL-NO OFICIAL" , Muchos expertos ya le esta entrando el signo de interrogacion luego de ver las imagenes de la nasa.- Esta mision tiene dos destinos posibles. 1-Se convierte en un fracaso por su fraudulencia y montaje lo que conllevaría a una millonaria perdida de dinero y tiempo. 2-Se hace el descubrimiento del siglo con un supuesto hallazgo de formas de vida bacteriana en marte. O pueden decir que tiene oceanos, atmosfera, etc.. tienen bastante repertorio para zafar si ven que la gente se avispa y no se compra sus falacias. En ambos casos , estaré aquí observando como una institución aereo espacial de la "mayor potencia" del mundo se moja el ojete con sus propios protocolos. Sera lúdico y cómico.
este ya es tema mundial, mas alla de portales o twitter, sino de """estudiosos""" en el tema, ya que a muchos le llama la atencion el como se ve el cielo en marte... mmm
a cuantos pasos estas de la pampa , pesca una reflex y anda a funar a la fucking nasaa, AHORAAAAAAAAA AH! y dile que estefin coking me la suda
Sería interesante si usted adjuntara los nombres de dichos expertos o, al menos, las organizaciones en las cuales trabajan. Y por supuesto si adjuntara las entrevistas y/o publicaciones en las que han hecho dichos comentarios. Y sería interesante, también, si explicara el por que esto sería un montaje, cuando varios users ya han explicado el por que esas imágnes se ven tan 'familiares'.
siempre he pensado que la carrera espacial gringa-soviética, la ganaron los yankies por la falacia del alunizaje, y esto no me sorprendería si es falso, es fácil montar una imagen así, tal cual lo hicieron anteriormente.
mijo pero esta bien, puede ser lo que dices, pero no entiendo el problema, que le hayan puesto un filtro, que le cambien el balance u otra cosa, ¿cual es el drama con eso?
