Legalizar el aborto terapeutico y la pastilla del dia despues?

Estimado una aclaracion....(no correcion), tiene razon en parte al hablar del poder del 'catolicismo'.... pero quisiera aclararle que no es propiamente tal 'el catolicismo', pues estamos hablando del sector momio, el opus dei es quien maneja esta situacion....catolicismo de extremaderecha, el lado fundamentalista que tiene un gran poder economico... hago mencion a esto, no por que sea catolico (porque no lo soy), sino por que hay catolicos que tienen una mirada 'abierta' y etica y no son cerrados, es mas apoyan el postinor 2. (Horacio Croxatto).

Bueno, mi opinion es a favor del postinor 2, pues no es abotiva.
Y respecto al aborto terapeutico....creo que es discutible, no por que sea conservador, sino porque depende del caso, las circunstancias, etc. No me cierro, pero tampoco la avalo 100%. depende.

 

jajajajaja, no, en un principio dije que no soy catolico, (menos no practicante)

No sabia lo de Croxatto.
Respecto al catolicismo, no me referia al 'laicado'. Y por investigaciones digo lo del opus dei.
Creo que las ultimas preguntas no vienen a este tema...pero = respondere...^_^

Yo creo que debe ser por la institucionalidad. Se dan cuenta de que hace rato se estan desmoronando. Saben que estan en muchos errores...pero es la institucion, y no pueden ir contra todo ese peso.

Bueno, ya te di mi opinion respecto a la pastillita y el aborto 'terapeutico'.

salu2

 

Deberia estar esto legalizado, cada uno es libre de tomar sus deciciones, asi como lo hacen los ciudadanos de los paises desarrollados, en nuestro caso siempre estamos en este problema de prohibiciones gracias al sector derechista en chile que nos prohibe, nos coharta de todas estas practicas que se hacen a nivel mundial, lo que paso con la pastillita fue muy patetico, mientras los politicos derechistas cohartan esto a la gente pobre , a su vez permitian que este la pastilla para el sector adinerado, era realmente patetico, salu2

 

Solo abortar a niños enfermos, resultado del incesto y violaciones.

matar niños sanos es un crimen.

 

Concuerdo contigo Tyrael...
Los niños que vienen sanos y sin ningun problema tienen el derecho de vivir.. por algo la ley los protege... por su estado de derecho..


Por otro lado los casos de de violación, con mal-formaciones o que pongan el riesgo de la madre.. son casos particulares ya que se pone en juego dos derechos muy diferente y de diferentes personas..

 

Antes de los tres meses todabia el embrion no esta formado asi que antes de ese tiempo estoy a favor del aborto terapeutico....

 

wwwuajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajaja

PERO SI SALE MARICON O LESBIANA SE LE ELIMINA.

WUAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJA

uuuuyyyyy que postura mas a favor de la vida.

doble estandar solo eso para este tema.

 

Por supuesto que debe ser permitido; tanto el terapéutico como el "voluntario" si la madre y/o el niño peligran seriamente de morir o nacer con una enfermedad que le trunque toda la vida; por qué no permitirle a la madre, salvar su vida y a ese niño, evitarle el sufrimiento que le puede significar existir.

Quienes manejan estos temas, se guían por una estúpida Moral que se aleja del mundo por completo, los poderes fácticos católicos (dueños de empresas, parlamentarios de Ultraderecha, en general; serios investigadores que se venden al servicio de los "valores católicos", etc), en Chile no es que la gente haga lo que dice el Cardenal o el Papa, existe un problema de que quienes son Católicos Practicantes de Ultraderecha, creen que la Ley puede entrometerse en algo TAN PRIVADO como es ser Padre en situaciones complejas, como lo son enfermedades mortales para la progenitora o el nonato. Aquí esta gente, cree que puede traspasar SU MORAL a la demás gente, sin preguntarles antes qué es lo que quieren; carecen por completo de empatía.

Salu2

 

Creo que comete un error al decir que la Iglesia Catolica le teme al debate lo que pasa es que la postura de la iglesia es fija señor axelkoke por ese motivo no significa que tenga miedo de hablar estos temas por el contrario alsa la voz, pero por que lo hace por una nocion dentro de sus creencias que es el derecho a la Vida.

Alguien puede decirme desde cuando un ser humano se concidera ser humano?, ese es el punto cuando hablamos de aborto y por que digo esto por que despues de la concepcion sea el momento que sea estamo hablando de decidir matar a un ser humano cuando se hace un aborto y ese es el gran problema aunque sea aborto terapeutico estamos poniendo en la balanza las vidas de dos seres humanos y nadie tiene el derecho de elegir quien merece vivir.

Sobre la pindora del dia despues asegurar que no es abortiva es un error ya que hay estudios que dicen que estas pindoras actua de distintas maneras y una es impidiendo la implantacion del ovulo fertilizado en el utero, pero esto no es conciderado aborto por definicion del American College of Obstetricians and Gynecologists en 1970, definia el embarazo como "el período comprendido entre la anidacion del embrion en el utero y el parto" por eso muchos hablan que no es abortiba por que tienen distintas concepciones del momento en que empieza un ser humano a ser un ser humano bueno eso saludos

no creo que se deban legalizar ninguno de los dos.

 

Solo para responderte a ti Smoot...

1.- algunos dicen que el Ovulo y el espermio de juntan...
2.-despues de los 4-5 meses de gestación que tiene la mayor parte de su cuerpo formado,
3.-cuando naces.. y si respiras mas de 1 segundo... aunque luego mueras..
4.- cuando puedes pensar...


la Ley, La Iglesia, La ciencia y la moral... aun estas 4 ramas no pueden llegar a un acuerdo.. como esperan que nosotros como sociedad lo hagamos...?

Es muy simple decir ....un ovulo y un espermio son vida... pero para mi no lo es....
quien de ambos tiene la razón?

Complicado recurrir a lo que la Iglesia me dice...
Yo podria apegarme a la ley... que tiene mucho más peso en este pais que la Iglesia.. pero no lo hago... solo espero que como sociedad lleguemos a un acuerdo...