ONG denuncia graves casos de violencia sexual de Carabineros hacia alumnas durante desalojos

pedian imagenes, yo subi una q esta dando vueltas, ademas es imposible encontrar una foto de un paco colocando el pene en la cara de una estudiante. los pacos no son weones como para fotografiar eso(ya q mas encima estarian produciendo pornografia infantil).

yo siempre digo, uno no es culpable hasta que se demuestre lo contrario, los pacos no serán culpables hasta q se demuestre, pero no por eso se debe tratar de mentirosa a la cabra, ambas posturas deben tomarse en cuenta.

lo mas probable es q no existan fotos y videos, asi q no creo q creas esta historia...

PD: lo mas probable es que si hubiese sido un cura, todos creen la noticia, pero como son pacos y defienden la ley, es imposible.......pero teniendo en cuenta que hace 50 años atras nadie creeria que un cura es pedofilo ¿como es posible confiar tan ciegamente en carabineros siendo que tambien son humanos?

 

Pendejos, viven en un mundo de fantasias y no hallan que otra cosa inventar...

 

Si se me entendió que dije que estaban mintiendo me disculpo, me expresé como el ojete. Lo que digo es que sin pruebas no se pueden tomar esas declaraciones como ciertas (aunque en verdad lo fueran), eso. Lo de la imágen ya es show, es evidente que esa imágen no es de ahora y es vidente que lo que se aprecia en esa imágen pudiera ser o no ser voluntario, no se sabe.

Lo en verde te doy la razón. Pero no es estrictamente necesario una prueba así de tangible, bastaría con separar a las alumnas, tomarles la declaración y si coinciden pues entonces es real lo que dicen (dejando de lado que todo pudiera ser una siniestra maniobra para quitarle credibilidad a los pacos, que también es posible), o no sé algo del tipo "el paco x tiene un lunar en la tula".... lo siento no puede evitarlo jaoajoaj.

En fin, al menos a mi me molestan este tipo de notas no tanto por que pudieran ser verdaderas o no, si no que por que se pasan por la raja lo que eventualmente sería la desición de los tribunales e implantan en la sociedad una idea como verdadera (pudiendo no serlo). Eso.

 

"en dictadura usaban perros para violar a las mujeres"
extracto del famoso cuento fantasia militar

 

Si no se prueban, es por que no se investigan, por que entre los pacos y el ministerio del interior, se tapan todo!! han habido muchos abusos, que nisiquiera salen en los foros o en los diarios, ¿¿¿acaso durante la dictadura cuando los pacos se metian a las casas y violaban a las minas, salian en las noticias??? aqui es la misma wea, solo que estamos en una dictadura disfrazada de democracia, donde la palabra de un paco de mierda vale todo ante la ley..... un asco que estos cafiches del estado sean tan puercos como la mismca clase politica y empresarial.. y me cago en los seudo genios racionalistas .l.

 

Cuenta uno de los famosos abusos que no han salido ni en los foros..

 

Lo mismo de todos los temas.

Se presenta una informacion la cual carece de pruebas y se empieza a discutir en torno a el, tal como dijeron algunos portalianos mejor es esperar a que se de una resolucion al caso para recien entrar a discutir, para que desgastarse en supuestos, seria mas interesanta si hablaramos de prevencion de estas situaciones o algo por el estilo, pero caer en la misma palabreria de siempre "pacos qls" y cosas por el estilo no viene a caso!

p.d. como minimo para empezar a discutir sobre los temas que comunmente abundan en este foro deberiamos tomar en cuenta que se es inocente hasta que se pruebe lo contrario (aunque muchos user leen algo y asumen directamente que es verdad)

p.d. 2 entrar en discuciones como las que trato de evitar es como ir al infierno y que portalnet solo tenga topics del user Mohamed!

 

hahah pendejos ql no saben q inventar con tal de cagar a los pacos

 

Existe una weá llamada Pathos de la indignación.

Generalmente usas muchos sofismas en tus posteos. Lo que le quita peso a tus respuestas, que siempre son timoratas si de criticar el poder se trata. Pero ocultas, disfrazas tu tendencia ideológica detrás de una suerte de moderación y cautela; además de estar siempre encabronado con el usuario mohamed.

 

Explicame el silogismo errado

p.d. Lo de Mohamed es simplemente por un tema de topics sin fundamentos, si el pusiera pruebas en todos sus temas, feliz se discutiria, pero no lo hace, y me carga discutir en base a nada, es un mal que pasa en muchos users de portalnet, pero él es el que hace mas temas de ese tipo, y la verdad creo que esto es una de las cosas que han sido perjudiciales para el decaimiento de este portal. (sorry, en la u pertenecia al equipo de debates, y esto me hace ser algo mas riguroso frente a estas situaciones).

 

Mohameds juniors, mohameds juniors everywhere