Informece mas mejor usted amigo... De hecho, según las matemáticas usadas en este calculo, la tierra no debería tener una luna. Pero ahí esta la Luna. ¿entonces? Calculo mas definidos revelan que la luna y la tierra son mas bien una planeta doble. El eje de rotación de la órbita de la luna no esta en en el centro de la tierra, sino a un lado, haciendo que la tierra y la luna se comparte mas bien como una pareja de patinadores que giran uno al rededor del otro. Referencia de Isaac Asimov Saludos y espero que te halla quedado claro...
lol Le pido un fundamento y me manda a wikipedia.... Y el otro cita a Asimov xD. Ya sé, cuando hablemos de materia oscura citaré a dan brown. Modelos matemáticos existen muchos sobre el origen y evolución de la luna existen muchos. Sobre el origen el más aceptado en los últimos años es el del impacto.. ¿por qué es el más aceptado? pues por que explica casi perfectamente toda la historia evolutiva de la luna y su influencia en la tierra. http://dl.dropbox.com/u/19979840/earth-moon-system.pdf http://dl.dropbox.com/u/19979840/origin-moon.pdf http://dl.dropbox.com/u/19979840/oxigen-isotope-similarity.pdf http://dl.dropbox.com/u/19979840/test-impact-hypo.pdf
No estoy discutiendo el origen de la Luna, no sé porqué sacas ese tema. Te di un link donde se explica lo que dicen algunos científicos sobre la relación poco frecuente que existe entre la Tierra y su Luna. La que es totalmente distinta al resto de los planetas del sistema solar. Si te das el tiempo de leer verás las relaciones de masa que hay entre los distintos Planetas y sus satélites. Que esté en wikipedia no significa que la información no sea válida, lo que sí es que es escasa. Hace años que está esa mención al sistema binario o sistema planetario doble y no ha aparecido nadie para corregirlo. Si quieres crea un tema sobre el origen de la Luna y discutimos el origen de esta.
¿Sabes que implica un sistema planetario binario? Implica dos planetas formados separadamente y que, por alguna razón, quedaron 'atrapados' gravitacionalmente. ¿Sabes que implica que el origen de la luna sea un impacto? Que la teoría del sistema planetario binario es falsa. Vamos, es lógica básica. Que el origen de la luna sea a raíz del choque entre una 'proto-tierra' y un planeta 'Y' inmediatamente echa por tierra la idea de un planeta binario. No huya.