Islandia, el secreto mejor guardado

interesante tema.
el drama creo yo que, al ser un pais relativamente chico permite correr esos riesgos, no se si con paises mayormente poblados se podría arriesgar lo mismo, pensando obviamente en que no resulte y quede la media cagá.
saludos

 

A mi parecer hay algo que falta, que tuvieron los islandeses, y que tienen otras naciones, y es el tipo de democracia.

En Islandia, asi como en Suiza por ejemplo se hacen Referéndums, o sea que la gente es la que con una determinada cantidad de adherentes pueden convocar un Referéndum y votar una ley que no les parezca, o votar por la creación de una nueva ley. La gente gobierna, la gente y la opinión de la gente es la que vale, después la del poder político. Ese es el tipo de democracia que necesitamos, pero en Chile por ejemplo, estamos a años luz de que los mandriles que tenemos de poder político acepten una "real democracia" y no una seudo oligarquía de políticos majaderos que se escudan detrás de un sistema que los perpetúa en los cargos.

 

Islandeses > Chilenos.

El caso islandes sólo sería aplicable en otros países europeos. En latinoamerica es imposible. Para que eso suceda, de forma correcta y ordenada, se necesita un cierto nivel cultural y educacional, el chileno promedio está muy muy muy por debajo de ello.

 

El tema está muy bueno, y muy bien planteado, pero creo que omite una cosa esencial, que para mi gusto es la más importante, porque fue en definitiva lo que hizo posible todas las buenísimas acciones que se emprendieron. Me refiero al momento en que el país dejó que los bancos se fueran a la cresta para empezar de cero, repactar tasas, y los tiempo de pago. Y es muy relevante porque dejar que los bancos quiebren implica aceptar que se hundan con todo lo que tienen, aunque sean los ahorros de la gente....Así, si un islandés tenía ahorrado en un banco 30000 dolares para su jubilación, al aceptar que el banco no debía ser rescatado en realidad también estaba aceptando perder esos 30000 dolares...Y así con todas las personas.....Eso es lo que a mí me parece más admirable, y lo que legitima todo el movimiento. Que el pueblo de Islandia renunció al dinero que tenían en los bancos, ahorrado con años de esfuerzo y ganado lgítimamente para que el país pudiese partir de cero....

Ahora está la gran pregunta. Todos nosotros estaríamos encantados de que los bancos se fueran a pique, los que gestionaron mal los dineros de todo el mundo acabaran sentados en un juzgado, y los políticos que propiciaron todo destituidos...pero ¿Cuantos de nosotros estaríamos dispuestos a perder todo el dinero que tenemos, sea mucho o poco, para que a cambio se produzca eso?
Muy poca gente podría hacerlo, y es de lo que se valen los gobiernos y bancos para pedir rescates astronómicos. Porque a todos nos duele el bolsillo, sobre todos los que tienen familia e hijos q mantener...Pero en el momento en que las personas seamos capaces de renunciar a eso, a todos estos conchesumadres les despojamos de gran parte de su poder....

 

Islandia simplemente no se dejó pisotear por mal que estaba por culpa de esos bancos y de los políticos que tuvo en esos tiempos. Sería bueno que los demás países Europeos que no se encuentran en la UE hicieran los mismo, pero la gente es la que debe estar al tanto de todo lo que sucede con su país en todo aspecto y simplemente agallas para haber actuado y posteriormente salir adelante en pocas palabras: Islandia sabe.

Toda la razón, si se quiere aplicar con la mentalidad del Chileno y de como está Latinoamérica sería en vano por que a EE.UU le caería como arena en la vagina.

 

''...que aplica dolorosas recetas para salvar sólo a los bancos que provocaron la crisis, en lugar de investigar y juzgar a los responsables....''

Que buena frase.

Además en caso de Chile eso no sirve. La mayoría de los chilenos son flojos y sólo se dejan guiar por lo que les dicen unos cuantos canales de tv, es cosa de ver el impacto que tiene la tv en la gente, que mucha lloro la partida hace un año de alguien que no siquiera conocian.

 

no se por qué dicen que hay que aplicar el modelo de islandia en chile, si en chile no hay una crisis, te creo y estoy absolutamente de acuerdo con que hay que hacer referendums, asambleas constituyentes ,etc...
pero eso cuando haya una crisis insostenible como en el 73.
en el actual estado económico lo que tiene que hacer chile es dejar de ser administrador y ser mas fiscalizador.

 

El gobierno español es terrible hipócrita ya que criticaba a Chavez por las decisiones que tomaba y lo consideraba poco democrático y estos wns (gobierno español) toman decisiones por el pueblo y en desmedro de sus intereses (del pueblo).

 

x2.........

 

"El peor analfabeto es el analfabeto político. Él no oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. Él no sabe que el costo de vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. Él analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales". Bertold Brecht. Dramaturgo y poeta alemán.
P.S.,este sujeto social, reconocido y reconocible, es el que sustenta el abuso y lo legitima día a día.
Incluso postean con orgullo, en este mismo foro.
P.S. 2., en chile hubo una quiebra bancaria masiva, en 1982-1983. Todos los chilenos les pagamos su gestión mafiosa de ERZELENCIA.
No nos dieron ni las gracias.

 

Se las traen estos islandeses...