Si existes tú, ¿Por qué no puede existir "dios"? ...

yo creo en la existencia no evidente de una mente logica... pero aun asi, es uno de los argumentos mas estupidos que he leido....

 

Entrar en otros estados "espirituales" por medio de técnicas viejas y posibles como el desdoblamiento u viaje astral no te convierten en un mesías o en una persona iluminada que es capaz de percibir cosas que el resto no, cualquiera que se interese en menos de un mes puede lograr ese estado y ver cosas que en el plano terrenal no se ven, pero no vendas tu historia y tu creencia como algo del más allá, como si ocultases algo o nos quisieses enseñar algo, antes obviamente, adornándolo con palabrerías y analogías burdas de una persona que empieza a escribir poesía a los 5 años "la mujer es una flor que se alumbra con la luz de la luna y su esplendor simula el brillo del rocío en la pradera lejana", patrañas, tu lógica argumentativa es pésima y tus "argumentos" carecen de sentido lógico y racional, por tanto éste especímen de "debate" jamás tendra sustento por el cual discutir, a razón que las opiniones que podamos expresar serán desestimadas con una lógica infantil poco sustentable; a modo de comentario te puedo decir que seas más práctico al hablar, deja la verborrea porque distraes de los verdaderos puntos a tocar en los temas, el viejo arte de hablar sin decir nada.
Como te dije antes, no tienes un sentimiento verdadero, porque no tienes un pensamiento libre, está atado a una ilusión.

 

estimado que queres ganar que existe o no existe ? .... solo seguir seguir seguir seguir ......

 

Típico tuyo, desviar el tema principal de algún post para escapar de cualquier encerrona que te hagan, la cosa es no perder, y siempre respondiendo con mas y mas preguntas como método de escape. Es que acaso tu ego, al cual tratas de negar, puede resultar herido si es que alguna ves reconoces estar equivocado? Ademas ya me demostraste que si no sabes que decir terminas inventando palabras, expresiones o argumentos que nunca existieron.

Y sobre la pregunta "escape" que me hiciste, no confundas conceptos y su aplicación contextual (como sueles hacerlo siempre), una es "lógica" argumentativa, y otra la simple "lógica" de como uno aprecia las cosas. Lo que yo te critico es tu "lógica" argumentativa, que es bastante mala e incomprensible. Sobre tu "lógica" de apreciar las cosas no puedo cuestionarla, pero si puedo plantearla como un pésimo recurso argumentativo, como se yo si realmente has visto atravesar cosas por las paredes? y si alguien hace un tema afirmando que Dios existe porque a el le salen lenguas de fuego en la cabeza para pentecostes, y ese es su argumento principal? así no se puede, por lo menos no en una discusión seria donde todos deben tener acceso a recursos comprobables para poder nutrir el debate, porque si no se transformaría todo en un dialogo de "yo puedo volar", "yo veo gente muerta", puede ser mentira, puede ser verdad, pero como lo compruebo en el momento de la discusión? o sea no se puede andar argumentando frente a desconocidos a través de un foro de internet de esa manera, a no ser que te conozca y tu nivel de credibilidad personal me haga creerte y lo apruebe como un argumento valido de la discusión.

Y dejando a un lado este asunto, personalmente el tema de "cosas que atraviesen las paredes" no es nada en comparación con las cosas que he visto y presenciado, ojala solo fueran cositas atravesando una pared. Pero como te decía, no es si creo o no creo, es como lo compruebo, por eso si tu me dices que puedes ver estas cosas desgraciadamente no te puedo dar credibilidad aunque yo si crea en esas "cosas". Es como alguien que cree en los extraterrestres, no le puede andar dando credibilidad a todo el mundo solo porque le dicen "yo vi un extraterrestre", o "a mi me adujeron", eso seria ser incauto, el también pedirá pruebas o credibilidad para comprobarlo. Y aunque no lo creas hay muchos que pasan por procesos como el tuyo en un nivel mas profundo, solo que no lo andan contando a todo el mundo, pues es un tema personal, y todo lo contrario, prefieren quedarse con su experiencia y trollear a quienes se vanaglorian de haber iniciado su camino

 

El título de tu tema "si existes tu por que no puede existir dios" ??en base a esto se te quedaron algunas cosas en el tintero, ¿Cómo sabes que tú existes? ¿Cuándo me comprobarás que yo no soy dios? respecto al desdoblamiento, yo estoy suponiendo tal como lo haces tu, que supones que existe dios pero no tienes el modo para comprobarlo -aunque de otro modo si fuese así el caso, no lo aceptarías, puesto que está en juego tu iluminado ego y de aceptarlo tus argumentos perderían la nada de sustento que tienen -probablemente ahora dirás ¿que es la nada?- espero que respondas a las preguntas.

 

Bajo esa misma lógica nuevamente, dios no existe y punto, no necesito comprobarlo porque tu tampoco compruebas que yo no soy dios ya que no tienes como hacerlo.
Si, necesitas comprobar tu existencia, porque el tema se basa en una premisa que compara NUESTRA EXISTENCIA REAL con la de una divinidad, por tanto debes comprobar TÚ EXISTENCIA para poder así comprobar la de dios.