Efectivamente, Dios no existe hasta que se demuestre positivamente que existe. Así funcionan los métodos de comprobación, la lógica y el conocimiento. Es lógica básica.
Yamamoto, aud1 no sabe nada de paradigmas ni ninguna putamierda, y creo que desconoce el COMo se comprueba algo... aud1, DIOS NO EXISTE PORQUE NO PASA LA PRUEBA DEL METODO CIENTÍFICO
Lo se, pero no por eso voy a dejar de mencionarle lo equivocado que está. Eso sí, ojalá algún día aprenda.
:: ¿Dios no existe porque el humano "NO" puede comprobar mediante el método científico que "NO" existe? Osea no existe lo que no conocemos ... Éso no es lógico ... Éso es ignorancia y afirmar haciendo ignorancia la palabra, es uno de los peores males del ser humano (junto con ser influenciable, además) ...
No wn porfiado, no existe porque no hay evidencia positiva de su existencia. Eso para fines prácticos obviamente, porque como antes dijiste, ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, pero cuando se trata de comprobaciones esto no se cumple, porque los métodos de comprobación, la lógica y el conocimiento funcionan positivamente, por lo tanto, no se puede probar una inexistencia, porque es ilógico y absurdo. Espero que esta vez te entre.
Dios existe por que el hombre lo creo para dar respuesta a las cosas que no podía dar respuesta, ejemplo en la antigüedad no sabían por que llovía y decían que era obra de "Dios". ahora que tenemos respuesta a casi todo lo que era "obra de Dios", Dios no es necesario, por ende no existe.
Loco, no sabía que aun seguía este "debate"... Dios existe para el que lo necesita y punto. Para que tratan de convencerse con pruebas, método científico y porquerías que para este tema son imposibles de aplicar porque hablamos de FE. dejen de tratar de convencerse de si existe o no. O hay algún premio en disputa del que yo no sepa ?? chao
PUTA EL CULIAO xDDDD para ti toda slas respuestas son inválidas weon, quieres leer lo que tu piensas... antes de hacer un debate, preparate a asumir diferentes perspectivas!!! deja de hacerte el "yo les vengo a demostrar su ignorancia" porque el peor mal no es la ignorancia, es el no querer ver lo que se está mostrando hueon, y te venimos diciendo hace más de 40 páginas que tu mierda de tema en el cual tu eres el único que entiende, está MAL FORMULADO, MAL DEBATIDO y tu estás MAL de alguna neurona.
jajajaja me sigo riendo de tus comentarios menos mal que no seras clínico y espero que no seas educativa o social...pero bueh! no puedo juzgarte por posteos en un foro tampoco la pregunta era tan sencilla weon! se dedicaron mas de 30 paginas MAS DE 30 PAGINAS en atacar al creador del tema y su creencia en vez de simplemente responder.... recién por la pag 40 empezaron a responder y debatir en serio , ahora bien, si esta mal o bien Aud1 en su postura... no lo se... pero el tema si esta mal enfocado, ya que no fue creado como debate . de que se formo discucion ...se formo!, pero esto es simplemente por la gente que no acepta creencias fuera de lo "lógico".... como decía el tipo que cite... (aun que lo dijo en forma de ataque) la gente no sale del paradigma universal por el simple hecho de que si pone un pie fuera de este... se "pierde" muchos de sus argumentos en contra de Aud1 se podrían dar vuelta... pero Aud1 esta mal en el sentido de que no quiere aceptar posturas ajenas... quizás lo haga sin querer pero así al menos se lee.
:: Tú dices que dios no existe porque no se ha comprobado su existecia, ¿Y el porfiado soy yo? Si no hay respuesta a la pregunta, no hay debate ... ¿Respondiste las otras preguntas? No me dí cuenta ...
Bajo la lógica la postura de Aud1 no tiene por donde sostenerse, lleva mil páginas intentando negar algo tan básico como que para que algo exista, deben mostrarse pruebas positivas de ello. Eso no debería ni debatirse, me parece algo obvio. Al menos en terreno lógico y bajo lo que conocemos si se puede mantener un debate, si nos vamos a la fe o a teorías de universos múltiples y las infinitas dimensiones es obvio que vamos a estar debatiendo en el aire, ya que prácticamente cualquier proposición de estos temas no sería nada mas que una creencia o especulación personal debido a que no se puede aplicar el método científico.
