9/11 Auto atentado, pruebas

Claro, los pilares que soportan la estructura del edificio están a la vista de todo el público...

Y para detonar un explosivo se necesita un cable...

Y para poner un explosivo de demolición hay que estar vestido con un uniforme...

 

de las miles de personas que pasaban por fuera de las torres genelas nadie vio a un grupo grande de personas poniendo las supuestas bombas, se necesita harta gente para eso, expertos y cuanta wea.. y nadie se dio cuenta??????

 

el problema es que escriben y escriben weas sin siquiera pensar, solo guiandose de los blogs, todo lo que dicen y todos su argumentos salen de ahi nomas... yo era igualito y vivia creyendo weas de estas y todo lo que hablaba sobre el tema nisiquiera lo pensaba y lo decia porque estaban en los blogs y youtube... se creen TODO lo que esta en un blog...

 

¿Acaso los ingenieros del ejército necesitan un staff de ingenieros y expertos para derrumbar un puente?. ¿Y para poner los explosivos se necesita un pelotón?.


Por favor, ¿de qué estamos hablando?.

 

O sea pasaste de creer todo a no creer nada, ¿donde está el razonamiento en ambos casos?.

 

tu mismo respondiste a tu pregunta.

 

Existe una película que explica cada uno de los atentados y como se llevaron acabo y da pruebas realmente contundentes en cuanto a que fue un auto atentado, lamentablemente cada vez que se publica en Youtube, es retirado prontamente con una leyenda que dice que este video infrinje las políticas de Youtube. Esta pelicula además fue emitida por el canal Infinito en algunas oportunidades, hasta que misteriosamente este canal fue comprado por una empresa gringa y nunca mas la dieron, acá les dejo algunos extractos de la pelicula y páginas interesantes si quieres seguir investigando
EL 11/S FUE UN "AUTO ATENTADO" FUE UN "AUTO ATAQUE" DE BUSH Y SU CLAN CRIMINAL PARA DOMINAR CON MENTIRAS A LAS MASAS.
LARRY SILVERSTEIN UNO DE LOS JUDIOS MAS RICOS DE NEW YORK, ES UNO DE LOS CEREBROS DETRAS DE LA MASACRE DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001.
http://www.youtube.com/watch?v=WTbGjgLm_aI
http://www.youtube.com/watch?v=ow6VLjswJY0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qBfaLLffacI&playnext=1&list=PLEDA923675F0B10F3
http://www.youtube.com/watch?v=g_KdrpxJGno
http://www.youtube.com/watch?v=EkQ1Ad37JEc
http://911scholars.org/
http://www.conspiracytheoryjesseventura.com/category/season-1-episode-2-911/
http://www.youtube.com/watch?v=xPEBH_ZdLZA
http://11-s.eu.org/foros/thread-118.html
http://www.formarse.com.ar/conspiraciones/11 septiembre.htm
Cientos de testigos de las explosiones inmediatamente antes de caer cada torre.
- El edificio 7 del WTC cae varias horas despues de las torres tambien como resultado de una demolicion controlada, no recibio impacto aereo alguno.
- La empresa de seguridad del WTC era de propiedad del hermano de George Bush, Marvin Bush empresa de nombre Securacom, realizo operaciones en las torres varias semanas antes, obviamente fue la colocacion de la nanotermita para la demolicion.
- La empresa de seguridad Securacom fue llevada al WTC seis meses antes por el judio Larry Silverstein dueño y especulador en el mercado de los inmuebles de New York, Silverstein fué el nuevo dueño del complejo del WTC seis meses antes de los acontecimientos de 11 de septiembre, esta fue la única transacción realizada dentro de los 33 años de existencia de las torres, porque hasta ese momento, ese Centro, fue una propiedad del estado de Nueva York y de Nueva Jersey. Silverstein, que compró los edificios de WTC por 3,2 mil millones de dólares y sólo alcanzó a pagar 124 millones como primer pago, él mismo logró asegurar los edificios por una cifra de 7 mil millones de dólares, haciendo poner una cláusula en el seguro de “ataque terrorista”, lo que fue aplicado y fácil de ponerlas en las pólizas de los seguros. Luego de los derrumbes, este señor exigió de las firmas aseguradoras el pago completo de la suma asegurada, pero la firma suiza Swiss Re le pagó “solo” 4,6 mil millones de dólares. Es suficiente ver ahora los números para darse cuenta de este “negocio”, fue algo increíble: por 124 millones de dólares durante 6 meses se recibieron 4,6 mil millones, lo que da un interés bancario igual al 8000% anual. Larry Silverstein un fuerte aliado del Juliani el alcalde para entonces de New York judio tambien, se destaco por ser un fuerte "tributante" extranjero del estado de Israel.
- Varias organizaciones de los EEUU han dictaminado peritazgos cientificos que determinan que la torres fueron "demolidas" de forma controlada, Una organización integrada por más de 1,200 arquitectos e ingenieros llamada arquitectos e ingenieros por la verdad del 9/11, de acuerdo a su conocimiento profesional, consideran imposible la versión oficial emitida en torno a la explosión de las Torres Gemelas.
- El mismo pentagono revelo el video del impacto del "misil", no hubo avion en el pentagono fue un misil, si hubiera sido un avion la destrucccion hubiera sido mayor en el edificio del pentagono.
- En el mundo arabe se sabe que fueron encontrados 6 de los supuestos suicidas vivos, aun viven en egipto y otros paises.

 

Y aunque no haya sido controlada.............el atentado les dio poder de hacer y deshacer en medio oriente.

 

Yo no hablaba de las personas que trabajaban en las oficinas ni quienes visitaban el edificio, sino de las personas de mantención, seguridad y quienes hacían el aseo. No me explico cómo nadie se dio cuenta de algo así. Hay sectores en los edificios de ese tipo que tienen acceso restringido, por lo que no cualquiera puede meterse en esos lugares.

Así que no esperes que me trague el cuento del autoatentando por demolición si ni siquiera pueden explicar algo tan simple como la logística involucrada en algo como una demolición controlada.

No puedes comparar la demolición de un puente con la de dos edificios de esas dimensiones. Además ¿cuántas personas se necesitan para tirar un puente con explosivos? Responde eso y luego aplícalo a la escala del WTC.

Unos vídeos de youtube nunca serán prueba de nada.

El resto que mencionas ha sido tantas veces refutado, que lo mejor que puedes hacer es buscar los temas en los que se hizo, que no son pocos.

Pero para eso no se necesita un autoatentado, sólo que ocurra. De hecho, la historia avala esto último, porque los gringos son expertos en sacar provecho de cuánta hueá bélica exista. Así que tiene mucho más sentido aprovecharse que inventar un atentado.

 

hay videos mucho mejores y que explican mucho mejor lo que sucedio ahi

 

¿Y la gente de seguridad o que hace mantenimiento y aseo anda de la mano?, pudo ser cualquiera que tuviera acceso a esos pilares.

Para botar un puente se necesitan explosivos y una persona que sepa donde colocarlos, nada más.

 

No, pero frecuentemente cuando alguien ve a personas desconocidas en actividades desconocidas en lugares restringidos, da aviso a seguridad y estos últimos los buscan para identificarlos. Simple ¿no?

Entonces, si nadie que trabajaba en esos edificios en las partes en donde no hay acceso a público, en donde sólo el personal de mantención, aseo y seguridad tenían acceso, ninguno se dio cuenta de algo raro ¿cómo es que se realizó esta supuesta demolición controlada?