Ya, ya cufufo, si no me interesa que me cuentes tu vida ni leer tus comentarios, me basta y me sobra con hacer que la gente pierda su tiempo.
Y te fuiste de un extremo a otro..... sigues siendo igual de ciego nomas. si la guerra del pacifico fue una guerra mezquina para satisfacer los intereses de un par de inversionistas ingleses. pero obvio que no fueron ingleses si no el pueblo de chile el que fue e luchar a cambio de migajas. Igual no hay que devolverles nada a los bolivianos porque fue una guerra bien ganada y con un tratado firmado de por medio. pero tu ceguera sigue intacta
Mar para Bolivia no, hay tratados limitrofes claros y deben hacerse respetar Bolivia perdió esos territorios en guerra despues de jugarle chueco a Chile con los impuestos en la mineria, asi de simple que Chile "sea" de solo un grupo de personas, a mi juicio no influye en debates territoriales con otros paises. "El territorio nacional reside en la Nación", asi sale en la Constitución, y la nacion somos todos los chilenos
interesante debate, pero la wea esta clara, nicagando se le va a dar mar a bolivia, aparte que la derecha qlia son perros en este tema la izquierda tambien se opone,solo los comunachos quieren dar pero es pa llevar la contraria........
Toda esa tierra ganada es de los poderosos por eso no me importa mucho, hay que decir que bolivia perdio en la guerra y todavia sigue llorando asi que mal porque perdieron y salieron arrancando como cobardes , mar no
Hoy Evo Morales dijo en Peru "Chile es un peligro para la region" y yo pienso varias cosas, tengo compatriotas que son capaces de darle mar a este tipo tan odioso y antichileno y que tambien creen en la union latinoamericana.
