Chile a pesar de todos sus avances, tiene con una calidad de vivienda bastante zarrapastrosa.

Primero voy a comenzar diciendo: Auto construcción, hacinamiento, viviendas pequeñas, calles estrechas, diseños de edificios de viviendas sociales que son unos gettos (políticas de vivienda de Lawyn, Frei y Lagos) mejor dicho horribles, chicas y feas, que a las finales son generadoras de delincuencia.
Segundo: Mala planificación vial, calles chuecas, mal pavimentadas, aceras sin area verdes mal mantenidas.
Tercero: Masiva planificación de viviendas en cerros, sobre peligrosas mecetas, la mayoría de un nivel precario y de auto-construcción.
Cuarto: Distribución del servicio eléctrico, telefónico, de televisión por cable y sistema de datos, por cables aereos, aportando a la fealdad urbana.
Quinto: Sistema de soporte fisico para las redes de cables aereos, en peligrosos y pesados postes de hormigon armado, que pueden ser un arma de doble filo en casos de choques, terremotos, temporales, etc.


Según datos explicitos que se muestran en medios de información de caracter urbano, siemplemente es evidente que en Chile se planifica, se traza y se hace una ingeniería de habitad urbanos que son bastantes precarios y que se alejan demasiado de estandares de calidad y seguridad de países desarrollados, es cosa de ver fotitos por ahí y salir a recorrer y se pueden apreciar que todo está apiñado, y sin forma. Los más afectados con este mal enfoque de desarrollo urbano son las capas sociales bajas que son extensas.

Es horrible ver el hacinamiento en tipos madrigueras viendas sociales todas apiñadas, sin ninguna privacidad, casas de 35 metros cuadrados en terrenos de 120 metros cuadrados o edificios de departamentos de viviendas sociales que asemejan carceles.

Para que vamos hablar de las políticas de viviendas sociales de gobiernos de fines de la decada del 60, políticas de viviendas horribles, y el claro desconocimiento en materia de planificación urbana.

Creo que uno de los mejores presidentes de Chile que crearon buenas políticas de viviendas sociales fueron Alessandri y Juan Antonio Rios.

Ejemplo de ellos: son barrios de viviendas sociales ubicados en Talcahuano de laz zonas de Higueras, en Concepción Remodelación Paicavi, y San Pedro: Villa San Pedro adelantada a su tiempo.

Los demás presidentes planificando puras ordinarieces como si la gente fuera ganado.

Prefiero no comentar de lo que sucede en Santiago Poniente, en Iquique, Arica, San Antonio, Valparaíso o lo que sucede en Puerto Montt donde se está apiñando todo y parece algo sin patas ni cabezas. A los políticos le falta unos buenos cursos de planificación urbana de parte de Canadienses.

En todo caso desde la frontera de Mexico con Estados Unidos al sur de America Latina está todo construido en forma desordenado y zarrapastrosa, llenos de gettos de pobreza y delincuencia. Los más perjudicados son las personas de origen indigena y los mestizos mezcla de genes europeos e indigenas. Mientra menos agraciada es la persona tiene menores posibilidades de calidad de vida pareciera que el genotipo en america latina va asociado a lo económico. La única cosa es que la gente no agraciada latinoamericana sea muy inteligentes.

Aquí le dejo un video que habla de está relialidad, de la moral y etica hispana sobre desarrollo y habitad urbanos.

 

Eduardo Frei Montalva también creo pésimos planes de viviendas sociales, las típicas casas pareadas y más encima de madera, con una aislación termo acústica paupérrima. Desde la mitad de la decada de los 60 las políticas de planificación urbano comenzaron a declinar y hacer cada año más malas, minimizando los espacios con el fin de abaratar costos y construir a granel a un costo bajo. La última ministerial de vivienda que es bien recordada por gente hoy de la tercera edad fue la CORVI, que se especializaba en construir solidad viviendas de hormigón armado, con paredes de división interna de hormigon eran verdaderos y son verdaderos bunker, estás vivienda la sacaron del modelo Ruso de la ex-Unión Sovietica, la mayoría de ellas han soportado los más terribles terremotos y han quedado intactas.
Hoy la empresa privada de viviendas comerciales son otras más que siguen el mismo sistema de costo del Estado, entregando casas chicas y caras hechas de carton.

Hoy los terrenos o lotes donde vive la gente tienen dimensiones que no van más allá de los 10 metros de ancho por 20 de ancho, terrenos reducidos e impersonales. Las calles con calzadas que no superan los 3,80 mts de ancho tipo pasajes.
En Estados Unidos puedes encontrar casas en barrios modestos en que las dimensiones de los lotes son de 30mts por 15 mts, con calles con calzada de 10 metros, aceras con anchos de 3 a 4 metros, incluso las casas del frente se enfrentan a una distancia de 30 metros minimo. La clase media de allá saca la mejor parte en tener casas de de 150 a 200 mts en terrenos de 600 a 1000 mts con terrenos que tienen un ancho de 20 a 25 metros. Hacinar gente en espacios estrechos genera invación de la privacidad del uno y del otro dentro de la misma familia y dentro del circulo de vecinos. Cuantas veces se puede ver en Santiago, sobre violentas discusiones territoriales entre vecinos que terminan en peleas y situaciones graves de convivencia. Pienso que ya es necesario crear un plan para mega-proyectos de reestructuración urbana.

 

jajjaj esos weones del 13 de Pity Tour sólo iban a las zonas acomodadas era obvio que iban a encontrar buena calidad e ingeniería urbana si eran propiedades de puros ABC1 y gente rica. Pero lo que mostraban en ese programa era sólo una burbuja pequeña, ya que la realida de Chile urbano no es así, es gris y desordenado.