!!!(despierta)!!!

Precisamente a eso me refiero amigo, cuando tu insultas las creencias de una persona, estas insultando a la persona y todo lo que es su ser y sus principios, si una persona no comparte las creencias de otra, simplemente se guarda sus contrariedades para si. Como te dije anteriormente, si ves a un grupo de testigos de jehova en la calle cantando sus alabanzas, no vas y les dices que sus creencias son estupidas y absurdas ¿o si?.

Ahora, tanto para ti yamamoto como para myrlog:

teoría.
(Del gr. θεωρί&#945.

1. f. Conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación.
2. f. Serie de las leyes que sirven para relacionar determinado orden de fenómenos.
3. f. Hipótesis cuyas consecuencias se aplican a toda una ciencia o a parte muy importante de ella.


1. loc. adv. Sin haberlo comprobado en la práctica.

Ahi tienen una definicion de TEORIA segun el diccionario de la real academia española, si quieren consultarlo,
http://lema.rae.es/drae/

Ahora, quien es el que habla estupideces?

saludos

 

Eso de que cuando uno refuta creencias insulta a la persona no más que un non sequitur. Nada puedo hacer contra una falacia, más que mencionártela e indicarte que eso no sirve de argumento.

Si veo en la calle a un canuto cantando, obviamente lo dejo, puesto que lo ampara su derecho a creer en lo que quiera y el de expresarse libremente, sin embargo, si un canuto viene al foro con su cuentito chino, no esperes que me quede tranquilo si tengo la posibilidad de refutar sus afirmaciones. Eso en ningún caso es una falta de respeto al canuto, porque una cosa es respetar a las personas y otra lo que creen.

Una teoría científica es: La máxima explicación posible que se puede conseguir en ciencias y básicamente consta de observaciones, desarrollo de hipótesis para ser falsadas y comprobadas, así como debe ser predictiva. O sea, una teoría científica es un modelo hipotético-deductivo del mundo natural.

Esa definición de teoría científica la redacté yo y si quieres, puedes comprobarla en cualquier sitio que tenga una definición correcta.

Respecto de la RAE:
1- Se refiere a una teoría coloquial, es decir, una hipótesis sin comprobar como ya te había dicho.
2- Esta acepción sí tiene que ver con una teoría científica, pero es incompleta.
3- Esta acepción también es correcta pero incompleta.

Verás que sí se de lo que hablo.

 

mmm, al parecer, estas cerrado en lo que piensas, lo cual es bastante valido y respetable, pero no pidas que todos esten de acuerdo con tu manera de pensar, lo unico malo, es que eres cabeza dura y no te abres a las posibilidades, creo que ya no hay nada mas que decir ni que hacer.

Myrlog, te metiste al peo y no lees bien lo que digo, estuve hablando solo de tesis y teorias, en ningun momento meti las "teorias cientificas" porque de ciencia solo se un moco. Asi que tus comentarios estan de mas

Salu2

 

amigo creo que ahí esta el problema

si yo me pongo a hablar de futbol que se un moco . creo que daría jugo ....

las ideas se pueden debatir atacar o defender con toda la fuerza,, de hecho así se hace en ciencia .. mientras una teoría, pueda defenderse (con hechos) de los ataques mas descarnados de gente con conocimientos .. esta se pone mas fuerte..y perdura en el tiempo ..

muchas veces se confunde argumentos .. en contra de algo .. como un ataque personal.. cosa que no es así ..
aunque en este foro demás que aveces las cosas se vuelven personales.. pero fijate que la mayoria de las veces parte por los conspiracionista que al quedar sin argumentos ..empiezan por las descalificaciones.. dejando totalmente de lado el tema..
y bueno aveces uno cae e lo mismo .. cosa que no encuentro malo .. por que le da algo de pimienta a los temas =)

 

Mientras lo que pienso sea correcto y esté basado en pruebas, no veo problema para seguir "cerrado". El problema está, en que tú sí estás cerrado en tus ideas respecto de la ciencia y no tienes idea de ciencia.

Y fíjate que soy el más abierto a las posibilidades, mientras éstas tengan fundamento, porque ya no estoy para creer en hueás porque sí, hace mucho que se razonar.

Así que la siguiente vez que quieras comentar algo, infórmate.

 

Por tus respuestas se entiende que defiendes las 'teorías' de conspiraciones. Considerando que la gran mayoría de ellas (sino todas) 'se meten' con las teorías científicas estoy en todo mi derecho de pedir que se utilicen los estándares científicos para atacar teorías científicas.

En pocas palabras, tiraste el poto pa' la murras.

 

ahaajjaa
pwn

 

x2 wn !

 

los lideres, los politicos, las grandes compañias y corporaciones son ipocritas....el que dice no violen es el mas violador, el que dice no roben es el mas ladron..... quedan muchas cosas por descubrir, como nos manejan y mienten....despierten y abrar los ojos.............................

 

alguien sabe como contactar con este matias rojas???

 

ignorancia ♫♪♫ siempre es bueno informarnos sobre estos temas y tomar conciencia.
se agradece el tema

 

:O q wea