Prestigioso sismologo de la chile con el culo a dos manos por inusual naturaleza del sismo 11/10/12

Para poder dar una opinión válida (para que no te ofendas, pues hasta el momento todas las opiniones te han parecido mal), creo que primero deberías ARGUMENTAR el por qué crees que la respuesta entregada por el sismologo es chanta. Podrías empezar por eso antes que las opiniones expresadas aquí (con más argumento que tu post, por cierto), te sigan picando el hoyo.

 

Siempre es bueno romper paradigmas y generar nuevas ideas , pero sin la comprobación empírica solo pasa a ser suerte aunque los viejos acierten 99% de predicciones siempre serán vistos como chantas . A que voy , me parece la raja que los QRA (o como se diga) sean pioneros pero necesito entender el sistema para tener certeza y "quizás" sea reconocido como tal porque esta dentro el margen de error el % de aciertos sus predicciones.

Quizas no va completamente caso pero quería desarrollar la idea xD

 

son las 10:00 y ase un rato hubo una replica creo que todos los sismologos de Chile acaban de ser desacreditados.

aparecieron en todos los noticieros, matinales diciendo y asegurando que no existirían replica y lo aseguraron.

a mi parecer los sismologos se parecen a la iglesia desacreditando a Galileo Galilei cuando decía que la tierra era redonda, pero no son capases de reconocer que puede a ver la posibilidad de que es posible predecir los terremotos.

 

Típico perro que ladra y que no muerde porque le da miedo que el amo le saque la chucha.

Ya po weon di qué argumentos tienes porque al final estás quedando como aweonao, no importando las pomposas palabras que colocas aquí.

Has estado puro diciendo que somos ignaros, osea puro presumiendo, cuando más de alguno estamos esperando el argumento válido que tienes pa decir el por qué el wn se equivoca.

Y queremos una explicación TÉCNICA... no redundancias tontas como las que has puesto.

 

OK. Entiendo tu punto, pero a la vez es contraproducente, ya que el no agregar una frase al planteamiento, no hace que el sismólogo esté hablando pavadas, ni algo muy ajeno a la realidad. Todas las opiniones son discutibles, por cierto, pero la discusión nace a partir de contra argumentos. Dicho esto, ¿qué estadísticas o datos duros tienes tú para asegurar que la formación de estos profesionales es malo? ¿Podrías asegurar que este profesional no tiene otros estudios o especializaciones en el extranjero? ¿tienes tú algún otro comentario de algún profesional en el tema (chileno o extranjero) que rebata en forma contundente lo dicho por Sergio Barrientos?

En mi opinión, hasta el momento sólo haces aseveraciones infundadas. Quizás tu también deberías iniciar tus opiniones diciendo algo como : "La naturaleza de la explicación entregada por Barrientos realmente supera mi rango de conocimiento académico, aunque daré mi opinión como simple mortal".

Saludos.

 

que manera de evadir respuestas, clasico de un persona que ni siquiera puede establecer un argumento, tiempo perdido

 

En la ultima frase era "quizás no va al caso" (error de redacción).

Ahora respondiéndote. Sin animo de ofender viejo, esta bien que te tiren mierda y andes siempre a la defensiva pero la respuesta que diste sinceramente deja mucho que desear para no decir de mierda .
Si te restringieras a responderme estrictamente mi argumento sin irte por otros lados sería ideal , no me gustan las evasivas.

Lo que te comente esta claro: Sin el famoso paper nadie le dara credi a esta gente , solo la gente que se aferra a fácilmente todo para no decir la gente vulnerable ,en fin.

No debí comentar en este tema ese asunto porque claramente tu cerebro esta en otro lado...saludos.


PD: De de hecho me gustaban tus aportes aunque la gente critique que es la idea , pero te estas yendo por la rama narciso

 

y que sabis tu para hablar tanta wea enfermito, con suerte estudiaste publicidad y nada mas, al menos antes de escribir tanta porqueria aprende algo real sobre el tema y no cosas de un blog de gente que tampoco sabe nada y solo tienen creencias de mierda sobre el tema que se contradicen fuertemente con la realidad y cosas logicas, lo penoso es que no sabes ni un 5% de lo que estudio ese sismologo y crees que haci le puedes contradecir en algo sobre algo que sabes muy poco o nada.

a y apenas gaete se fue a la mierda ahora no le prestas ropa a pesar de que dijiste que eras colaborador de el... eso ya te cago

 

hay de todo en la viña del señor xDDD ... noto mucha falta de comprensión lectora de parte de algunos foreros....