:: Es bueno que te expreses, pero no entiendo que relación le quieres dar a lo que expusiste (leyes) con las preguntas que plantee en el tema ... Lo que expusiste sobre la mente, lo comprendo, y la primera parte de tu conclusión me gusto: "La consecuencia de conocer la verdad, no es negativa, sin embargo cuando la tienes, solo seras capaz de aceptarla si llegas a comprender del por que no puede ser de otra forma. La profundización en el razonamiento ha requerido y requiere la capacidad de racionalidad, abstracción, intuición y conciencia".
yo me veo, la gente me ve, todos saben que existo. a dios, yo no lo veo, la gente no lo ve, solo algunos creen que existe. corta y fome
vamos, me agrada, estoy al servicio de todos en cuanto a entregar todo el conocimiento y todo de todo ya e terminado el texto entero..*0* Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler! lo de las leyes, es solo para dar a conocer la naturaleza del todo Mental, *0* es necesario cuando se requiere profundizar en la razón del por que.. de echo pienso que a faltado añadir mas, pero, se iba a poner muy largo y se que a muchos no les gusta la contundencia xd.. pueden de todas formas preguntarme al respecto si no se han conformado.. - - - - - - - - - - - - por si acaso xd, yo cuando escribo quoteando a alguien es para el beneficio de todos, intento no solo dirigirme a la persona quotead@, sino que también me dirijo a casi a todos o sus similares, puesto a que todos estamos leyendo en tiempo real, y cuando doy una respuesta casi contundente, es para el beneficio de todos.. me gusta ser intencionalmente positivo, constructivo y todo lo que contribuye al avance humano. y no me gusta cuando surge un caos social por ejemplo: como los problemas del sistema y sus imperfecciones abusivas.. no impongo nada, todo queda en los procesos mentales, por lo cual, la naturaleza misma del racionamiento valida partes de las contribuciones c:
Waaaaaaaaajjajajjjajajajjajajajja, csm que hablai hueás. La existencia de las cosas es indiferente si la "mente" está o no apegada a lo fisico, porque la existencia de las cosas ES física. Tu primera frase fue refutada muy fácilmente. La existencia de las cosas es indiferente a la capacidad de abstracción. Nuevamente tu argumento fue refutado. El temor a verse irracional es indiferente a la existencia de las cosas, porque como ya te dije, la existencia es física porque estamos en el Universo que es físico. Así que no esperes que existan cosas que no posean carácter físico a menos que sean ideas. Nuevamente tu argumento fue refutado. Es precisamente en las personas cuerdas que piensan racionalmente en donde no "existe" Dios, porque estas personas como son cuerdas y racionales, entienden que esa clase de ideas son producto de la imaginación y no cosas reales. Ves, nuevamente te refuté tu argumento. Lo empírico no es lo físicamente probable, sino lo que se observa directamente, es decir, lo probable. Si bien no es la única manera de observar el universo, se apega a la realidad en donde empíricamente no existen los dioses porque no se han observado, pero ¿por qué no se observan? Simplemente porque son ideas imaginarias. ¿Qué chucha tiene que ver el ego con la existencia de las cosas? ¿El ser negativo tiene relación con la existencia de las cosas? Es decir, ¿si yo soy negativo entonces no existe, por ejemplo, la gravedad? Deja de vender la pomada hueón chanta. Verte discutiendo con AUD1 es como ver este vídeo, en donde aparentan estar hablando, pero en el fondo no dicen nada.
:: Yamamoto, tú mismo lo has dicho: "¿El ser negativo tiene relación con la existencia de las cosas? Es decir, ¿si yo soy negativo entonces no existe, por ejemplo, la gravedad?" ... A buen entendedor, pocas palabras ...
:: Yo acepto lo que no está en mi alcance. Soy ignorante, y no afirmo lo que ignoro. ¿Tú asumes lo que está fuera de tu alcance? ¿O conoces todas las respuestas? ¿Y cuando no conoces las respuestas? ¿Qué piensas? Antes de que pensaras, la verdad (que desconoces) ya existía ...
Supuestamente existe una verdad que desconocemos, ignoramos, ¿entonces Como afirmas aquello si se supone que la desconoces? ¿Por qué tendría que existir una verdad oculta?¿ En que te basas? Saludos.
