La conspiración del totalitarismo darwiniano y la perdida del pensamiento crítico.

Tema en 'Purgatorio de los aportes' iniciado por drwire, 18 Oct 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    37/41

    Registrado:
    25 Nov 2009
    Mensajes:
    0
    Me Gusta recibidos:
    17
    Y los que la promueven son unos payasos. :awesomehands:
     
  2. bicho loco

    bicho loco Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Feb 2009
    Mensajes:
    1.946
    Me Gusta recibidos:
    17
    Cuando la gente diferencie de hechos y creencias, esto se podrá debatir correctamente, por el momento como bien a dicho yamamoto el concepto darwinista apunta a un tema netamente biológico sacarlo de contexto y aun más tergiversarlo con payasadas como lo pretende hacer el vídeo deja bastante que desear al pensamiento crítico que alude el autor del tema.
     
  3. edu78

    edu78 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    12 Nov 2011
    Mensajes:
    7.627
    Me Gusta recibidos:
    551
    compadres yo no vi el video a mis treintitantos ya he visto cientos de videos de esta calaña y ya se como terminan, he tenido discusiones eternas con curas, pastores, hermanos mayores de media docena de religiones distintas y son todos IGUALES y todas terminan con los tipos dudando en serio de su religión y sin palabras para explicarme sus creencias mas que "yo quiero creer"
    incluso la palabra darwinismo YA ES OFENSIVA las teorías evolutivas son mas que un invento de un loco, ha habido un proceso en que cientos de miles de estudiosos han ido comprobando, corrigiendo, desmintiendo partes y las van a seguir haciéndo, pero negar que los seres evolucionan desde organismos menos complejos incluido el ser humano es como negar que el cuadrado tiene 4 lados
    y si alguien comprueba alguna vez que el cuadrado no tiene 4 lados con pruebas fehacientes entonces bienvenido será y desde ese día se adoptará como regla que los cuadrados no tienen 4 lados, pero hasta ese entonces los cuadrados tendrán 4 lados.


     
  4. mr.hagen

    mr.hagen Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    26 Feb 2010
    Mensajes:
    374
    Me Gusta recibidos:
    2
    Que bonito ver cuando los religiosos caen en una trampa de arena llamada falta de argumentos, es fácilmente reconocible por la postura de afrenta que adoptan (o sea apelan al sentimentalismo y no a la razón) y el infaltable uso de descalificativos personales que nada tienen que ver con el tema a debatir...

    Sigan así creacionistas......Me hacen tanto feliz :tezippynn2:
     
  5. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    Es interesante leer a gente que no vio el video y llega a criticarlo, otros dicen que lo vieron pero al parecer no entendieron lo que veían. También hay un tipo que dice que era un ataque sin pruebas.

    La película no trata de probar nada, sólo muestra de forma evidente la escasa libertad que se posee al tratar de plantear un tema. Y cómo el sistema se encarga de excluir a la gente que osa mencionarlos o proponerlos.

    El tema central del film es la libertad, y cómo esta se ha perdido en la comunidad científica de EEUU.





    Saludos


    "Somos el medio que tiene el Cosmos de conocerse a si mismo", Carl Sagan.
     
  6. VetMedical

    VetMedical Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    6 Sep 2009
    Mensajes:
    1.955
    Me Gusta recibidos:
    10
    es que al ser un reportaje guiado .. pierde mucha credibilidad...y eso se nota mucho ..
    si googleas a todos esos "expertos" que habían sido expulsado supuestamente por la comunidad científica .y que estaban sin trabajo ..te aseguro que están trabajando en los mansos laboratorios .. otra cosa importante.. es que se habla de lo que supuestamente pasa en eeuu.. como si no existieran otros países que investigan ..

    ese es el problema que veo ..
    que demonisa mucho un lado no siendo imparcial.. por lo que se transforma en un ataque continuo.. a la teoría de darwin .. el 90% de el reportaje fue eso....
    lo de la libre expresión solamente fue el gancho.. pero no se toco el tema en profundidad..

    o hubieran puesto ejemplos de otras cosas.. por ejemplo tema ovni o tema del 27 f o cualquier conspiración o información que se oculta.. y que para muchos se veta... si hubiera sido la libre expresión el tema principal no se hubiera enfocado en el darwinismo solamente..
     
  7. VetMedical

    VetMedical Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    6 Sep 2009
    Mensajes:
    1.955
    Me Gusta recibidos:
    10
    mira dr wire ...
    reafirmando lo que digo ..
    investigue unos momentos al
    dr Richard M. Sternberg‎ el primer entrevistado y en el que se basa todo el programa


    y que encontre que el caso con el museo smitsoniano fue el 2004 ..y segun el de ahi que fue expulsado

    pero eso es falso puesto que a seguido publicando en el 2005 como lo dice su curriculum


    1. Shapiro, J.A. & R. v. Sternberg (2005). Why repetitive DNA is essential for genome function. Biol. Rev. Cambridge Philos. Soc. 80: 227-250.
    2. Sternberg, R. v. & J. A. Shapiro (2005). How repeated retroelements format genome function. Cytogenet. Genome Res. 110: 108-116.

    y sigue trabajando en diferentes lados


    A partir de 2001-2007, que sirvió como miembro del personal científico en el Centro Nacional de Información sobre Biotecnología, y de 2001-2007 era un investigador asociado en el Museo Nacional Smithsoniano de Historia Natural. Actualmente soy un científico investigador en el Instituto Biológico, con el apoyo de una beca de investigación en el Centro para la Ciencia y la Cultura en el Discovery Institute. Yo también soy un colaborador de investigación en el Museo Nacional de Historia Natural.


    como vez jamas fue exiliado ni vetado ni como quieran llamarle de la comunidad cientifica.. incluso da clases publica y colabora

    lo que si paso es que se mando las partes en publicar algo sin rtevision de pares y por eso lo hecharon .. por hacer mal su trabajo .. que justamente era revisar los papers ..



    para que vamos a seguir investigando a los otros si con este queda mas que claro que el reportaje es bastante falaz y parcial con respecto al tema ..
    quedando mas que claro que esa supuesta conspiracion no existe ..


    entonces por que no se publica sobre el diseño inteligente ???????

    facil respuesta ..
    al no tener base científica .. no se puede permitir una publicación en una revista científica obvio...


    es como que yo mande un estudio por que creo que la tierra la diseñaron 4 dioses .. uno de fuego, otro de agua, otro de tierra,otro de viento .. y por que CREO eso me lo tienen que PUBLICAR EN LA NATURE .. aunque no Hallan pruebas al respecto ..

    pero como lo CREO!!!! tengo el derecho .. a que lo acepten y publiquen!!


     
    #19 VetMedical, 19 Oct 2012
    Última edición: 19 Oct 2012
  8. fitoywea

    fitoywea Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    28 Ago 2009
    Mensajes:
    21
    Me Gusta recibidos:
    0
    La religión a sido modificada , partiendo por la biblia , si puede haber un punto de encuentro con la ciencia , solo que la religión se ah desviado completamente , yo no soy ateo , pero para mi , es un cuento de hadas basado en control, poder y poder monetario
    ahi algunos que dicen "La magia es solo ciencia que no entendemos " mmmm
    puede que tenga algo de cierto .
     
  9. novenalbiverde

    novenalbiverde Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    1 Dic 2010
    Mensajes:
    2.561
    Me Gusta recibidos:
    2
    muchas gracias, es un buen aporte. saludos
     
  10. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592
    Es realmente impresionante que se comente un video sin verlo, ¿es que acaso aparece algo que no desean ver?. Siguiendo con el tema, me parece que el veterinario esta hablando de cualquier cosa, el video no es sobre si el DI es válido o no, es sólo un ejemplo que evidencia la persecución que reciben los que tienen ideas que no van de acuerdo con las corrientes mayoritarias, y que va en un perjuicio directo del propio avance de la ciencia.

    Me parece gracioso que se critique de forma tan virulenta a la religión, siendo que los padres de las ciencias en sus estudios han tenido en su totalidad una motivación religiosa. Las Universidades nacieron en Europa al alero del clero, inspiradas por la ciencia musulmana. Incluso los propios Papas fundaron Universidades.

    Cualquier mala teoría cae por su propio peso, no es necesario perseguir ni discriminar a los que la proponen. Ese tipo de actitudes sólo causa suspicacias y quizá malos entendidos.

    Finalmente, a los críticos que hablan desde la ignorancia los invito a ver por último los 15 minutos finales. Quizá se lleven una sorpresa.


    Saludos
     
    #22 drwire, 19 Oct 2012
    Última edición: 19 Oct 2012
  11. VetMedical

    VetMedical Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    6 Sep 2009
    Mensajes:
    1.955
    Me Gusta recibidos:
    10
    me parece que no leiste mi ultima intervención donde claramente se ve que eso de la " persecución" es mas que un invento
    la prueba es que el primer entrevistado perseguido sigue trabajando de lo mas bien en el sistema gringo sin complicaciones ..
    no esta cesante , no tiene problemas para seguir publicando ni nada ...
    osea es UN INVENTO..

    y obviamente termine de ver el resto que me quedaba .. aunque la primera tirada fue bastante latera .. después retome y por eso hablo con causa y con hechos ..
    no basándome en lo que escuche .. o lo que me dijeron sino en lo que busque .. para ver si era real o falsa la info sobre la persecución ... y logro ser falsa ..

    esta mas que claro el ejemplo que puse ..
     
  12. drwire

    drwire Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    15.132
    Me Gusta recibidos:
    2.592

    Sigue trabajando después que fue echado de su trabajo por sugerir una idea o teoría.

    dejame recordarte el titulo del hilo...

    "La conspiración del totalitarismo darwiniano y la perdida del pensamiento crítico"

    ¿cual es el invento?.
     
    #24 drwire, 19 Oct 2012
    Última edición: 19 Oct 2012
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas