Si existes tú, ¿Por qué no puede existir "dios"? ...

Qué mayor piso que la pregunta directa, a pesar de lo que entendamos.
En qué cree amigo, cuál es su postura?

Disculpa si muchas veces soy agresivo, es un vicio que adquirí con la intolerancia de algunos usuarios de este portal. Y Siempre te he visto respetuoso, espero no equivocarme, así que por lo mismo reitero las disculpas.

 

Dos cosas, la primera, es rídiculo pretender observar las reacciones individuales tras la pantalla, pero lo que escriben refleja claramente su estado de ánimo, así que lo ingenuo sería creerte que eres sarcástico, cuando en realidad se nota que frente a los argumentos, usas ese recurso para ocultar tu falta de argumento, pero da lo mismo.
Segundo, si la pregunta careciese de sentido, se hubiese resuelto con los grandes maestros hace mucho tiempo, ahora dígame ud. maestro porqué carece de sentido?, pero péguese una teoría que esté a la altura de los grandes pensadores, porque me gustaría saber cómo es que carece de sentido, un tópico inalcanzable para la humanidad.

Y después de eso, el portal lo nomina al nobel, porque un personaje tan ilustre, merece su escaño en la sapienza universal.

Dejando de lado el sarcasmo, en qué crees? y porqué?

 

Más claro dónde.

 

En lo primero te equivocas, simplemente por que no sabes con que intención escribe el otro personaje. Podría imprimir cierto 'estado de ánimo' en mis palabras sólo para llevar un debate en la dirección que quiero, o sólo por joder, o sólo para llamar la atención, o sólo para desviar la atención y un sin fin de etcéteras. Sólo podrías saber esto si pudieras ver a través de la pantalla de tu pc. Por lo tanto el decir que me dolió en algo lo que escribiste en base a lo que yo escribí de vuelta no hace más que mostrar señas de esquizofrenia.

Segundo, uso el sarcasmo cuando lo que sea que esté respondiendo no merece un argumento serio. (Así como, por ejemplo, ahora me estoy dando la paja de responderte en serio.)

Tercero, ¿te leíste todas las páginas? Me da paja repetir lo que ya he escrito en este tema y lo que varios otros también han escrito. La pregunta inicial del tema carece completamente de sentido y de lógica. Y si bien es cierto que el tema de la posible existencia de algún ser divino no puede ser abordada directamente desde la lógica eso excusa que la pregunta del esquizofrénico audi sea ridícula. ¿Si existo yo por que no puede existir Ra?

Cuarto, carece de sentido debatir (en serio) este tipo de temas precisamente por que es una respuesta inalcanzable.

Quinto, ¿en qué creo? En nada, la creencia es para los que se conforman con lo que tienen. Yo sé o no sé.

 

Si te sigo respondiendo va a ser eterno el tema, así que para hacerla corta, le dejo la pregunta y respóndala sin rodeos.

En qué crees? y porqué?

Me responde eso y no lo webeo más.

 

Pero si ya te respondí. El último punto ¿lo viste? Sí.. ahí mismo.

 

Si no trabajas te cagas de hambre, da lo mismo si vas a morir mañana o en 50 años mas, se debe trabajar para vivir e intentar ser feliz, ese deberia ser el meollo del asunto, ¿que quien creo esto o lo otro?, una pregunta sin sentido, tal como la del creador del tema.

 

Dejaré de lado toda religión cristiana para centrarme únicamente en un "dios universal", para que hablemos el mismo idioma y no de distintas divinidades.

Primeramente, como ya he dicho anteriormente repetidas veces, dios no tiene cabida en el mundo, no hay acciones físicas/químicas en el universo que necesiten de una presencia externa para funcionar, el movimiento de los planetas, la rotación/traslación de la tierra, la forma en que nos llegan las ondas solares, las mareas, los terremotos, etc. son sucesos comprobables científicamente provocados por distintas fuerzas físicas pertenecientes a este mundo y carentes de un origen divino, contrario a lo que creían los antiguos humanos que pisaron la tierra.

Otra razón que tengo para no creer, esta no es basada en la ciencia, es algo más personal, es que a dios se le atribuyen poderes enormes, se le representa como un ser omnipresente y omnipotente, además de portador de bondad y todos los valores que nosotros consideramos positivos en una sociedad, y muchas veces uno suele preguntarse por qué, de existir, no interviene aunque sea un poco para solucionar problemas enormes que aquejan a lugares específicos del planeta, como la hambruna en distintas zonas del África, distintas catástrofes que han ocurrido, etc. Esto a mí me prueba que no es tan bondadoso como se cree y tampoco omnipotente, a decir verdad, es un dios bastante troll.

Bueno eso por ahora, no profundizo más porque a esta hora me da paja jajaj, ahí lee culiao y chupame el pico

 

Basta salir en una noche oscura y mirar al cielo, ver millones de estrellas y pensar lo que la biblia dice: el cielo cuenta la gloria de Dios y un dia declara a otro Dia sus maravillas. El problema es que nos pasamos la vida pensando en otras explicaciones para negar su existencia. El mismo Jesus (Dios encarnado) dijo: Yo soy el camino, LA VERDAD y la vida.
En todo caso el capitulo 53, vericulo 1 dice: El necio dice en su corazón, no hay Dios. y ese es el problema de muchos de ustedes, que decidieron en su corazón que Dios no existe, y nada los vá a hacer cambiar........solo Dios puede.

 

Tu problema, es que te basas en el Dios abrahámico. Dices que te guiarás en un dios universal, y caes en el mismo error de argumentar sobre el Dios abrahámico.
Al final, es estúpido pensar que si Dios existe, tiene que ser bueno, y como hay maldad en el mundo, es imposible que existe. Falacia argumentativa del tamaño de un manatí.