gobierno de excremencia endeuda al pais a 10 y 30 años... suma y sigue...

Y a que interes se va a guardar ese dinero? porque si es al 1.8% que ofrecen los bonos del tesoro de eeuu (donde habitualmente chile pone buena parte de su dinero), entonces se esta perdiendo dinero en lugar de ganar.

 

y esto para el chileno comun y corriente ( nosotros), ¿nos sirve de algo?porque vi al Larrain hablando de esto con bombos y platillos en 24 horas noticias ( cable)

 

Por favor: con este nivel de personas no se puede discutir ni menos valorar sus dichos, deprimente.
O sea la "burbuja inmoBiliaria" no es nada comparada con las burbujas que reemplazan tus neuronas.... Y el otro Economista al Pum, recomienda leerse las "memorias anuales" del Banco Central.... jajajajaja... claro que en versión resumida del "rincondelvago.com".
Deberían mover el post a Webeo Party....

 

El objetivo del préstamo no es ganar plata teniéndola guardada en un banco para que rente a una determinada tasa. Como dije anteriormente la idea es que con esa plata prestada, pagar alrededor de 800 millones de dolarés que corresponde a una fracción de la deuda externa del país y que esta sujeta a una tasa de interés muchísima más alta que la tasa de interes de la plata que le prestaron,lo tanto, lo que se trata de hacer con esta jugada es evitar que aumente demasiado el total de la deuda externa producto de el interès asignado a esta. El resto del dinero se guarda pa la epoca de vacas flacasen un banco internacional y sea como sea su tasa este va a rentar. Finalmente, el estado no ganará plata, sino que quedará debiendo menos a la banca internacional.

 

Muéstreme su elevado nivel de debate. que hasta el momento te las vienes a dar de gallo pero tu nivel de escritura es estilo modelo de farándula.


http://www.bcentral.cl/publicaciones/estadisticas/sector-externo/ext02.htm

Por cierto. si no logras entenderlo no te critico, no puedo juzgar a un ignorante que evade el debate otorgándose aires de "nose que" cuando no aporta nada mas que insultos a la conversación.


Vaya al foro de futbol o al del webeo a buscar sus debates de nivel. se ve que usted es de los que postea en esos lugares.

 

perrin , tengo falta de ortografias ,si . pero me parece que estoy mucho mas informado que tu . la burbuja inmobiliaria ya es una realidad en chile . de hecho ya lo advirtieron hace 3 meses atras .
ahora los foros son para expresarse , debatir y o informarse , pero creo que no es tan nesesario tener una escritura perfecta para entender lo que se redacta . saludos e informate . ah y lo otro respeta si lo que buscas es respeto

 

1.- La derecha no ha promovido la deuda privada, es el sistema el que lo permite. ( sí, el sistema es neoliberal pero ese no es un factor exclusivo de este gobierno)
2.-¿Qué tiene que ver que los estados rescaten a la banca? El punto de ESTE debate es analizar el endeudamiento público.
3.- ¿Es irresponsable llamar a la calma?¿ Entonces lo ideal sería que saliera a gritar a la calle que todo el sistema económico va a colapsar porque ha colapsado en el pasado? Justamente la regla de balance estructural sirve para palear los efectos cíclicos de la economía, y esta regla se cumple muy bien en Chile porque además está amarrada a la ley de presupuestos.
4.- Las crisis no distinguen entre coaliciones políticas.

Amigo, no mezcle peras con manzanas.

 

En chile esta mas que demostrado que los colores politicos si influyen en la economía. esa es una de las puntas de lanza con que los fachos portalianos atacan y ahora lo estas negando??

Si solo analizamos el endeudamiento publico, veras que en dos años casi se duplica. aunque siga siendo una deuda bastante baja para un estado como el chileno, llego "el otro color politico" a fabricar la deuda. Mejor ni mencionamos que a los dos meses de gobierno el sr. larrain anunciaba un supuesto quebrantamiento al dichoso balance estructural, dejado por el gobierno anterior. con una deuda que era algo asi como la mitad que la actual. pero con un bonito juego semántico entre déficit y deuda, todos quedaron con la idea de que velasco había dejado la embarrada. Se puede decir que aparte de que el sr. larrain es un mentiroso de excelencia, esta operando al limite del balance estructural. pero para ser justos diremos que aun es responsable con las arcas fiscales.


Peras con manzanas??? ¿e dicho alguna mentira?? que tu quieras limitar el debate para no ponerlo en un contexto global que es a donde pertenece no es mi problema. es mas, le concedo a onjose la razón en su ultimo post (solo que no lo iba a decir). aunque sigo pensando que este gobierno esta endeudando al pais mas de lo habitual. y todos sabemos lo que estos mismos gallos hicieron cuando se les murio la gallina de los huevos de oro a principios de los 80 (mezclaron peras con manzanas).

 

Ayer vi la noticia en Tele13.

Lo primero que pensé fue "maldito el día que llegaron estos hijos de put@ al poder".

Ahora estamos endeudados a 10 y a 30 años. Lindo ¿no?

 

Averiguando un poco mas. esto de pedir prestamos "pequeños", es un procedimiento habitual y lo han echo casi todos los gobierno desde el regreso a la democracia. con la diferencia que ahora este instrumento se esta llevando al limite de lo permitido.

 

Oh pero que mal negocio, Chile compro dinero a una tasa absurdamente baja, salgamos a gritar a las calles!!!

No se de donde sacan que la deuda es mala, es malo llevado al extremo, como tambien es malo no tener deuda. No deuda = no confianza/no expectativas.

No se para que estudiar economia y hacer analisis si basta con entrar a un foro y ver como todos son expertos y tienen claro como manejar la macroeconomia de un pais

 

gracias pro tu info compa, pero te recuerdo que esto no empezó con piñera, es solo cosa de mirar y darse cuenta que es un show, derecha e izquierda se burlan en nuestras caras... y lo seguiran haciendo si nos quedamos oopinando solo por internet...