a) Cómo puedes habalr de hombrecito si aún no nacen? Aceptamos tu teoría de que esos seres son personas desde su concepción? No seas payaso. b) Lo de los países, son ejemplos. Hay países que sí, y hay países que no es legal. Es lógico. En la mayoría de la Unión europea es legal hasta los 3 meses, por dar un ejemplo. Después hay que cumplir ciertos requisitos.
Claro que pueden ser hombrecitos o mujercitas independientemente de que hayan o no nacido. No es que lo diga yo. Lo dice la ciencia. Y en Europa hay muchos países bastante salvajes con los fetos, como la misma Suecia. Nuestro deber no es imitar sus vicios, sino por el contrario, presionarlos para hacerlos cambiar.
Así con los "progresistas" que justifican el aborto pero si les dan un lumaso lloran por los derechos humanos.
Así es sociate, el aborto debería ser legal hasta xxxxx tiempo. Parece un opus dei el que escribio el post con ese titulo. Los catolicos y otros que reclaman, sigan con sus negocios como el "Hspital clinico de la catolica", aposento hospitalario para solventes, lejos de la ayuda que profesa la iglesia al humilde.
Nadie está hablando de religión, sino de derechos humanos de la infancia. No le veo nada de malo a ese argumento. En realidad, se puede gozar del sexo sin penetración pene-vagina. Así es.
Eres especialista en escribir cosas inexistentes, no deduzcas nada, por que al parecer no es tu fuerte, deberías limítate a responder.
¿Opus dei? ¿Católicos? Una vez más (la enésima) lo aclaro: no estamos hablando de religión, sino de derechos humanos de la infancia.
Simple y llanamente: si se persigue la violación de bebés, también debe perseguirse la ejecución de bebés. Así de fácil. Si no puedes entender eso, tienes problemas de razonamiento.
No lo intenten más con chidodic, es fácil defenderse en el derecho penal y constitucional. El problema es que él cree que los fetos, son hombres; una concepción totalmente naturalista de lo que es la biología. Filosofía tomista. Yo diría que es un leguleyo de la UC o de la Uandes, bien cerrado de mente. Todo su razonamiento recae en ''La Ciencia dice que son hombrecitos luego de que el espermatozoide se fusiona con el óvulo''; lo interesante sería que defiendera esto. Defiende tu verdadera postura: luego de la fecundación se sigue el hombrecito o la mujercita. Me gustaría que compartieras algún paper, yo buscaré unos que leí hace tiempo atrás, cuando despenalizaron el aborto (2 1/2 - 3 meses). Da lo mismo que digas que no hablas de religión, pero tu manera de concebir la raíz del asunto corresponde al mito judiocristiano, y en ningún punto a la ciencia.
