Se comete una injusticia con Allende y pinochet?

Yo no se porqué los wns de derecha alaban a Pinocho cuando él solo era la cara visible de la moneda, como buen soldado hizo lo que le dijeron que hiciera pero no mucho más, de hecho el Almirante Merino tenía mucha más facultades practicas que este huasamaco jajaja.
Allende era muy idealista, pensaba que la lealtad del pueblo era sincera, cuando el MIR por ejemplo actuaba de forma casi independiente. El hombre cometió algunos errores que en lo personal me desagradan como por ejemplo expropiar sin remunerar a los antiguos dueños o como picarle el hoyo a los gringos, que son los que permiten que hagamos grandes weas con sus créditos.

En síntesis, Pinocho es alabado o recriminado injustamente pues este ordinario mortal, no era más que una pieza del engranaje político de la derecha y el dr. Allende intentó hacer lo imposible y fracasó, él sabía perfectamente lo que le esperaba si no mantenía la situación bajo control.

Y aprovechando la ola, quiero expresar que el neoliberalismo es una muy buena opción para salir del subdesarrollo, pero en mi opinión el Estado debe fiscalizar mejor a las empresas y la repartición de las utilidades, como con el capitalismo popular de Bichi.

 

mijo, sus ciberbalazos en verdad me dejaron en coma

me tinca que el pobreton eres tú, porque hablas con un resentimiento social jajajaja ademas no puedes decir que fascismo es capitalista imbecil, si junto al nazismo y el comunismo se oponian a ese sistema de libre mercado, por algo proponian el corporativismo AWEONAO.

tipico de los zurdos en decir que pinochet era fascista cuando nunca estuvo a favor del corporativismo y al contrario hizo a chile un pais neo liberal lo cual aunque te arda el culo es lo mejor que paso, en la region somos el pais con mejores indices aunque te esfuerces en hacer notar que no hay educacion gratuita pero si es de mayor calidad que los demas paises...

 

Tu mismo hablaste de dictador...

No me eh dado cuenta de nada, aprende comprensión lectora y fíjate que arriba de la encuesta que hiciste, dice debate, osea mas argumentos y menos pelotudeces...

En fin, no se a que vengo, 7 paginas de puteos han dado la razón de que estas hablando puras weas, que saco yo con hablar acá.

 

por favor.... piensen en el pobre mod que está obligado a leer esta wea... me sangran los ojos... TT

 

Toda la razón, Hitler creó un Estado totalitario, es decir, un autoritarismo socialista, por lo que el Estado no sirve al bienestar de la nación, sino que la nación funciona para el Estado.
Además el racismo es una idea absurda; porque le da más importancia a la etnia que al patriotismo y la virtud de los ciudadanos. Más práctico es el ideal portaliano que inspiró el gobierno de Pinochet, que señala que la raza tiene defectos y que su corrección se llevará a cabo con un gobierno autoritario, sin recurrir a la intolerancia, sino a saber diferenciar los buenos de los malos.
Otra diferencia importante es la relación con la oposición. El totalitarismo no acepta ningún pensamiento libre, ni los neutrales se salvan, porque son vistos como una oposición más moderada, pero la persecución no distingue. El autoritarismo en cambio (esquina superior derecha en una brújula política con un eje social y otro económico), necesita una oposición para justificar su legitimidad, una oposición constructiva claro, porque los enemigos del régimen deben ser aniquilados; no así con la oposición útil, ni mucho menos con los neutrales, porque estos son perfectos ejemplos de ciudadanos, porque pueden pensar y actuar libremente sin obstaculizar al gobierno.

 

?
capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario... capitalismo estatal totalitario...

Tengan cuidado con los empresarios sionistas flaites anarquistas antisemitas y los proletarios burgueses fachos porque salfate dijo que eran reptilianos y provocan terremotos capitalistas estatales :crazy2:

 

Estás hablando en serio?

Todo lo que dices son un montón de contradicciones lógicas.

 

Chile no lo logro en base al sistema capitalista, sino por tener recursos como el cobre, que fue nacionalizado por Allende y tambien la reforma agraria, que pin8 ni se atrevio a tocar las reformas del mismo Allende por que queria hacer creer que fue el cambio de modelo lo que hizo al pais rico, lo cual todos sabemos que la derecha solo ah vendido al pais, a manos privadas, y lo poco que hace sustentar a chile es la nacionalizacion de recursos, si ahora Chile tiene plata es por el cobre y punto!! pero si fuese por la derecha ni eso tendriamos!! el modelo capitalista incluso perjudica mas a un pais, al unico que le sirv ese modelo es al que esta rriba que es yankeelandia..

 

tamos puro weando, hay que ir a leer al cagon de friedman y veremos la luz wnes.

ps: cierren esta wea, hasta que el kl busque debatir.

 

pero los enemigos del régimen son unos pocos, si hubiesen matado a toda la oposición y las personas neutrales, entonces sería totalitarismo, lo cual es precisamente contra lo que se combatía. creo que lo que no citaste en rojo es lo que no leíste o no quisiste darle importancia, en ese caso, mejor no dar opiniones que solo descubren tu ignorancia.

el autoritarismo censura la oposición más extremista, mientras que el totalitarismo censura absolutamente todo lo que pueda desprestigiar al gobierno tiránico. el socialismo persigue cualidades como la raza o la religión, porque las diferencias ponen en peligro doctrinas tan frágiles y perjudiciales.