Para qué comer si tenemos al SOL¿ fuck sistem logic ;)

el hombre puede vivir sin comer , pero no sin agua , el agua también aporta

 

es la wea mas estupida que he leido
en un programa hace un tiempo mostraron a un wn en el norte que hacia eso de mirar el sol todos los dias
.. bueno aparte de lo esquizofrenico que era(mato a unas personas) quedo casi ciego.

 

oohhh
un video en internet ... debe ser verdad todo lo que dice !!!!!!!!!!!

obvio si la fuente es la mas confiable... internet xD

 

fuck logic ,para que entonces tener sistema digestivo ,dientes riñones etc
no calza de un millon cuantos podran hacerlo con suerte 1

 

mmm , escudriñare esta temática y luego comento para no ser igual que el montón que comenta y escupe puras bazofias impregnadas de ignorancia y ocio.

 

Por que sigues la moda hominida de alegar que youtube es sinónimo de engaño? , que cerebro tenéis para pensar semejante estupidez infantil? si quieres saber mas abre un debate sobre este y con gusto te explico bajo mis estudios en publicidad y un poco de periodismo como funciona el quinto poder. Hazlo, de lo contrario siempre que vea a alguien diciendo semejante estupidez pasara vergüenza.Saludos

 

que cerebro tienes tu para creer que una fuente de youtube es siempre confiable??
yo sinceramente intento sacar mis propias conclusiones, y para mi la teoria es tonta y el fundamento del video no me es suficiente.
quizás si existiera un paper sobre el tema podría abrirme a la idea de que algo así funcione.
y no te preocupes por la explicación del 5to poder por que lo entiendo y es una fuerte herramienta para encontrar la verdad, siempre y cuando este bien respaldado.

 

No se que cerebro tendré, (si de categorías se tratase o existiesen), Lo único que se; Que es un cerebro que opina en base a estudios referentes y no da cualquier opinion precipitada y/o comenta basura por exceso de tiempo libre e ignorancia comprensible (nacemos ignorantes).

Que algo para ti sea falso y/o tonto (No razón contraproducente) no significa que así sea 'realmente'. No existen verdades absolutas ,si así fuera aun creeríamos que la tierra es plana.

La informacion es parcial y nuestra postura referente a ellas debiese ser imparcial (conocer ambas versiones /oficial - 'no se puede vivir del sol' / no oficial - 'si se puede vivir del sol') y de acuerdo a sentido común preguntarse "¿a quien perjudica esta informacion? y ¿a quien beneficia?". Posterior a todo este conducto regular (necesario) para discernir, podremos recién "concluir". Antes es preferible mantenerse al margen dejando esto en duda y no comentar por comentar.

Cito la lógica anterior "no propia , si no genérica";

1-¿a quien perjudica esta informacion?

2-¿a quien beneficia?

R.-

1-A los grandes monopolios alimenticios que dan de comer (trabajo) a muchos proletariados y funcionarios públicos que depende de esta verdad establecida.

2-A lo pueblerino , al ciudadano común y corriente exento de estos saberes propios de altas jerarquías.

Por lo tanto el 1er punto esta relacionado con la "no proliferación" de esta informacion que molesta sus paradigmas.Por lo que nunca encontraras un paper de la ciencia ortodoxa que abale esta tesis. La ciencia trabaja para mantener dogmas no para incluir nuevos neologismos que atenten los grandes monopolios.

-

Todo esto bajo un principio básico y común que es el "investigar y luego condenar,enjuiciar ,refutar" etc..

y como te dije en el otro comentario; Si quieres ahondar la temática del quinto poder (youtube en particular), haz un tema en debates con buena redacción,argumento y conclusión y seguimos el hilo allá! , acá no es el contexto adecuado para discutir estos principios y nociones básicas de opinion.


Saludos

 

De todas las temáticas 'sobre naturales', esta es la única que me interesa y, hasta ahora, jamás he encontrado algún estudio que confirme la idea de que el ser humano pueda obtener energía directamente desde el sol.¿Los tienes a mano por casualidad?