(fotos) Chile: Así se van a camuflar las antenas para celulares en el paisaje.

perrin ya esta comprobado cientificamente que producen efectos colaterales a la salud pero que le vamos hacer si las weas hacen falta

porque puta cuando no tenemos señal echamos todas las xuxadas del mundo o no?

 

Es tan fácil decir "está comprobado científicamente", muéstrame varios estudios que avalen eso, muéstrame estudios válidos. Hay mucha información en internet, la mayoría comienza con "las antenas hacen mal", pero si siguen leyendo y llegan a la referencia, los artículos que sostienen la información son muy pocos y la mayoría se contradicen con otros. Es cosa de ingresar a wikipedia y todos los argumentos están marcados con "cita requerida", esto significa que el que escribió esto no citó ninguna referencia.

 

No me gusta para nada esta wea. Una porque la naturaleza de plastico es lo mas horrible y de mal gusto que puede haber, aunque de lejos no se diferencie y dos, porque no se va a poder saber cuando no se este cumpliendo la restriccion por metros a la redonda o talvez cumplan con esa restriccion pero las van a poder poner donde quieran y nadie lo sabra.

 

pero, de que no se prueben que no son dañinas tampoco prueba que no la sean, si tienes informaron extra, o tienes conocimientos en el área podrías complementar el tema
----------------
de lejos pasan desapercibidas

 

arma de doble filo esta wea, en si se vera mejor el paisaje, pero a la vez no nos daremos ni cuenta que van a estar
poniendo palmeras al lado de nuestras casas, y nosotros pensando que estan embelleciendo la ciudad jaja

 

yo poseo conocimientos del area, puesto que estudio la materia, en chile las antenas emiten 15 veces menos el maximo permitido segun normativa internacional, asi que basicamente tu celular emite mas ondas que la antena a la que va la señal

 

es bueno amortiguar el impacto visual que causan ... en algunos lugares es estresante ver tantas XD

 

el ql pesao

 

Visualmente mejoran el paisaje haci que esta bien ademas si producen daño hay miles de estudios pero ninguno se a podido comprorbar para el aweonao de arriva q dice que 100% que si.

 

gracias por el dato, pero ese no es el tema grueso respecto a lo que los users anteriores comentaron, me refiero a que aunque sean mas bajo que la norma general eso no descarta ser dañino para la salud, o a algún tipo de contaminación/alteración al cuerpo humano, lo mas probable que para verificar eso (o en el caso de no), se tengan que hacer estudios multidiciplinarios.

 

World Health Organization. Health effects of static and time and varying electric and magnetic fields. International Advisory Committee Minutes of Meeting International EMF. Project Geneva: World Health Organization; 1999.



Castillo Mendez A, Pérez Díaz D, Almeida Bosque E. Efecto de las radiaciones electromagnéticas no ionizantes sobre la inmunidad humoral y celular en trabajadores expuestos. Rev Cubana Med Milit. 1992;21(2):85-92

Sastre A, Graham C, Cook MR. Brain frequency magnetic fields alter cardiac autonomic control mechanisms. Neurophysiol Clin. 2000;111:1942-8.

Van Wijingaarden E, Savitz DA, Klecner RC, Cal J, Loomis D. Exposure electromagnetic fields and suicide among electric utility workers: a nested case control study. West J Med. 1999(suppl 2):94-100.

Johansen C, Olsen J, Mec TJ. Mortality from amyotrofic lateral sclerosis, other chronic disorders and electric shocks among utility workers. Am J Epidemiol. 1998;148:362-8.

Falcon Aguilar ME, Buceli Pérez C. Asociación del cáncer con los campos electromagnéticos en Ciudad de La Habana durante 1992-1996. Rev Cubana Med Milit. 2000;29(1):20-5.



sigo? ....es facil decir "muestrame varios estudios que avalen eso" y despues no leer ninguno bebe. saluditos

 

andai webiando que hacen mal apuesto que eres de los que se mete el celular en el bolsillo esa wea si que hace mal vai a terminar con los cocos muertos