El negocio mas turbio que hay en Chile, como cuando salen los peces gordos de Ripley y dicen que si llegan a las 70.000 ventas donan 200 millones ¬¬ y si vendieran los mas barato (10.000 aprox.) ganarian 10.000 X 70.000= 700.000.000 - 200.000.000 = 500.000.000 de ganancia (el que no hizo este simple ejercicio es por que es weon xD) pero la ignorancia de la gente es mas grande, y si alguien saliera a la calle a decir eso te pescarian a xuxas las viejas qlas corazon de abuelita y las minas huecas jasajsja
Lo que me molesta es que la familia de mierda dueña de CCU , banco de Chile etc, son cara de rajas estos weones son los que ma cagan a la gente con sus formulas ursureras y se hacen llamar el banco de chile a cuanta gente cagan,y cuantas ganancias llevan este año abusando de los mas pobres unos CTM!!!!!!!!!!!
Tienes mucha razón amigo. Esa empresa podría ahorrarse el show y donar los mismos 200 millones sin esa "turbiedad". O también pueden decidir no donar nada, cero peso, como el 90% de las empresas chilenas y peces gordos que no son parte de la campaña. ¿Es obligación que donen? Y el calculo que haces, sólo en ese ejemplo de la compra mínima, tiene un ajuste. De la venta de 10.000, asumamos que la ganancia es del 30% = 3.000 x 70.000 = 210.000.000. En ese caso donarían toda la ganancia prácticamente... Esto cambiaría para compras más grandes obviamente. El punto es, la gente que decide comprar, como también lo hacen en lider, ¿no son clientes relativamente frecuentes que de igual manera harán esa compra tarde o temprano? Sólo cambian el día de la compra, posiblemente lo adelantan, y tampoco es que vayan por algo que no les servirá. Reciben un bien a cambio. Y ojo 70 mil compras no anda muy lejos de lo que Ripley vende en un día de Diciembre cualquiera. Es todo el show pa hacer parecer el donativo más "comprometido". Pero es show al fin y al cabo. Lo importante es que sí lo donan.
Un «desapercibido» reportaje de la revista «Qué Pasa» (edición del 15 de septiembre de 1995) señaló que la distribución de los fondos de este fraude es como sigue (desde luego, se refieren a la distribución de sólo la mitad de los millones robados a los ingenuos, la que se queda en CHILE, no la que «viaja» a Israel): - Un 30% destinado a costear la terapia de los niños impedidos. - Otro 30% se destina a construir nuevos centros de tratamiento, o, si no se hace, a lo anterior. Todo «normal» hasta el momento. - Un 10% es destinado a contratar a la agencia de publicidad y realizar la campaña para la próxima «Teletón». O sea, todos deben ser donantes generosos, menos las agencias de publicidad. Tome una guía cualquiera de teléfonos y vea de quiénes son estas agencias. - Un 25% de los fondos se destina a PAGAR A LOS ANIMADORES Y «ARTISTAS» DE CUARTA CALAÑA QUE PARTICIPAN EN LA «TELETÓN». Son los mismos que pregonan durante un mes la generosidad hacia los mal dotados por la Naturaleza. Lo más insólito de todo: un 5% de los fondos VA DIRECTAMENTE AL BOLSILLO DEL MILLONARIO MARIO KREUTZBERGER, «DON FRANCISCO». Esto significa, por ejemplo, que en la «Teletón» 2000, donde se recaudaron $6.772.445.028, «Don Francisco» obtuvo la suculenta suma de $338.622.252, mayor que muchos pozos del Loto, sólo por 27 horas de trabajo.
donde la viste conchetumadre, los cuestionamientos hacia la teletón no son de ahora, viene de los 90s cuando el mercurio hizo un reportaje sobre ella y don francisco, ahora no se donde está ese reportaje pero ellos fueron los primeros en atreverse... las redes sociales y foros sólo se suman a la moda, pero nunca han roto esquema o paradigma alguno....
¿Alguien sería tan amable de ir a la biblioteca Nacional buscar las ediciones de Qué Pasa y El Mercurio, escanear y subir aquí? Creo que eso le haría un gran favor a la discusión. Esto me recuerda al "hombre que venía del futuro..." xD
Yo creo que, incluso la existencia de dichos reportajes, dan exactamente lo mismo. Acá la gente tampoco es tonta. No es necesario ser un genio para darse cuenta de lo que sucede. Si miras otras teletones (como en USA, México o Colombia), ha quedado demostrado que son tremendas farsas.
Cada vez tengo menos esperanza en este mundo, acaso rocco, sickman y otros estamos remando para atras y siendo egoistas al no seguir adelante y unirnos a la masa en busca de la unión mundial?, ese que donde las empresas dominaran todo y seremos todos felices y libres? Cuando veo que algunas personas justifican que las empresas ganen a costa de personas con discapacidad, a veces creo que estamos en el camino equivocado. ps: Ayer una mujer fue de urgencia a la posta, llego a las 5pm y se aburrida x no recibir nunca la atención, habian 5 personas antes, la primera llego a las 11am y la atendieron a las 8pm. Algo anda mal o somos nosotros los que estamos equivocados?, ya no se que creer. ps2: pa mi el unico fin que justifica los medios es la revolución, si esperan cambios con cartas al editor, morirán esperando. ps3: la mujer era mi mama.
Yo, tampoco, nunca he creído en las mentiras burguesas y su sociedad de plástico e injusticia. La lógica de todas sus instituciones es enervarte; volverte un sudoroso zombi de mall. La legitimidad de su modelo de mierda aun pervive, eso es lo malo, en el capa media imbécil. En el endeudado de por vida. En una frase: en el pusilánime subproducto del modelo. Compadre, mientras la mayoría se resista a entender que toda la injusticia y lo que le pasa a diario se trata de la vieja LUCHA POLÍTICA.En que una minoría de familias dueñas de todo(a sangre y fuego, robando y matando a la mayoría) pagan el tinglado donde bailamos nosotros: bombardeando nuestras cabezas desde niños con su educación mentirosa. Que fabrica esclavos en serie, resignados, funcionales; sus empresas mediáticas que apoyan el proceso de adoctrinamiento; su sistema laboral, financiero y de abastecimiento. Que es ni más ni menos que la antigua pulpería. Las fichas ahora se llaman dinero plástico,etc. Mientras no entendamos todos que un sólo movimiento social por sí mismo, no PRODUCIRÁ NINGÚN EFECTO REAL Y CONCRETO EN LA ESTRUCTURA DE PODER OLIGÁRQUICO. El ejemplo más cercano es el inicio en falso del año pasado, me refiero al movimiento estudiantil. Es un inicio trunco, porque no lograron(teniendo en contra años y años de lavado de cerebro, propia incapacidad, estado de situación social, etc) articular un bloque social. En el que TRABAJADORES Y ESTUDIANTES TENGAN UN OBJETIVO COMÚN, NO UNA DEMANDA SECTORIAL. Como bien dices, amigo, con un comentario en internet. Una carta al director. Un me gusta en feisbu, NO SE LOGRA NINGUNA WEÁ. Es la pura verdad. Lo estudiantes pudieron ver que los me gusta en feisbu y el "apoyo" en las encuestas no sirvió de nada. El sistema no tambalea sino siente el rugir de la calle. Montones de brazos de TRABAJADORES Y ESTUDIANTES, hombro con hombro, marchando hacia la moneda sin detenerse ante nada. Para acto seguido culminar con una huelga general y masiva de 3 días. Y conjuntamente no pago de deudas; ninguna deuda con el retail, prestadores mercachifles de "educación", bancos, compañías aseguradoras, isapres, etc. Las condiciones objetivas están, las subjetivas van lento y seguro desde los tiempos que entramos a debatir aquí; por lo menos. No soy ingenuo, es un trabajo muy largo y titánico. Pero la historia siempre rompe, siempre es astuta: la burbuja inmobiliaria y la estafa previsional van a reventar relativamente cerca. Estoy cierto que la catástrofe social que se acerca, despacio y seguro, no asegura un cambio progresista. Podría incluso ser al revés, pero la estructura no va a soportar. Eso es lo que me importa.- Saludo fraternal.-
si no fuera el show que es nadie pescaria la teleton :s se creen buenas personas por que donan una vez al año
