"La tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a la tierra" ...

Buenas noches.
¿Por qué dices que nuestro planeta es prestado? ¿Quién lo prestó? ¿hay que devolverla?, esa postura no la comparto. Frases así, como las tuyas, con poco sentido práctico no llevarán absolutamente a nada. ¿Qué importa de quien es la tierra? ¿Es necesario darle un sentido de propiedad a todo el planeta?

Tampoco comulgo con tu afirmación respecto de que el ser humano es bueno por naturaleza. ¿Tienes forma de comprobar eso? Dices que el entorno lo convierte en lo que finalmente es, claro somos seres de costumbre, pero, ¿por qué no podemos ser malos por naturaleza? Fíjate el las características de gran parte de los de nuestra especie, egoístas, ambiciosos, competitivos, dañinos, crueles.. ¿Así de mala es la sociedad? Tal vez no sea como lo planteas, es posible que incluso la sociedad, nuestro entornos nos enseñen a vivir en comunidad. ¿Cómo saberlo? La única forma de comprobarlo es mediante la praxis, bien, dejemos a una cantidad considerable de recién nacidos lejos de la sociedad, no les enseñemos nada, no los eduquemos, así, dejemoslo a su suerte, por al menos 15 o 18 años, ahí recién podremos decir con total propiedad si el hombre es bueno o malo por naturaleza. ¿Vale la pena el intento? Claramente no, afirmaciones y discusiones de ese tipo no llevarán a nada práctico.



¿Qué planteas en concreto?, ¿qué te gustaría?... No entiendo el sentido práctico de tu tema..
Saludos.

 

Déjame aclararte algo, si te prestan algo no eres "dueño" jamás, a lo menos, tienes la obligación de devolverlo tal y como te lo entregaron.

 

Vamos por parte estimado.
Primero, si crees que la tierra no es nuestra porque existimos después, cronológicamente, no puedo hacerte cambiar de opinión, mas sí puedo rebatir esa idea. Un ejemplo, y bajo tu misma lógica, si la tierra no es de nosotros porque existe primero, ¿entonces yo no le podría regalar a un recién nacido un perro de 1 año de edad?. El ejemplo puede ser algo burdo, tal vez mañana se me ocurra uno mejor, pero para explicar mi idea, sirve.
Segundo, no creo que nadie lo sepa, pero en términos prácticos, ¿tiene importancia esa respuesta?
Tercero, claro que no es necesario hacerlo, ¿sabes por qué? porque definitivamente el darle un sentido de propiedad a nuestro planeta, sea que nosotros seamos de la tierra, sea que la tierra sea nuestra, sea que la tierra sea de las hormigas, da exactamente lo mismo, nuevamente, nada práctico sacamos de esa discusión. Lo siento, siento que mis respuestas vayan siempre a lo mismo, pero lastimosamente un debate sin fines plausibles y prácticos, para mí carece de sentido.
Cuarto, como dije el el párrafo anterior, claro digo que tus frases no llevan a nada, ¿a qué tienen que llevarnos tus frases? A postulados, fines, soluciones y conclusiones prácticas, que tengan un uso que podamos aplicar en nuestro diario vivir y que tengan consecuencias, a lo menos, trascendentes para quienes queremos debatir.
¿A qué me refiero con nada? Adivina, a algo carente de uso y sentido práctico.
Veamos, dices que apelas a la empatía, al respeto, trátame de fome, de monotemático o de lo que quieras, pero te asuguro que del Jucio en la Corte Internacional de Justicia no saldrá nada más que un fallo que, cualquiera sea el resultado, será cumplido. Deja que quienes quieras soplar vientos de guerra lo hagan, pues, por el caso en concreto, guerra no habrá.
Por otro lado, no he visto a nuestras autoridades tratar de no complir con las obligaciones, adquiridas por propio compromiso, que el Derecho Internacional reclama, es más Chile ha estado a la altura de lo que demandas las circunstancias, no hablemos de que no hay respeto ni empatía, nuestro país, representado por sus autoridades, ha sido un ejemplo de comportamiento en la arena internacional, al menos en el presente caso. No seamos injustos, no hablemos sin meditar y sin tener en cuenta los hechos que realmente han pasado, esta vez, según mi criterio, Chile se ha sacado un 7.
Opiniones de personas que no tienen idea lo que es una Corte Internacional de Justicia, de gente que no tiene idea cuales son los principios fundantes del Derecho Internacional, opiniones de personas no instruidas al efecto, dan exactamente lo mismo, pues en la práctica nada importarán, ni consecuencias aparejarán.
Perú, Bolivia y quien se sienta en razón de hacerlo, que demande a Chile, no me cabe duda que Chile se seguirá comportando de la misma forma que se comporta ahora.
Para concluir y hacer una síntesis de lo anterior, me queda decir que si una discusión no trae consecuencias útiles, es mejor optar por terminar la discusión, o buscarle la utilidad. No es que menosprecie tu tema, pero creo que podemos discutir una y mil horas y quedar en el mismo lugar. Por eso mismo, me explayé un poco con lo de la actual demanda de Perú, toda vez que hago un llamado a la calma y a no pensar que existe posibilidad cierta de un levantamiento de armas.
Saludos y espero que hayas comprendido el alto significado que le doy a la práctica.

 

el grano de arena pertenece a la playa, el todo es parte del todo,

 

Anda a aclararle cosas a tu abuela Te daras cuenta que avanzado el debate e llegado a la conclusion de que la tierra no es prestada. audi no me a demostrado lo contrario ya que el fue quien llego a la conclusion de que pertenecemos a la tierra. el debate si la cuidamos, respetamos o la hacemos pedazo, es harina de otro costal.

 

Humildemente creo que nosotros le pertenecemos a la Tierra, ya ella es la unica que permite su habilitabilidad.

 

Ya que tanto hablas de repartir tierras y de la generosidad, ¿tu le regalarías tu antejardín a un mendigo que necesita hogar como si nada?

Si tanto hablan de solidaridad pues que entonces ellos también nos den tierra o mejor, por qué no le piden a Perú? Bolivia sabe que no se merece ningún mar y solo trata de usar chantajes emocionales baratos para que les regalemos territorio sin ganar nada.

Dejando de lado el tema de Bolivia yo pienso que no se puede ignorar la pertenencia de territorios, es algo que se da prácticamente con cualquier especie, si debe existir solidaridad debe ser de todos para todos, no solo el solidario y que el resto se aproveche. Como ya habrás notado eso es utópico, ni nuestros ante pasados más primitivos compartían de una manera tan libre.

Para mi también sería lindo que desaparecieran las fronteras y que el mundo o al menos sudamérica se una en un solo país para que no existan problemas territoriales ni económicos pero seamos realistas,eso no ocurrirá.

 

puta wn estaba bueno el tema asta ke metiste el tema de los limites y esas wea pero se lo trataste de explicar lo de ke no pertenesemos al planeta es como si alguien o algo nos puso aki para ber ke cresta siamos sin una guia y fue un herror porke no emos cuidado el planeta y pronto se nos ba a terminar poco a poco pero nos asrcamos al fin ....somos parasitos.....