El aborto: ¿crimen o derecho de la mujer?

Hay que pensar que en muchos casos cuando la madre está en peligro no necesariamente el bebé se encuentra asi....entonces la pregunta es, se debe matar al niño, solo para salvar a la madre?????, muchas mujeres prefieren perder la vida que matar a sus hijos.

 

yo creo que estando en el caso de un doctor quien debe decidir en la situacion de tener que salvar una de las 2 vidas optaria por la madre, no crees? Pero esto seria un tema que daria para largo rato ya que pueden haer diferentes razones y tdas de peso para ver quien se debe salvar

 

Hola...

Por muy necesario que sea este tratamiento, no es bueno...

Como sea, es una vida la que tan matando... No tengo idea alguna de si estas criaturas sienten algun dolor por eso cuando se tan recien formando pero hay gente que aborta a los 5 meses de embarazo y eso creo que es un crimen que no necesita ninguna explicacion...

Bueno nos vemos...

Saludos...

 

Busqué esta informacion por que me parecio importante lo que señalas de si los fetos sienten dolor, es un resumen de una investigacion, pero bastante clara.


Los investigadores de la Universidad de California, indican que los fetos sólo son capaces de sentir dolor a las 29 o 30 semanas, entre 6 y 7 meses de embarazo.
La doctora María Isabel Heraso, presidenta de la Fundación Internacional del Dolor, las estructuras cerebrales donde se reconoce un estímulo desagradable, son las últimas que se forman durante la gestación.
Tal como señala la investigadora, el dolor no se percibe en el área donde se ha generado el daño, sino en esa zona del cerebro especializada en las funciones sensoriales.

Derechos del feto
El debate, sin embargo, es más amplio y los que se oponen al aborto afirman que lo que debe discutirse no es la capacidad del feto para sentir dolor, sino la violación de su derecho a la vida.

Según María Isabel Heraso, la anestesia y sedación durante el aborto, es, a fin de cuentas, para la madre ya que la intervención es dolorosa. Otra cosa, dice, es todo el contexto moral y ético que acompaña al aborto.

 

yo creo ke no deberia hacerse, cualkiera sea el motivo, por ej.: si una mujer fue violada y no kiere tenerlo, sinceramente io preferiaria ke lo tuviera y luego si kiere se lo deja a una fundacion ke recogen a los niños abandonados.
eso seria...saludos

 

yo creo que hay personas que estan tratando este delicado tema con demasiada firaldad siendo que la maternidad y paternidad es un acto completamente contrario....
Y para esas personas que estan de acuerdo con el aborto le tenia una pregunta que siempre me he hecho "cual es la diferencia de tener en las manos a un bebe y matarlo con la de matar a un bebe en un vientre?

Sera que la diferencia es que no lo ven? no seria esto un acto de COBARDIA? no es esto un asesinato?

 

opinar con la guata llena es bastante facil, la famosa "empatia" de la que tanto se manosea creo que no la tienen muy clara.

una pregunta para los red-evangelizadores ¿es malo tener sexo por placer?
si contestan con un versiculo de la biblia mejor chupensela a judas.

 

no metas la religion aki po, a mi por lo menos me importa un miembro peluo herecto de mono azul con diarrea la religion
xao

 

de partida no soy red-evangelizador y no me interesa serlo ademas si alguien quiere opinar desde el punto de vista de alguna religion sea cual sea esta en su libre derecho ya que por algo es un debate si todos tuvieramos el mismo punto de vista no existiria este....
Ademas solo fue una pregunta una que al parecer no puedes contestar o alomejor no sabes pk no lo has escuchado y solo repites lo que llega a tus oidos...
Yo por mi parte como tengo claro mi punto de vista puedo contestar tu duda ¿es malo tener sexo por placer? yo creo que no es malo de echo eso es lo que es rico del sexo el placer ya sea carnal, por amor, etc... pero se que tu te refieres al solo placer carnal y tmpoco lo encuentro malo pero uno debe ser responsable existen demasiados metodos anticonceptivos creo que que es demasiado malo pensar en ya me la tiro total si keda preña se hace un remedio no mas....somos humanos pensamos y rasonamos y no podemos pretender quitar la vida asi como asi...

espero que puedas responder ahora mi pregunta
slu2


paz

 

primero seria a mi parecer elegir que tipò de problema es el aborto, ya que para algunos es un problema mas ligado a las costumbres y valoraciones personales y a otros(me incluyo) un problema de salud, me refiero a que la forma de tratarlo(no faltara el wea que diga que lo veo como un resfrio), como se ha dicho por ahi exsiten puntos en que todos estmos de acuerdo y me referire a solo la parte que yo creo se deja de lado, en estos momentos cualquier cuica que salga a maraquear(espero que aliss este feliz por que ocupe esta palabra), no tendra problemas, ya que existen "prestigiosas" clinicas (yo se de una en stgo en viña y valpo no se)donde realizarse el remedio(vocablo femenino), ante esta """""""""realidad"""""""""""", se que el aborto es ilegal y todo eso pero a lo que voy es que parte importante de los abortos realizados son por condoros, gorreos y calenturas de las cuales a los que participaron no les gustaria para nada tener un "recuerdo", teniendo claro esto y sin preocuparse por los motivos a los cuales se llego a la clinica(comportarse como vieja sapa no viene al caso), los abortos se realizan, el problema esta en las lucas, ya que los que tienen lucas se hacen el remedio y listo, pa la casa(el remordimiento y todo eso a la cresta, es mas importante que nadie se entere, no hay mas plata , no se planeo,etc), pero que pasa en los casos en que no estan las lucas, ¿habra viso el red-predicador una pendeja de 14años embarazada? yo si(14años weon no sabe ni limpiarse el culo, es mas ni creo que los tenia), lo vi en el cerro rodelillo de valparaiso cuando fui a dejar a unos viejos, que futuro espera a esa cabra chica condenada por una calenturaque incluso no debe entender mucho, que espectativa de vida tendra esta niña, saldra del circulo de pobrza, no faltara el religioso que sentado en su comodo sillon calientito y bien alimentadito se opondra a este atentado a la vida, defendiendola a brazo partido y si que lo tenga¡¡¡¡¡¡¡¡¡ dios sabra que sucedera¡¡¡¡¡, dejando de lado que los cabros chicos comen, se visten, cagan,etc. mas encima si no se han dado cuenta el gasto de un recien nacido es bastante alto, se que anteponer una vida a intereses economicos no es muy popular que digamos, pero ante la poca espectativa de poder salir del circulo de pobreza de mucha gente pobre el tener un crio no deseado, solo trae inconvenientes.
otra cosa, el famoso apego a la vida y el respeto a esta desde su concepcion y que nosotros no somos nadie para quitarla, creo que deben saber de donde viene, espero que el sr.predicador de una explicacion, de como el medio y la informacion que nos llega nos predispone casi de manera inconciente a tener cierto juicio y predispocicion, ademas como estas pueden ser incluso manipuladas si no me equivoco.(tiene un nombre esa wea pero no me acuerdo).
ya que se ha puesto que lo importante es fundamentar sobre razones eticas y sociales, es valido creo "yo" mirar que , ya que la irresponsabilidad de una cuica y una pobre esta comprobada(tildar de irresponsable por pegarse una cachita no es objetable, creo yo)
la verdad es que la cuica se va para la casa con el problema solucionado y la pobre se queda pensando """""""""de donde saco plata para este niño"", o por rezar cuatro padre nuestro y contarle al pastor lo irresponsable y caliente que fue, va a caer un carro con mercaderia o los remedios los pedira en san expedito, en lo personal mejor alguien dice quiero tener un hijo, planificado y todo a que ppor subjetividades personales se desperdicie la vida de personas que con un futuro mejor por delante incluso podrian dar buenos frutos a la sociedad, hablar de etica (no me manejo mucho en esto) me parece igual bastante turbio, es un acto malo o bueno, quien lo dice, la ley, en este momento si, otra cosa se dice que los actores a decidir son la ley, la sociedad y la iglesia, en lo personal preferiria que se dejara este ultimo agente de lado , ya que a mi parecer su opinion vale SOLO al interior de la iglesia, el resto """"no puede ser parte de la forma en que ve la sociedad"", si el cura o pastor pretende opinar debe hacerlo a titulo personal, ya que imponer visiones institucionalizadas es mas una manipulacion que una ayuda a nuestra sociedad, para responer si atentar contra una vida en gestacion es una cobardia?????, me parece que no muchos que se ponen una mano atras y otra la levantan hacia el cielo mirando el horizonte en pose de estadista tienen la guatita llena, se van a su casa y tienen empleada y calefon, no legalizar el aborto para ""mi"" es apoyar el subdesarrollo, ya que siempre seran los pobre los que restringidos de los ""beneficios de la ilegalidad que pagan los que tienen"""tendran hijos que no pueden mantener, la adopcion no es una ctm opcion maldito ctm el hogar de cristo genera solo descuento de impuestos a los que tienen, eso si es botar un hijo, o acaso los pobres solo merecen limosna y no dignidad, ellos eligen aunque no entiendan mucho.
luego sigo

 

Muchas de las opiniones de la personas tiene que ver con sus creencias , no encuentro nada de malo que se opine de acuerdo a esta postura ya sea religiosa o espiritual , como quiera llamarse, pero lo que se está tratando es el aborto ,no si la biblia señala si el sexo es por placer o no , lo unico que te puedo decir referente a este punto es que el sexo es asi esta hecho para procrear, para sentir placer , para disfrutarlo etc y eso se dice aqui y en la quebrada del aji.

 

Eso puede tomarse como una cosa por otra