Reino Unido le regala parte de la Antártica chilena a la Reina Isabel

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por the.guillotine, 18 Dic 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. sprinbat

    sprinbat Usuario Casual nvl. 2
    16/41

    Registrado:
    21 Dic 2006
    Mensajes:
    1.684
    Me Gusta recibidos:
    2
    paren el webeo, tenemos a los peruanos webiando por el norte, y ahora tenemos a los ingleses por el sur.
     
  2. Sectario01

    Sectario01 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    10 May 2009
    Mensajes:
    11.956
    Me Gusta recibidos:
    6
    aló, señor Colson. Tengo un nuevo caso para usted



    la Antártida es de los pinguinos y osos polares
     
  3. Ron Perlman

    Ron Perlman Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    29 Jun 2008
    Mensajes:
    10.217
    Me Gusta recibidos:
    6
    que la vieja vaya pa alla a congelarse el culo ¡¡¡
     
  4. kabyru

    kabyru Usuario Nuevo nvl. 1
    2/41

    Registrado:
    20 Ago 2008
    Mensajes:
    16
    Me Gusta recibidos:
    2
    YO DISCREPO DE ALGUNOS QUE DICEN QUE NO ES DE NADIE,AL MENOS EL SECTOR COMPRENDIDO ENTRE LOS MERIDIANOS 53º Y 90º FUE FIJADO POR DECRETO SUPREMO EN EL AÑO 1941. ADEMAS EL TRATADO ANTARTICO SI BIEN CONGELA LAS PRETENSIONES TERRITORIALES DE LOS PAISES QUE PRETENDEN SOBERANIA, DEJA EN CLARO EN SU ARTICULO 4ª. LO SIGUIENTE:
    [h=4]Artículo IV[/h] [h=5]1. Ninguna disposición del presente Tratado se interpretará:[/h] [h=5](a) como una renuncia, por cualquiera de las Partes Contratantes, a sus derechos de soberanía territorial o a las reclamaciones territoriales en la Antártica, que hubiere hecho valer precedentemente;[/h] [h=5](b) como una renuncia o menoscabo, por cualquiera de las Partes Contratantes, a cualquier fundamento de reclamación de soberanía territorial en la Antártica que pudiera tener, ya sea como resultado de sus actividades o de las de sus nacionales en la Antártica, o por cualquier otro motivo;[/h] [h=5](c) como perjudicial a la posición de cualquiera de las Partes Contratantes, en lo concerniente a su reconocimiento o no reconocimiento del derecho de soberanía territorial, de una reclamación o de un fundamento de reclamación de soberanía territorial de cualquier otro Estado en la Antártica.[/h] [h=5]2. Ningún acto o actividad que se lleve a cabo mientras el presente Tratado se halle en vigencia constituirá fundamento para hacer valer, apoyar o negar una reclamación de soberanía territorial en la Antártica, ni para crear derechos de soberanía en esta región. No se harán nuevas reclamaciones de soberanía territorial en la Antártica, ni se ampliarán las reclamaciones anteriores hechas valer, mientras el presente Tratado se halle en vigencia.[/h]
    OSEA, CHILE TIENE CLARO SUS LIMITES FIRMADOS POR DECRETO SUPREMO, Y HA EJERCIDO SOBERANIA CON SUS BASES Y REFUGIOS, DESDE ANTES QUE MUCHOS DE LOS PAISES QUE SE SOBREPONEN SOBRE NUESTR TERRITORIO..OTRA COSA MAS QUE PREOCUPARSE DE LOS INGLESES LOS QUE REALMENTE SON UN PROBLEMA PARA NOSOTROS SON LOS ARGENTINOS, EN ESO ESTOY DE ACUERDO CON OTRO USUARIO QUE ESCRIBIO ANTES..SALUDOSS
     
  5. Azim Akil

    Azim Akil Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    3 Sep 2012
    Mensajes:
    5.712
    Me Gusta recibidos:
    2
    No faltan los csm barsas.
     
  6. aGGrotoxico

    aGGrotoxico Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    16 Mar 2006
    Mensajes:
    1.907
    Me Gusta recibidos:
    7
    La media wea, hace tiempo que se vendió todo Chile y se preocupan ahora por al Antártica, patriotas al peo.
     
  7. the_cxmbia

    the_cxmbia Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    16 Nov 2009
    Mensajes:
    40.582
    Me Gusta recibidos:
    10
    HDP! barzas klos!
     
  8. jarpei

    jarpei Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    119
    Me Gusta recibidos:
    6
    Con razón esta tan cagada la educación en Chile...... la antartida son para establecer bases de caracter cientifico no territoriales, nuestros mapas care raja los muestran como territorio antartico chileno, y los Argentinos no lo hacen nada de mal, sino los Gringos ya lo tendrían anexado como un estado mas y esos pelotudos si que son ambiciosos.
     
  9. kokayna

    kokayna Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    20 Oct 2009
    Mensajes:
    11.851
    Me Gusta recibidos:
    3
    Si alguien puede eplicar la weaita del territorio y soberania sobre el, porfa!! por que igual tenia entendido de que no era de nosotros la wea completa, pero si es así, que mierda wn como son tan care raja y como siempre NO AREMOS NADA AL RESPECTO :s
     
  10. el_paxloko

    el_paxloko Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    18 Feb 2010
    Mensajes:
    1.061
    Me Gusta recibidos:
    38
    chile argentina vs UK ajskajskjaksas esta wea qiero verla
     
  11. Edward Norton.

    Edward Norton. Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    30 Abr 2008
    Mensajes:
    5.254
    Me Gusta recibidos:
    8
    era territorio 100% chileno, hasta que Eduardo Frei las dono a todos los estados con "fines cientificos", no al menos para regalarselas a esta vieja reculia que no aporta nada a nadie!
     
  12. design21

    design21 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    10 Dic 2006
    Mensajes:
    456
    Me Gusta recibidos:
    0
    Traidores culiaos despues que mi general pinochet los apoyo en la guerra que tenian con argentina prestandole las bases chilenas para que operen los ingleses, despues que tenian preso ami general y ahora no squieren quitar nuestro territorio antartico despues van a querer quitarnos la patagonia ingleses culiaos si ven alguno pegele una pata en la raja por barsas.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas