Ella tuvo culpa en el Transantiago, ya que dio el "vamos" para que funcionara el transporte. Todos sabian que iba a quedar la caga y quedo la caga. Ella lo unico que hizo fue pescar sus maletas e irse pal' sur a pasar las vacaciones mientras Santiago estaba hecho bolsa. 27/F, ella tiene mucha responsabilidad tanto esa noche como despues, ella es responsable de poner a cada uno de esos personajes en esos puesto, no rindieron, ademas...hay que ser bien weon para no dar alerta de tsunami cuando Chile es el pais mas sismico del mundo, tenemos costas de norte a sur y un historial de terremotos enormes con tsumanis como resultados! Despues, le dio miedo sacar a los milicos a las calles ¿?, wn, el pais estaba hecho mierda, y una semana despues se pego la avispada de poner a los pelados en las calles, esta loca la vieja qlia. Las termoelectricas, lo hizo todo a espaldas de Chile, aprobo 42 proyectos!! Salud, no hizo ni una wea, las colas aun siguen, el pais no crecio nada de nada cuando estuvo ella en el gobierno, Piñera crecio mas que ella poh' wn. PD. Si no es Parisi, es Allamand, al menos Andres no tiene pelos en la lengua para taparles la boca a los peruanos y bolivianos. Para mi, serian los unicos candidados "decentes" hasta ahora.
Esa señora se jugó, al principio de su gobierno, la apuesta programática del "gobierno ciudadano". La apuñalaron y cagó. Frente a la política real, traducida en la correlación de fuerzas dentro de la concerta, no tuvo otro remedio que echar pa adelante en la lógica del modelo administrado por su conglomerado de centro-derecha. Y dentro de todo, a pesar de lo que digan los propagandistas de derecha ad honorem-ojalá- fue mejor que el desgobierno de tu presimiente. El "juicio" que inventaron los abogaduchos de la u.d.i., no tiene sustento alguno. Es tratar de querer cagársela, y punto. El crecimiento económico de tu ERZELENTE, claro. Las familias dueñas del país han visto crecer sus patrimonios exponencialmente. La mayoría, en cambio, mira los "logros" gobierneros por t.v. Cito al usuario Migue_: Con la concertación tenemos suficiente derecha. Lee a ese usuario, vai a aprender y no darás pena, como ahora.-
Al fin alguien que critica a bachelet con argumentos debatibles y no con la teoria de que se cayo de poto y causo el tsunami. Que no se te olvide que hubo una crisis super fuerte en ese tiempo y que el crecimiento en los años de piñera viene acompañado de un aumento desmedido de la deuda externa privada. por eso ahora andan susurrando burbujas económicas e inflación. Pd; aprovecho de decirles que una de mis fuentes (muy confiable en materia política por lo demás), me cuenta que el que se viene con todo a las primarias de la concertacion es andres velasco. y la respuesta es muy simple; consiguió el apoyo de los empresarios.
Velasco, el que dice que bajar el impuesto a los combustibles sólo beneficia a los más acomodados [h=1]Velasco: ''Eliminar el impuesto a los combustibles sería regresivo''[/h]
Velasco hace rato que viene sonando, no es ningun secreto. Por lo demas, nunca me a gustado. Es demasiado conservador, cuando estuvo en la cartera de hacienda, junto y junto plata, la guardo como hueso santo y las personas poco vieron de eso, aparte de los bonos que la populista de la Bachelet dio. Cualquiera puede decir que gracias a eso nos hemos bancado las crisis de mejor forma, y aca casi ni se han notado. Pero en lo efectivo, para el comun de la gente, importa bien poco si la billtera del gobierno esta bien asegurada, lo q la gente quiere es que esa plata sea repartida en sus bolsillos. Y creeme, pero creeme, que Velasco no hara eso.. MENOS como presidente.
En un pais como chile donde la derecha a impuesto y defendido su modelo de libertinaje con uñas y dientes, no queda otra que juntar dinero en un chanchito y repartir bonos para paliar las crisis. de echo, el estado subsidiario es parte del modelo de libertinaje de la derecha, "lo que el mercado no puede satisfacer" (que falacia mas inmunda) lo debe hacer el estado mediante subsidios. nose que alegan los piñilovers por los subsidios, si son parte fundamental del modelo creado por jaimico y su pandilla. Como ministro, a mi me pareció excelente la labor de velasco. cualquier ministro momio habría salido a endeudar al pais para repartir bonos, si larrain quería pedir un préstamo como de USD 10mil millones recién entradito al gobierno, para solventar los gastos de la reconstrucción. Como candidato, no e escuchado sus propuestas así que no opinare por el momento. pd; piñilovers = fachos
:: Primer punto. Migue habla desde la subetividad y cree y trata que hacerlo es convertirla en objetividad. Segundo punto. Bachelet no fue una buena presidenta. Los números están ahí. Es cosa de analizar como post gobierno de Bachelet la ciudadanía salió a movilizarse para mejorar al país. Por algo fue y para algo también. El tema es que Bachelet no gobierna, ella es un "títere" (y no lo digo de manera despectiva) de sus partidos. No tiene liderazgo y no soluciona los problemas del país. Tercer punto. En estos 3 años con Piñera, yo he visto al país avanzar muchísimo (no es tema lo que ha hecho), y no me gustaría con Bachelet retroceder...
Habría que agregar otras ideas de la derecha como la gran ENA, Von Baer rechaza alza de impuestos a grandes empresas: Si es necesario nos endeudamos en el exterior Privatizar las ganancias y socializar las pérdidas pd; piñilovers = fachos [/QUOTE]
es logico que va a hablar en marzo, demas que sera candidata de la concertacion, sin ella, esos weones estan muertos. eso si, en las elecciones se vera si la gente quiere que salgan los mismos de antes o votaran por la misma mierda de politicos
