(Opinion) que piensan de la nueva seleccion teñida de azul

la diferencia entre esta seleccion y la de borghi, era que la esos qlos eran entero malos y no veian ni una, ahora si viene bien sampaoli esta convencido que tiene que llamar a un equipo que el conosco po que si no lo hace, quizas pierda su primer partido, asi que encuentro logico desde el punto de vista futbolistico que llame a mas jugadores del equipo azul q de otro equipo, y ademas no habiendo campeonato en juego la unica opcion es llamar a gente de confianza para enferenta este duelo.
saludos,

 

ni herrera, ni arangiz, ni cereceda, ni carlos muñoz... es mi opinion respecto a la nomina completa... independiente de los colores de la camiseta en las que participan actualmente... creo que no deberian estar...
soy del colo, pero entiendo que sampaoli esta tratando de revertir lo que paso con Borghi... le esta dando oportunidades a personas que no la tuvieron en el anterior proceso... no significa que la seleccion termine jugando solo con chunchitas... si no que los esta poniendo en vitrina... recuerden que como sea muchos jugadores estan en desventaja respecto a los jugadores que si tuvieron la posibilidad de mostrarse con la roja....

ke haga su pega.... y ya veremos... especulaciones tempranas son las ke terminan viciando los procesos...

 

pero si cuando sea la selección real van a ser los mismos de siempre, o la mayoría, así que no sé que se complican

 

llamar a prieto, fierro, vilches, eso es "amistocracia" como dices tu, porque nivel de seleccion no tienen, pero citar a Herrera o a otros azules como O.Gonzales o pepe rojas creo que es logico si es lo mejorcito que tenemos, asi que tu argumento es invalido.

 

Herrera critico a borghi por amistocrasia...pero tenia razon po wn!! Si pablo contreras, fierro y vilches no son pa seleccion... En cambio aranguiz, mena y gonzales see...asiq si se tiñe de azul...es netamente porque tiene mejor conocimiento de esos jugadores...pero creo que en 2 meses mas muchos aunq sean buenos no tendran cabida...

 

sea azul sea blanca sea celeste, no importa, el asunto es que no les pese y la mojen!

la seleccion como lo dice el nombre es el seleccionamiento de jugadores determinados por un dt que estima desde su punto de vista que jugador le sirve y cual no para la ocacion...

 

Pa el huevón que inicio este tema, deja que juegue los partidos y después criticas.
Chaquetero, aun no ves resultados, y ya andas abriendo el hocico.

 

Muy poco objetivo tu comentario, o sea una mierda, esta claro y probado que el guaton parrillero simplemente dio jugo en la seleccion, en la seleccion simplemente tienen que estar los mejores, o sea _Valdivia, Herrera, Pizarro, no jugadores cagones y pseudo amistocracia como lo hacia el guaton Borgui ese loco era mas bien simpatico era para colo colo o un club de barrio donde despues de los partidos se juntaban a tomar o hacer un asadito, y si en la U ahora hay mejores jugadores bien venido sea por que es por chile.

 

La selección se transformo en otro nuevo terreno de disputa de las S.A. ahora es el turno de la Selección de Yurazcek (quien por medio de su empleado ahora Dt. va subir los bonos de sus jugadores), dentro del modelo de las sociedades anonimas solo podemos esperar que el equipo rinda en cuanto a puntos a estas alturas pedir valores incluso los que la Selección hasta hace poco (un par de años) encarnaba es solo ser ingenuo. Ojala clasifiquemos al mundial y tener una gran presentación avanzando varias rondas y no solo un triunfo moral.

 

sigamos creyendo en la prensa, ni se dan cuenta como les manipula la opinión.

 

da lo mismo, dirigir una seleccion no es lo mismo que a la U o el colo, ademas el problema son los jugadores y una defensa como la mierda, o creen que con O. Gonzalez y pepe Rojas se arregla todo??

llamen a quien llamen el equipo titular seguira siendo el mismo

 

Con que cite a wns de la U que por rendimiento si deben estar en la selección, está bien. No como el Guaton Parrillero que llamó puras plastas de jugadores por amistad y favores (Diego Rubio :/).

Y en el caso puntual, Toselli no es mejor que Herrera.