encuentro que hay poca diversidad en la seleccion de jugadores wn. yo sacaria de pasa de la union. huachipato. o por hay uno que otro que pase por un buen momento hay que aprovechar los amistosos para probar posibles talentos.
era lo logico, ya que a los jugadores que mas conoce es a los de la u. ojala que en futuras nominaciones sean los menos.
da lo mismo el equipo de los jugadores, a la seleccion se va por rendimiento y no por el color de la camiseta
pero si son jugadores del medio local y es obvio que llamara a los de la U porque se saben el esquema a la perfeccion.. asi poder arreglar la mierda que dejo Borghi
en too caso como 2do arquero ta bien, es mejor q el toseli y q el pinto, si pa q tamos con weas, y la defensa de las madres tambien jugaban mejor q los q siempre cito borghi, si yo soy del colo pero en la roja deben estar los que pasan en su mejor momento, ahora de q se privilegia a los q son del mismo color, esa wea no va a cambiar jamas, borghi hacia la misma wea, asi q na q decir menos mal q el dt no era de la fracasolica, ahi si q nos iria como el pico
y? el guaton borggi no saco al weon malo del bravo en casi ningun partido y tenia puras zorras como fierro en la defensa que todos saben es el weon mas malo del mundo
y dime, aquien del arbo llamarias???? si sampaoli llamoa alos azules es pq los conoce... ademas, es una nomina local nomas, primero probara con jugadores que concoen bien su trabajo pa poder hacerlo tambien con sparring, luego cuando los sparringsa lo tengan bien asimilado, se traspasa al grueso de los seleccionados, los del extranjero... asi que piensen nomas... ademas a todos los que llamo son seleccionables y han sido llamados antes a la roja... no como borgi q hasta a fierro llamo sin que este estuviera al nivel para la roja
Bravo viene siendo titular de la última etapa de Acosta, y Fierro cuando ha jugado de defensa con Borghi? :s no tiremos mierda por tirar perro, que el tema debate pierde lógica con comentarios absurdos, saludos.
