Se está jugando un juego peligroso en el relativismo sexual de hoy en día.

Tema en 'Purgatorio de los aportes' iniciado por next25, 7 Dic 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. phkinetics

    phkinetics Usuario Casual nvl. 2
    197/244

    Registrado:
    25 Ene 2008
    Mensajes:
    1.481
    Me Gusta recibidos:
    15
    Este wn debe se canuto o del Opus Dei para decir tantas tonteras. Tal vez sea un homo que pelió con su macho y está sangrando por la herida. Si es así regresa a é,l vive tu vida y deja vivir, si no es así buscate una mina y sé feliz wn.
     
  2. Rock Strongo

    Rock Strongo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    20 Jun 2009
    Mensajes:
    11.632
    Me Gusta recibidos:
    1.516
    En realidad cualquier mecanismo que propenda al placer sexual tiene como única función biológica hacer el sexo atractivo, pues así hay más posibilidades de reproducirse. Si el sexo no fuese placentero nos reproduciríamos con menor o nula frecuencia. El clítoris cumple esa función: hacer más atractivas las conductas sexuales para la mujer utilizando el placer como aliciente.
     
  3. Agnostos Theos

    Agnostos Theos Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    26 May 2011
    Mensajes:
    19.069
    Me Gusta recibidos:
    9.940
    Lo que dice pato más arriba. Además, si la homosexualidad es o no antinatural dependerá de como defines lo 'natural', dado que no existe una definición consensuada. Por otro lado, la homosexualidad sí puede ser tildada de anormal.

    Hay que tener en cuenta, además, que todo lo que entedemos por 'sexualidad' es un 'agregado' de la naturaleza para hacer más atractivo el coito y, también, asegurar la sobrevivencia de la descendencia. ¿Te imaginas que hubiera sido de la especie humana si el coito no fuera placentero? O si, mas tarde en el tiempo ¿no hubiera surgido el amor como 'fuerza' que mantiene unidas a las parejas en beneficio de las 'crías'?
     
  4. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    15 Ene 2012
    Mensajes:
    17.339
    Me Gusta recibidos:
    101

    Ese fuerza debería llevar por lo menos 10 comillas xD....
     
  5. juliotaker

    juliotaker Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    15 Jun 2007
    Mensajes:
    2.338
    Me Gusta recibidos:
    2
    Es verdad, no se ve muy lejana en que las instituciones religiosas se veran obligadas a realizar matrimonios de este tipo, asi como va la cosa en un mediano plazo, y aunque lo dicho por el creador del tema tenga detractores es verdad, el politico chileno sobre todo el de izquierda es demagogo y con tal de mantener la gente en paz no me sorprenderia que lo aprobaran...

    Tema aparte ¿Por que una persona que no esta de acuerdo con los homosexuales es retrograda? .. sera por que ¿No ebedece a la masa comandada por unos pocos?, o que para ser alguien aceptado en la sociedad actual hay que mandar a la cresta los valores inculcados por tu familia?.. creo que es el concepto mas estupido que se utiliza para meter a la fuerza un tema del cual no todos estamos de acuerdo.

    Si comparan los comentarios de aquellos que estan tanto a favor como en contra .. queda claro que los mas descalificadores e intolerantes son los señores gays y sus simpatizantes...

    Ojo para aquellos que no piensan antes de responder .. no sginifica que alla que lapidarlos o exiliarlos ... ellos son seres humanos como yo o cualquiera "Pero", sus practicas son aquellas que deben manejar en privado.
     
    #17 juliotaker, 1 Ene 2013
    Última edición: 1 Ene 2013
  6. seberlis

    seberlis Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    7.509
    Me Gusta recibidos:
    677
    No lo creo, ya que sería ir en contra de lo que han predicado por 2000 años para "adaptarse a los tiempos actuales", lo que causaría una incongruencia (más grandes que las que ya tienen) respecto al credo.

    Completamente de acuerdo.
     
  7. Pablecio

    Pablecio Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    4 Ago 2008
    Mensajes:
    8.046
    Me Gusta recibidos:
    15
    voy a dejar el tema siempre y cuando se expresen con argumentos...
    si veo que degenera en insultos se cierra.
     
  8. turquestan

    turquestan Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ago 2010
    Mensajes:
    4.114
    Me Gusta recibidos:
    2
    bueno si averiguan por alli, alguna ves se hablo de la inversion de los polos, de las influencias planetrarias, y por sobre todo de la vuelta al plano fisico de los lemures antiguos habitantes de la lemuria, para los que investiguen vean por que degenero esa civilizacion, saludos
     
  9. jaime campos

    jaime campos Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    17 Ene 2008
    Mensajes:
    177
    Me Gusta recibidos:
    1
    hola amigo debajaxx, sin referirme especificamente al tema, pero considerando tus respuestas, debo decirte que personalmente no tengo ningun rollo, es tu decision, tu libertad contra ella no puedo emitir palabra, pero creo tambien pertinentes las palabras de next25, sin concordar con el todo si leo y considero las implicancias, mira, si tu y tu pareja desean vivir juntos, es su decision, cuando buscan que las leyes los reconozcan ok, podria a ser, pero cuando esto va de la mano con la presion religiosa, osea, considero acertado y eexacta las apreciaciones de next25. En EE.UU. ya hay presiones a las diversas iglesias al respecto ahora bien es aqui donde surge el problema, como te dije antes personalmente no tengo problemas, pero luego de que se aprueban las leyes civiles, comienzan las presiones religiosas, y es alli donde tu libertad choca con mi libertad, te explico, yo creo en la biblia, conociendo de cerca mas de una traduccion, me encuentro seguro de la posicion de Dios frente al tema, ahora, mi libertad y derecho de creer y adorar a Dios desde su perpectiva se ve confrontada con las presiones que surgiran desde las mismas bases civiles que trataran por las presiones legales de incorporar en nuestras iglesias a personas de diferente orientacion sexual, que no son aceptadas por las bases mismas biblicas, la verdad Dios ama a todos y nosotros mismos amamos y entendemos las confuciones actuales, pero lo que se vendra supondra la disolucion de muchas iglesias o como dijo algun forista, la clandistinidad de las iglesia que se nieguen a aceptar la presion humana a la palabra de Dios... eso saludos que estes bien...
     
  10. AaronC87

    AaronC87 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    26 Feb 2009
    Mensajes:
    9.393
    Me Gusta recibidos:
    4

    Pero esos son mitos, po compadre, dejese de hablar tonteras sin fundamento ni base!
     
  11. Hugo Montaldo

    Hugo Montaldo Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    16 Nov 2012
    Mensajes:
    4.367
    Me Gusta recibidos:
    3
    Lo que dices es una tontería que nada tiene que ver con lo que acá se discute. Está bien que te creas esos cuentos, pero no pretendas hacer pasar creencias como argumentos en un debate.

    Saludos.
     
  12. matiasvan

    matiasvan Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    15 Abr 2011
    Mensajes:
    20.973
    Me Gusta recibidos:
    65
    comento por tu pd
    conozco de cerca a los niños que viven en las casas de acogidas de niños, son verdaderas carceles, con mucho abusos tanto de los niños entre ellos como de las personas que supuestamente los cuida, viven un infierno en la tierra, concuerdo mucho contigo, creo que una pareja homosexual estando bien mentalmente, podrian darle al niño algo muy superior a como se encuentran hoy, el que no sabe de las condiciones que viven estos niños no puede opinar, creo que hay homosexuales bueno y malos asi como heterosexuales bueno y malos tambien, pero de algo estoy seguro, una pareja homosexula perfectamente podria darle un lindo hogar a esos niños que viven un real infierno en la tierra.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas