Cuidado con estas ues/ investigadas

tu padre le presto el culo a todos los rectores de todas las universidades, por eso sabe tanto.


NaSho T_T : 1)no puedes ser tan básico para evaluar la calidad de un alumno por su ortografía.
2)no puedes ser tan básico y generalizar.
3)no eres quien pare evaluar.
4)no se quien queda peor.

 

Veamos pequeñín.
Primero, la ortografía debe ser uno de los niveles de conocimientos más básicos que puedan existir. Si en los años de colegiatura ni a escribir se aprendió, ¿se puede esperar mucho más de lo obtenido en la Universidad? Nuestro lenguaje, y su buen uso, deben ser conocimientos mínimos para cualquier ciudadano, más para un profesional. Al menos yo, no contrataría a ningún profesional que no sabe escribir ni expresar su idioma nativo. Básico, ¿no?. A la Unab y otras universidades entra cualquiera, ni siquiera necesita saber escribir correctamente para entrar, ¿la prueba de mi afirmación? Bien, el post citado.

Segundo, yo no soy quien para avaluar, ni para generalizar según tú. Entonces ¿tú quién eres para criticarme? Supongo que alguien letrado, con más estudios que yo, mejor profesional, moral y academicamente más preparado que yo. Si no lo eres, es el último mensaje que te respondo.

Tercero, ¿quién queda peor? ¿yo? Ja!

Saludos pequeñín.

 

1.-Claro que tienen que ver con el fondo del asunto, o tu piensas que uno cuando entra a estudiar lo hace pensando en que tipo de compañeras tendrá? Cuando uno entra a estudiar, una de las principales cosas que ve es el nivel de empleabilidad tanto de tu carrera, como de tu Universidad.
2.-"Esto se trata de calidad de ciudadanos que se esta formando" ?
Weon, la calidad de ciudadano que seas se lo deberás a tu familia, a tu Mama y a tu Papa (si es que tienes), o a algún tío o vecino o que se yo. Algunos le otorgan mucha responsabilidades a las Universidades, responsabilidades que tienen como te mencione tus formadores familiares, estos últimos son los que darán tu calidad de ciudadano, no al Universidad, tonto weon.
3.-La prostitución de la profesión como dices tu existe en todo tipo de Universidades, sin ir mas lejos en la empresa en la que trabajo hay un weon de la Federico Santa Maria que estudio lo mismo que un amigo que salio de la Autónoma y que trabaja en otra empresa. El de la Autónoma egreso un año después que el y ya esta ganando 250.000 mas que el de la Sta. Maria.
Tengo mas que claro que no indica una tendencia ni mucho menos, pero es para que te des cuenta que perfectamente un weon de una Universidad Privada, puede quitarle un mejor trabajo a un weon de una Universidad "mejor".
4.-Gracias por lo de mediocre, a estas alturas es un halago ser mediocre al lado de tanto weon enfermo e "irrisoriamente" resentido como tu.
5.-El ultimo punto es en el que andas mas perdido y demuestras la poca cabeza que tienes (culpemos a la hora por esto ultimo), ya que las carreras técnicas también son consideradas y bastante consideradas en este ambito, claro, no puedo comparar la empleabilidad de un Ingeniero Informático con un Analista porque son weas muy diferentes.
Para lo ultimo creo que te hace falta ver un poco mas de noticias, o leer un poco mas, porque te informo que las carreras técnicas (por ende los profesionales técnicos) han crecido considerablemente, quizá un poco menos que los Universitarios pero van prácticamente a la par, por ende tu argumento final es nulo, no sirve, cago, cooperó, murió etc...
Finalmente te invito a informarte un poco mas antes de escribir, para que no peques de ignorante porque esto ultimo, puta que es fácil.-

 

No wn, el fondo del tema sobre las ues privadas mierda que se cagan a la gente no es la empleabilidad ni el número de cabros estudiando en estas; eso sólo le sirve de argumento a los ideólogos de esta cagá de modelo educativo, no sirve pa defender a ues como la del mar, upv o simon bolivar. Tu weá es de un reduccionismo brutal, ni cagando apuntas al fondo del asunto. El fondo es y siempre ha sido la calidad de profesionales que se forman, y en última instancia, la calidad de la educación en abstracto. Lo que a ti te importa una mierda seguramente.

Una puta idea de sociología. ¿Tuviste alguna vez filosofía o algún ramo humanista en el que se enseñaran la importancia de la educación como motor transformador de las dinámicas sociales? Tú wea de "argumento" de la familia es algo que esperaría escuchar de una vieja culiá de centro de madres, no de un profesional que pasó por "fundamentos de la filosofía", al menos. Y no, la familia no te da la calidad de ciudadano, eso es un derecho fundamental de orden constitucional. El rol de la familia es complementario al de la sociedad en términos educativos. Platón; Aristóteles,etc. Tu teoría se va a la mierda con el sólo hecho de que el cabro en cuestión tenga una familia disfuncional o simplemente no la tenga. Los romanos se dieron cuenta de la desigualdad que implicaba dejar a la familia el rol de formar y educar ciudadanos, por eso crearon el sistema de escuelas y le entregaron a la sociedad esta responsabilidad- Tampoco sabes de historia, tontillo.

Formar ciudadanos con capacidad crítica por sobre la media es definitivamente algo deseable e incluso exigible a las ues, pues de lo contrario, no pasan de ser simples empresas que prestan servicios educacionales....lo que te gusta mucho a ti ¿eh? Por qué pierdo mi tiempo explicándote esto, si para ti las universidades son reproductoras de piezas de trabajo, como engranajes; se vence uno, lo reemplazo con otro. Sólo por deporte, pa que te asombres, te recomiendo investigar el significado del concepto de universidad, y como engloba mucho más que la función que tú tan utilitariamente le asignas. La idea cuando se crearon las primeras ues no era multiplicar la mano de obra especializada, sino formar seres integrales, que fuesen mucho más que sólo parte de una cadena de producción en masa. De eso queda algo en las tradicionales, en las privadas nada.

Me importan una raja tus ejemplos y anécdotas de vieja culiá. Yo expuse una idea en abstracto; no puedes refutarla con casuística, pues ello supone crear reglas generales a partir de las excepciones, lo cual es una aberración lógico-discursiva. Además, en ningún momento refutas que unos profesionales sean mejores que los otros; te vas por las ramas.

¿Resentido? Oka. el adorable cliché de los fachos.

La relación ideal de técnicos y profesionales universitarios es que los primeros al menos, doblen a los segundos, cosa que acá no pasa ni cagando, ni de cerca. Por tanto, el argumento vale, si por desarrollo usas como parámetro a la comunidad europea.

Me dio sueño. Sayonara.

 

udd = dinero ?? que mente invento esa falacia xD

 

la andres bello justifico que pago para acesorias en la acreditacion las otras no estoy informado

 

Ni la unab ni la UDD estan siendo investigadas, hay que ser aweonao pa tomar the clinic como fuente, es como que yo dijera que lo lei rayao en una micro.
ADEMAS NO SEAN AWEONAOS, en el the clinic solo dice datos de algunos directivos de esas universidades, no dice que esten siendo investigadas mostrando fuentes fidedignas, para mi una fuente fidedigna es una pagina del gobierno, no el the clinic, no sean aweonaos.Ademas la UDD y la UNAB estan acreditadas por 5 años, mas que varias estatales truchas, y siempre salen bien paradas hasta en el mas penca de los rankings, asi que no me vengan con weas feos culiaos.

 

VALE VIEJO ESTABA BUSCANDO ESO

 

Qué idiotez de prejuzgar por como escriben...

"miren! se equivocó! es un idiota, le haré burla! jajajajajaja" -.-

 

Buena info, se agradece...