Aroldo Maciel QRA reconocio en California EEUU que no tiene metodo de prediccion sismica

¿Y quien dice que no lo han probado?. Independiente del grado de exactitud el modelo EXISTE.

¿Qué tiene que ver la pregunta con la existencia del modelo de predicción?. En la creación del modelo quizá se den cuenta que existe un patrón que interrelaciona la ocurrencia de terremotos.

Lo chanta es agarrarse de cualquier tonto que reafirma nuestras creencias.

 

El modelo no existe, si está aún en desarrollo entonces no existe. Lo que existe es un intento por diseñar un modelo, pero modelo, en estricto rigor, no hay.

 

jajaja predicen sismos en el pais mas sismico del mundo no me digas

estos wn se cacha que son mulas

 

¿cómo puede algo estar en desarrollo y al mismo tiempo no existir? y ¿cómo entonces entregaban datos de probabilidad de terremoto sin el modelo?. El modelo existe pero aún es perfectible.

No hables de estricto rigor, ¿alguna vez has modelado algo?. El modelo podrá ser malo pero no por eso vas a decir que no existe.

El tema es una mierda porque es una copia (para variar) que no refleja lo que dice el "paper". Un articulo que es una porquería sacado de un blog de porquería comete el error de "interpretar" mal lo que dice un "paper". Pero como refleja lo que creen los detractores de QRA entonces para ellos está en lo correcto.

O sea, si una mentira valida sus creencias es aceptada como una verdad irrefutable.

 

No, si se van a poner a predecir terremotos en Brasil o Inglaterra. Es obvio que van a tratar de predecir un terremoto en el lugar donde se producen terremotos.


¿Como tan...?

 

Ya, acabo de recordar por que evito 'debatir' con ingenieritos.

 

Asumo que la respuesta a mi pregunta es un no. Entonces, puedo decir con total propiedad que no tienes idea de lo que hablas.

 

La verdad yo les creo, pero si no son capaces de demostrar eso de forma mas formal y frente a esa comunidad cientifica, creo que me desilusionaron y ya no les creeré mas.

 

Nuevamente mal interpretando lo que se lee, no sé si intencionalmente o no. Debo decir que no los defiendo ni los ataco, lo que nunca voy a hacer es atacar a alguien en base a una falsedad. Una mentira no se desbanca con otra mentira.

No me interesa mayormente si es que un terremoto puede ser anticipado o no, me parece que es mucho mejor tener a la gente preparada ante cualquier evento. Personalmente no encuentro "entretenido" tener tal certeza del futuro.

La única aproximación que tengo sobre este grupo es de oídas, nunca he visto el programa en el que aparece Salfate, tampoco he leído o visto reportajes sobre QRA. Lo que si es que algún conocido comenta algo le pregunto ¿cómo es que hacen tal predicción?, nada más que eso.

 

estas seguro que la primera parte no la redacto el sr aroldo?? por que ese wn si q era enredado pa explicar las weas

en cuanto al tema se cachaba q eran mulas los wns

igual podria haber sido verdad digo yo como pa estar preparados

 

Oye pajaron, no me digas que eres ingeniero porque puta que nos estai cagando

El modelo que presentan los weones vale corneta y de verdad que los weones tienen que ser muy carerrajas pa presentarse con un modelo asi frente a la comunidad cientifica. Presentan un modelo lineal de propagacion (me imagino que tu con todo tu rigor entiendes que significa lineal, y mas aun sabes que ningun fenomeno fisico real se comporta de manera lineal), que basicamente funciona asi como lo explico en el ejemplo (aplicando la metodologia que ellos describen en su "paper" XD)

Terremoto 1: Pelotillehue, Intensidad 5, Hora 4 PM
Terremoto 2: Cumpeo, Intensidad 7, Hora 8 PM

Entonces calculan sus parametros de propagacion

DeltaJ = diferencia en posicion del epicentro en coordenadas (0, 800) (suponiendo que Cumpeo esta a la misma posicion x y 800 KM al sur)
DeltaM = diferencia en magnitud = 2
Delta T = diferencia en tiempo = 4 horas

Entonces, ahora el terremoto se propaga linealmente, eso quiere decir que el proximo terremoto puede ser en

J3 = J2 + Delta J = posicion de cumpeo + - 800 KM al sur o al norte
M3 = M2 + Delta M = intensidad terremoto cumpeo + - 2 grados
T3 = T2 + Delta T = hora de terremoto en cumpeo + - 4 horas

Con esto, yo puedo predecir entonces que habra un terremoto de intensidad 5 a 9, en la zona comprendida entre 800 KM al norte o al sur de Cumpeo entre las 4 PM y las 0 AM. Facil y bonito no?

El unico problema es que esta teoria tan brillante no tiene ningun asidero fisico, es meramente una cuestion de matematica simple que se le puede ocurrir a cualquiera y si te pones a predecir con este modelo tarde o temprano le vas a apuntar a algun terremoto, teniendo en cuenta que los deltas que se calculan pueden ser de miles de kilometros a la redonda de un terremoto que ya paso y de varios dias antes o despues de este, por lo que rapidamente se llega a predicciones que abarcan territorios completos como el de Chile y durante varios dias y encima con un rango de magnitud amplio, y ahi no hay que ser cientifico para apuntarle a que habra un temblor.

Bueno portalianos ojala valga la aclaracion pa que se den cuenta que es la wea mas chanta del mundo y pa los que creyeron en ellos que la piensen un poquito mas antes de creerle a cualquier pelotudo que se las da de cientifico de un dia para otro