Yo rescato de parisi una cosa...........que los mapuches deben dar vuelta la pagina y adaptarse a la sociedad chilena, no lo han hecho y el resultado es este....puras cagas en la araucania, los que hablan de devolver tierras y demas weas es la misma mierda de los peruanos que sueñan con que les devolvamos arica, iquique y demas ..........mi pregunta para todos los que rompen ropas con los mapuches ustedes les entregarian la tercera parte del pais a peruanos y bolivianos ?, porque esa tierra fue de ellos ante de que fuera nuestra
Comparto la demanda araucana (que no es lo mismo que mapuche) pero por ahora no la apoyo simplemente que pedir tierras por pedir tierras porque eran de ellos no le encuentro punto logico. Ahora si junto a esa peticion hay una propuesta de que esas tierras no se volveran a vender en unas decadas mas y que ademas se presente un programa/compromiso de hacerlas rentables por lo menos para que la comunidad pueda vivir decentemente y a esto se le agrega un programa Estatal que realmente los apoye en todos los aspecto tendran todo mi apoyo. Hace años a una comunidad le entregaron un terreno que el Estado expropio (compro) a una Forestal, que hizo la comunidad?, espero que los pinos estuviesen listo y los vendieron y ahi quedo botado el terrenos despues, cual fue su justificacion por este craso error?, que el terreno era apto para plantar arboles pero no para siembra, de aqui vienen mis interrogantes: - Porque entonces pidieron esas tierras y no unas mas aptas para la agricultura y ganaderia?. - Si las tierras eran aptas solo para plantacion forestal porque no plantaron pinos en ella entonces?. He ahi el meollo de dar tierras por dar sin un programa de uso y aprovechamiento de esas tierras.
la encuesta está hecha por un usuario que no tiene una opinión imparcial, por lo tanto el resultado será desequilibrado desde el prinicipio, es decir, no tiene credibilidad su finalidad.
si es por devolver tierras devolvamos a todos los indigenas no solo mapuches... quedaria chile sin nada asi q no me hinchen los mapuches que son los que mas hablan pero se olvidan de las demas etnias
las reivindicaciones son por tierras, pero cuando se las dan ellos las venden y vuelven a pedir reivindicaiones, el tema esta tratado
lo q hace todo el mundo adaptarse al presente y no vivir del pasado, q pasaria si chile reclamara la patagonia, si todos los indios d america pidieran todas sus tierras, etc, viviriamos en guerra siempre asi es, pero me ae mal parisi mientras se sigan consintiendo a los mapuches ellos seguiran lucrando con eso y aprovechandose farso farso, las personas pueden argumentar en contra y votar en contra como muchos lo han hecho
no, porque ademas de ser infundadas las demandas, la forma de pedirlas es mala, o creen que quemando casas les van a regalar sus tierras?
Ayer o antes de ayer vi un reportaje en las noticias sobre los MAORI, los indigenas de Nueva Zelanda. Despues de decadas de luchas lograron que se les devolviese las tierras (lo justo para los que eran, no todo el pais), hoy ellos son Neo Zelandeses, es decir se ADAPTARON pero no por ellos perdieron su cultura y su idioma, ambas cosas que desarrollan en conjunto con el Estado, y por sobretodo son ricos porque dieron un paso adelante y no se quedaron en el pasado, la tribu que entrevistaron era la tercera mas rica y tenia un patrimonio de 500 MILLONES DE DOLARES en propiedades, acciones e inversiones. Algun dia nuestra sabana materna sera capaz de llegar a ello?.
la raza mapuche es muy mala, se jactan de su violencia, la violencia para ellos es un valor, si cambiaran sus valores y empezaran a valorar la inteligencia y el dinero, seguro progresarian
Gente que se quedo en el pasado, pero hay que recordar que en 20 años la concertacion tampoco soluciono este problema...
