Obispo de Punta Arenas afirma que Dios autoriza exterminar perros abandonados

Cada ser no esta al servicio de nadie!
Qliao por que no se comieron los perros a ese weon!!!! DIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOSSS!! Xd

 

oohhh el viejo de mierda que se cre wn que rabia estos csm!!!

 

"Pero no puede ser que en este momento tengamos una invasión de perros y tengan más derechos que nosotros”

Soy religioso y créame señor obispo que todos los animales , tienen mas derecho de vivir en paz en esta tierra, incluso, mas que los propios seres humanos, imposible que Dios les permita "asesinar" perros sean callejeros o no, eso de matar le sienta bien solamente al ser humano y a nadie mas, que asco de pensamiento pero no me sorprende, uds siempre han asesinado en nombre de Dios, hasta su misma raza son capaces de matar, mutilar, desollejar, etc.
maldito asesino de mierda.​

 

Dios me a autorizado a decirte q tu autorizacion esta desautorizada, ya q no es la palabra de dios

 

Pedofilo culiao......seguramente los perros no le dieron la pasa.

 

Cada día más cagaos de la cabeza estos pedofilos qliaos, deberían hacer test psicologicos a todos estos wns no quedaría ni uno

 

Para que la letra A mantenga su lugar, éste no tiene que estar ocupado por otra letra. Ahora, de la lógica al plano empírico: para que un cierto ser vivo tenga un lugar en el cosmos, el mismo no puede estar ocupado al mismo tiempo por uno distinto. Asímismo, si en cierta parte se asentó una civilización, en ella debe desterrarse todo lo que atenta contra su modo de ser (cultura), so pena de convertirse en otra civilización o simplemente de desaparecer como tal. En la India la gente adora a ratas, vacas, serpientes, micos, etc. Construye templos para ellos, y asumen todas las implicancias de convivir con ellos (los monos roban comida, los perros se cagan, los ratones también roban mucha comida, alimentar a las vacas cuesta el hambre de muchos niños, etc.). Esa es su cultura, y por eso en la India la gente vive como en la India (si allá uno es pobre o un Dalit, ni la sombra le puede dar a un sacerdote o Brahmán, por poner un ejemplo claro, hay canibalismo, tiranía religiosa extrema, etc.).
Pero, ¿qué pasa en la urbe chilena con ciertos animales que son tan intocables? ¿Se fundó un nuevo credo protector de perros y palomas? ¿Por qué matan a un lorito loco para comerse un saco de maíz, a una vaquilla para hacer varios asados futboleros, matan pescados en masa para producir huevos y carne; por qué son capaces de hacer cagar el hábitat natural de una inmensa variedad de especies pertenecientes a todos los reinos de seres vivos, plantando pinos y eucaliptos en una medida que llega a secar los ríos, y no son capaces de sacrificar a otros animales privilegiados? Hay animalitos más simpáticos y nobles que el perro, ese ser derivado de los cobardes lobos. La mantención de cualquier población de seres vivos demanda hoy en día plata, y la plata, ¿qué es? Como dijo, entre otros, el sabio Marx, el dinero es valor de cambio. Sirve para mediar la permutación de valores de uso o bienes, tal como vendría siéndolo el forraje para un cultivo canino. Decir que se necesita plata para mantener a los perros quiere decir: se necesita cambiar trabajo por alimento para poder alimentar a los animales. Y aquí viene lo interesante, si lo meditan bien, se darán cuenta que tanto el trabajo como el alimento son muerte, muerte lenta del que trabaja y pierde tiempo de vida, y muerte del ser que servirá de alimento, entonces, no se trata de evitar el sacrificio, sino de darle sentido humanitario.
Está bien que haya uno que otro perro en la calle, pero ¿por qué una ciudad debería invertir tanta vida en mantenerlos en cuantía? Explíquenme por qué se acepta sin más el sacrificio necesario para no sacrificar a los perros. ¿La ternura Disney? Creo que sería mejor ahorrarse esa plata e invertirla en educación, para dar pie al nacimiento de una raza humana acá en Chile que tenga cultura de domesticación y sepa escribir (lo digo porque veo muchas faltas garrafales en foros juveniles de este tipo). La otra opción es empezar a prenderle velitas al resto de especies animales, o también vegetales y fungi, puesto que no tiene por qué ser el perro el único afortunado. Así también terminamos por negarnos a nosotros mismos, diluídos en la maraña biosférica y la tierra que no podemos devolverle aún a los mapuches se las devolvemos a la Pacha Mama, algo mucho más plausible, ¡Ja! E investiguen por qué el neoliberalismo se basa en una concepción lupina del hombre (Th. Hobbes), por qué el neoliberalista es tan proclive al cinismo (cinismo viene del griego κύων [quino, cane], perro).

 

dile alguna wea po
xd

 

Has dado en el clavo, y te has destacado por sobre el tipico comentario " curas de mierda deberian matarlos a ellos", Si estan en contra de la idea " Dios puso a disposicion del hombre todas las cosas que creo" entonces ni siquiera deberian comer carne animal ni vegetales, coman comida sintetica (si es que existe), ya que todo lo mencionado es vida que tanto defienden.

 

que lindo

 

todos los curas son iguales