Falsedades ancestrales por Sergio Villalobos

Si Villalobos hubiera dicho todo lo contrario ahora estarias aplaudiendolo

 

Lo malo de Villalobos, que todos sus estudios son a favor de quien lo financia.

 

Villalobos: Uno de los principales difusores del odio contra el pueblo mapuche, a cuestas del diario El Mercurio.

Basta con conocer un poco la realidad, para darse cuenta de las falacias de este fascista.

 

Este viejo wn es una verguenza para la los historiadores chilenos.

 

Yo no creo que sea clasista, ni racista ya que el infiere que si bien hay tierras que se ocuparon arbitrariamente, hay otras que fueron vendidas, que también se jugo sucio por los 2 lados, y que después de todo igual gozan de beneficios que de no haber pasado las cosas que pasaron jamás podrían haber surgido.
Además en la historia siempre existirá el debate, y la única vergüenza es que exista gente como tú que desvirtúa a otros por pensar distinto.
Por mi parte, me mantengo al margen de discusiones de este tipo, más que nada, por que carezco de buenas fuentes de información, que no sean los medios "poco confiables" de televisión y algunos diarios con marcadas tendencias de izquierda y/o derecha.

 

como historiador su trabajo esta obsoleto, lo que diga no tiene peso c:

 

Toda la razon, tanta gente pobre y los mapuches estan LLENOS DE BENEFICIOS, levantan una piedra y sale una BECA, reclaman sus tierras SOLO PARA VENDERLAS.-

 

y en que te basas para decir que su trabajo como historiador es obsoleto y no tiene peso? porque tiene una mirada distinta a la tuya? curioso.. pensaba que ver las cosas de una manera distinta era algo positivo

 

Hace rato que la metodología que usa el viejo esta obsolota.
Tomando en cuenta el sustento que usa villalobos para respaldar su tesis (desconocimiento de las frontreras y negación de los mapuches como cultura) su articulo resulta harto cuestionable e impreciso (el artículo que aparece en la noticia es como del año 2000 y hace rato que fue refutado)

lo peor es que este viejo (junto a un par de historiadores más) son los pilares de la enseñanza de historia en los colegios y como esta la cosa parece que se va a mantener así por harto rato

 

soy historiador y su vision historiografica esta completamente obsoleta lleva 40 años escribiendo de lo mismo, sigue con el colonialismo archivistico basico ... creo saber un poco mas que tu del tema y sé porque lo digo

 

no respondiste ni hiciste alusión a practicamente nada de lo que dije... como siempre, tratar de ignorante al resto y ponerse una venda en los ojos es su mejor herramienta... lo digo de otra forma, como se puede hablar del "fracaso de la izquierda" si a pesar de su persistencia la derecha se reproduce siempre en su fracaso político y económico... incluso desde la perspectiva más básica de la política, en alusión a la moral y la ética, no puedo creer que exista gente que proyecte su éxito en detrimento del resto de la gente...