Madre de ex cabo Ramírez:"Temo por mi hijo ..durante años lo han mostrado como un monstruo

Liberación de tierras, sus derechos y hueas.... ahora les dió tanta la fiebre a estos wns?

El qlio perdió todo derecho al ejercer actos vandálicos y de terrorismo, los cuales incluso pudieron haber ocasionado muertes... pero que irónica la vida, el que atacó resultó en el suelo.

 

Disculpen mi ignorancia sobre el acontecimiento en si, pero a esos dos carabineros que fueron agredidos por 40 terroristas quedaron muy agredidos? porque por logica 40 contra 2 uno se imaginaria que esos 2 quedarian hechos bolsa.
Por eso me asalta la duda de que tan violento fueron los acontecimientos y que tanto armamento tenian los 40 que hablan.
En una situacion asi, si me matan a un compañero, y tengo mayoria numerica y armamento, me devuelvo y me piteo a los carabineros o no? Eso si es que son tan terroristas-violentos-armados-hasta-los-dientes como dicen que son. O no?

 

Ay que enojado xD eso campeon! con esa frase cambias el mundo.

 

que bien planteada esta respuesta, lo mismo pienso yo.

 

El otro dia procesaron a un tipo que mato con un fierro a un ladron que entro a su casa, alego legitima defensa, pero se la negaron por "fuerza desmedida", el ladron estaba desarmado.

Asi que la "legitima defensa" tiene ciertos limites para poder ser aplicada, si eran piedras contra balas, no vale. Y se me imagina que fue asi, porque si los "terroristas" hubiesen tenido armas, esos 2 carabineros no habrian salido vivos contra 40.

 

Es lo lindo de la justicia chilena, si yo veo a un tipo entrar a la mala a mi casa, como se que no tiene arma, cuchillo o algo similar?, tengo que esperar a que entre se siente en mi sillon y le pregunto "como viene armado para defenderme?" ...justicia ...

 

El cumplimiento de una orden es un mandato de tipo Constitucional y el no efectuar una labor designada constituye incumplimiento de deberes miliares lo cual es un hecho punible. Explicando que Carabineros es de carácter militar, en virtud: Ley Nº 18.961 “Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile” en su artículo 1°, consagra a Carabineros de Chile como una “Institución policial, técnica y de carácter militar, que integra la fuerza pública y existe para dar eficacia al derecho…”

Y entendiendo por incumplimiento de ordenes lo siguiente:

Aún cuando el cumplimiento del deber es un imperativo ético para cada miembro de nuestra Institución, por la convicción de su actuar, la vocación que lo envuelve y la trascendencia para la sociedad, existe una norma expresa al respecto:

Será castigado con presidio militar menor en cualquiera de sus grados o con la pérdida del estado militar, el militar:

1° Que no mantenga la debida disciplina en las tropas de su mando o no proceda con la energía necesaria para reprimir en el acto cualquier delito militar, según los medios de que al efecto disponga;

2° El que por negligencia inexcusable diere lugar a la evasión de prisioneros, o a la de presos o detenidos cuya custodia o conducción le estuviere confiada;

3° El que sin incurrir en desobediencia o en el delito previsto en el artículo 294 (el que en tiempo de guerra, con males supuestos o cualquier pretexto, se excusare de cumplir sus deberes, o no se conformare con el puesto o servicio a que fuere destinado), deje de cumplir sus deberes militares.

(Esta información está disponible para cualquier persona en el respectivo manual de doctrina de Carabineros, http://deptocom.carabineros.cl/manual_doctrina/manual_doctrina.pdf )

Las cosas no son tan sencillas como parecen, los Carabineros se ven obligados por ley a cumplir con su actuar y según lo que leí fue en un caso fundado, solo en los acontecimientos en que la orden llegare a constituir delito podría dar espacio a su incumplimiento, de por medio está escrito en la constitución de que Carabineros son esencialmente obedientes y nodeliberantes. Así que llegar y saltar una orden no es para nada fácil.

 

Mejor razonado no pudo estar.

 

cuando se cruza la calle se tiene que mirar pata ambos lados lo que si catrileo defiende su pueblo ramirez los intereses del rico y yo un chileno medio tengo que apoyar al pueblo mapuche

 

estoy muy de acuerdo contigo, de mejor manera no se podria explicar...

 

oye saco de weas sacate la venda de los ojos,,,,,como puedes comparar a un servidor publico que cumple con su labor dada por el estado de proteger los bienes de todos los habitantes de esta tierra,,,,con u terrorista que fue tristemente celebre y cero aporte para la sociedad,,,,,o creis weon que andaba jugando con una pistola de agua,,,,,,,,no victimisen mas a los mapuches,,,que son cero aporte para esta sociedad nuestra,,,,,,no seamos mediocres:cheersconf: