Senado rechaza reforma al sistema binominal GRACIAS HONORABLES

No entendiste nada de mi comentario cierto?

Lo replanteo: En una democracia real un partido con un 3% de apoyo ganaría una elección? (solo, sin pacto). Tú ya planteaste mal desde un inicio tu super fundamento al binominal.

Entendiendo que te refieres al Partido Comunista y al Radical. Fácilmente el PCCh puede obtener escaños sin el binominal y sin pactos en zonas donde tiene mayor presencia (véase Lota, Pedro Aguirre Cerda, San Joaquín, etc.), y por algo existen los pactos políticos, el Partido Radical sostiene doctrinas políticas similares al ala progresista de la concertación, y si anulamos su derecho de aliarse en conjunto eso debería ir para ambos lados.

Y respecto a lo último, dime: ¿Qué es la RN sin la UDI?, hablar de los resultados de las elecciones del 2005 sería burdo porque claro esta que muchos democratacristianos votaron por Piñera porque no querían a una socialista en el poder. Debe ser penoso para la UDI ser el partido más grande de la derecha y que un partido chico sea el de gobierno, y si RN es un partido chico y sus buenos resultados electorales se basan en que hoy la derecha solo tiene dos opciones.

 

Estimado no entendiste mi posición, no apoyo el sistema, porque no es legitimo en su génesis, porque ha generado un problema de representatividad, no genera competencia, no existe diversidad, es elitista, es la piedra de tope para las grandes reformas que necesita este país para intentar ser menos desigual partiendo por la Constitución, etc.............pero tampoco creo en un sistema sin contrapesos al presidente, por lo tanto los grandes bloques deben seguir existiendo ya que dan gobernabilidad y contrapeso al presidencialismo, el como, ese es otro tema?.

 

Estimado, el PC sin el binominal no es capaz de romper el sistema en ningún distrito, nombras comunas como Lota, Pedro Aguirre Cerda y San Joaquín, en esas comunas desde el 90 hasta la última elección parlamentaria nunca lo pudieron romper y obtuvieron bajas y medianas votaciones, salvo el distrito 28 en la última elección en que no hubo competencia por parte de la DC fue que Tellier obtuvo el escaño , aùn cuando en dichas comunas tienen una base importante de militantes y simpatizantes, la fuerza predominante electoralmente sigue siendo la Concertación por lo que el PC necesita de la Concertación y Viceversa, eso es parte de lo que la dictadura pretendio construir con el Binominal construir grandes bloques, y que desaparecieran los partidos más pequeños, cuestión que para partidos con más de 100 años era irrisorio que pasara bajo el contexto de un sistema electoral excluyente.

 

chuuu... no es verguenza... no es molestia... ni bronca... me pasa algo extraño cuando escucho gente así... más aun que comparte el mismo país conmigo.

 

otra más de la UDI........sin comentarios.

 

Lamentablemente, vas a tener que vivir con eso porque no somos pocos los que pensamos así.

 

yo eliminaria a todos los que estan en el congreso . no representan a nadie

 

Hay mucha, pero mucha ignorancia en este tema: De partida, los diputados o senadores elegidos por el binominal, y por eso me refiero a los que son elegidos sacando menos votos que los contricantes, como el caso de Rossi, son mínimos, no son más de dos o tres por cada elección.

Pero la peor ignorancia de la mayoría aquí es pensar que eso no pasa en los sistemas proporcionales: En estos los candidatos también van en listas y también pueden salir elegidos candidatos con menos votos que algunos contrincantes (son "arrastrados" por su lista).

Con eso no quiero decir que el binominal esté excento de problemas, ya que los tiene, pero muchos de ellos también están presentes en los sistemas proporcionales.

 

Y así es como se pretende cambiar la política chilena con esta UD "popular" ...

 

alguien que explique de que se trata el binominal por favor? soy ignorante en ese tema

 

Obviamente otro regalito de la Jimena Guzmán para dejar bien protegida a la UDI

 

La verdad es que si es por criticar, prefiero quedarme callado ya que no conozco en que consistía el proyecto de reforma. Hay que cambiar el binominal, pero si se va a cambiar por una wea que sea peor o igual, mejor no seguir cagándola.