Senado rechaza reforma al sistema binominal GRACIAS HONORABLES

Para mi cualquier reforma al Binominal que signifique aumentar los cupos parlamentarios es MALO DE ENTRADA y por ende me quedo con algo malo pero conocido y asumido.

Ahora sobre el tema de un partido con 3% de los votos que secuestre a un gobierno elo es en el Binominal con mayor razon en un sistema de eleccion directa. Un ejemplo, una ley de eleccion simple donde los dos grandes bloques esten empatados y un partidito con 3 diputados y 1 senador seran los que tendran la sarten en la mano, eso es secuestrar. Ademas con la calidad culturak y humana de esos parlamentarios ufff pobre de nuestro pais, o no se acuerdan de la frase SI LA DERECHA VOTA POR UNA OPCION NOSOTROS VOTAREMOS POR LA CONTRARIA, es decir si una ley es buena votaran en contra de ella solo porque los de la vereda de enfrente votaron a favor, esa sola frase habla de la calidad humana de esos individuos, y a eso nos expondriamos con un sistema directo que no asegure que las minorias muy minorias puedan obtener un poder desmesurado.

 

la wuea es un chiste 13 votos votaron no y 23 votos votaron si.. pero en este pais callampa gana la opinión de la minoría que voto no..

 

Estemos o no de acuerdo con los quórum específicos, es necesario que entiendas que hay materias que no pueden aprobarse por simple mayoría, de lo contrario, sería un caos. Habría muy poca estabilidad.

 

Si sé a lo que te refieres y entiendo que eres contrario al binominal, pero a la vez este modelo no solo discrimina a otros partidos (mucha gente no vota por un partido al sentir que no va a salir electo) y a la vez favorece a los rostros históricos de los partidos (se tiran dos por lista, el que va a ser electo y el de relleno). Yo no creo en el Presidencialismo como forma de gobierno representativa, me gustaría mas una república Semi Parlamentaria, ya que otorga mayor representatividad, pero para llegar a eso el primer paso es acabar con el binominal.

Doy por sentado que al dejar la concertación y la derecha su seguridad al salir en comunas como PAC, la gente volverá a votar por el Partido Comunista, no por algo salió electo Teiller cuando se hizo el pacto con la concertación, es un hecho que el ala más 'izquerdienta' de los partidos de la concertación prefieren votar por un comunista que por un militante de su propio partido, y hablo desde adentro, soy militante Socialista y muchos (incluyéndome) prefieren votar por un comunista que por ciertos rostros del partido.

 

El sistema binominal me suena como que estas personas estan convencidas que el pueblo chileno es weon y no pueden tomar decisiones por sí solos.
También me suena mucho a un ruidito gringo: como posiblemente tienen armas biologicas tenemos que invadir. O sea, como posiblemente dejarán la kagá en el congreso tenemos que procurar no darles facilidades.
Además, el sistema binominal me sabe a una máquina de conflictos innecesarios. Plantea desde su base que habrán personas que tengan opiniones diferentes que generen discusiones.
Por ultimo, el sistema binominal me demuestra sólo la falta de democracia en este país.

P.D.: que se necesite un cierto nivel de "quorum" para aprobar iniciativas como estas me hace pensar que los honorables nos meten el pico en el ojo a los ciudadanos que votamos por ellos, además de constituir un fratricidio y canibalismo entre ellos por considerarse diferentes en jerarquía y no entregar un poder equitativo entre ellos mismos al momento de votar.
Por dios si no son ni somos weones!!

 

y asi estos wns se perpetúan en el poder...

 

Cabros quien me puede explicar en pocas palabras que es el Sistema binominal?,y lo otro,si la mayoria voto que si,entonces por que mierda se rechazo? ... xd Saludos

 

El circo politico una vez mas ha dado otra funcion

 

Básicamente, en un sistema binominal existen pactos o listas: A, B y C.
Cada uno tiene dos candidatos, una lista se queda con los dos escaños en caso de que doble a la lista inmediatamente mayor en escala descendiente. En caso de que no la doble, los dos pactos con mayorías más altas se quedaría con un escaño, que serían los de su respectivo candidato.

Hay materias como esta que se aprueban con quórum mayores, en este caso 2/3.

 

Vivimos secuestrados por la UDI y sus candidatos "galleta" que ganan por arrastre y por ser designados.

El miedo de algunos, es que en un sistema proporcional, el pais de un giro a la izquierda y yo creo que eso no va a suceder. seria una soberana estupidez demoler un modelo que genera riqueza. lo sensato es terminar con los vicios y desigualdades del modelo, y para eso hay que sacar a la derecha del camino, eso ya es mas que evidente.

 

La mayoría voto que sí, pero para aprobar el proyecto se requiere un quorum (aprobación) de 2/3 de la cámara (25 senadores), lo cual no se logro (votaron que si 23).

El binominal consiste en que a la elección se presentan varias listas, y cada lista lleva dos candidatos y en cada distrito se elijen a dos honorables. El debate cae en que por ejemplo si una de las listas dobla en votación a la que la sigue, esa lista gana los dos escaños y no ganan los más votados.

Por ejemplo:

Candidato Concerta1: 60% de los votos
Candidato Concerta2: 10% de los votos

Candidato Alianza1: 20% de los votos
Candidato Alianza2: 8% de los votos

A pesar de que el candidato alianza1 haya tenido más votos el que resulta elegido es el Concertación2, el cuál sale electo por arrastre.

Aquí un video algo más explicativo jaja




Saludos

 

Compa no es por ofender, pero harto weon su comentario, la votación es para ver si se empieza a legislar sobre este tema ( eso quiere decir, que al empezar a legislar se va a empezar a crear el boceto del "nuevo sistema") una ves que se termine la propuesta nuevamente se somete a votación para ver la aprobación por parte de las camara.

Eso de decir mejor diablo conocido que uno por conocer, que wea mas tonta, para eso tendríamos que aceptar toda la mierda que hay y no hacer nada para que la cambien