"Se detuvo a uno de los principales líderes de los grupos terroristas de La Araucanía"

no le compro a estos anuncios, aspirinas mediaticas de la watona sandwich pal populi , va salir libre estoy seguro

 

eso fue un sarcasmo, algo sutil o muy malo, pero sarcasmo al fin y al cabo xD

mira, segun el gobierno el loco era un profugo, la verdad es q no creo que un proofugo de la justicia viva en SU casa. es algo poco logico. en un comentario anterior acepte q era profugo, pero no habia leido ni el comunicado de la familia ni el de gente cercana. ahora dudo de los dichos del gobierno.
la camioneta la puede tener cualquier weon que trabaja la tierra, cria animales y atiende un kiosco, la tipica rutina de un profugo de la justicia xD

¿por q dices q esta involucrado al asesinato de los viejos? deberias saber q no se puede detener a nadie para luego buscar pruebas. esto es simplemente un montaje, como el caso bombas, usaron la misma tecnica: meten preso a un loco por un delito menor, le dan prision preventiva por un par de meses, asi tienen el tiempo de armar un caso y luego lo acusan por algo nada que ver con lo primero. es lo mismo!

con respecto a lo ultimo ¿q preso mapuche a salido en libertad por hacer una huelga de hambre? podrias nombrarme un caso, en lo personal no conosco ninguno

con lo de temer solo trataba de demostrar que el gobierno no esta ni ahi con perseguir el terrorismo, solo persiguen al pueblo mapuche(culpable o no) y este caso lo demuestra.

si, son actos terroristas segun el gobierno, segun la otra parte es una forma de lucha, un acto reivindicatorio valido. depende del punto de vista. si te das cuenta, bernardo o'higgins tambien era un terrorista, cumple con el perfil del terrorista actual y es considerado un heroe. la diferencia: O'higgins luchaba por chile como patria y los mapuches luchan por su patria por eso el chileno no lo acepta, osea, doble estandar.

nunca he dicho que grupos mapuches no han realizado algun "acto terrorista violentista extremista", eso seria ignorar gran parte de la historia, pero no no hay pruebas de que en este atentado hayan sido mapuches. existe esa posibilidad, pero existen las mismas posibilidades de que sea el comando hernan trizano o hasta la forestal mininco q tambien tienen antecedentes de atentados incendiarios(autoatentados en el caso de la forestal). pero logicamente no se investigan esas posibilidades.

te recomiendo algo, teniendo en cuenta los casos comprobados de montaje y mentiras del gobierno(caso bombas, caso pakistani, perdonaso a jhonson, manipulacion de cifras de estudios, etc.), no deberias creer la postura del gobierno a la primera. autocritica, tanto a tu postura ideologica como a tu gobierno(sea cual sea).

 

Entonces no especules, no crees. tiras la piedra y escondes la mano

 

oye saco de weas...sacate de una vez por toda la venda de los ojos,,,que es que significa para ti ser terrorista,,,,si quemar a las persona vivas e incendiar propiedades no es sembrar el terror no es trerrorismo te aconsejo que veas un siquiatra,,para que te haga distinguir el bien y el mal...aweonado.....si aqui lo que importa que se aplica la ley pero como esta caga de justicia,,,,a sido penca siempre con los jueces cobardes que bailan al ritmo que se les toca....acuerdate como tambien fueron de cobarde en los tiempos de la dictadura, por eso es que estamos como estamos

 

¿sabes por que fue detenido? responde.