Pinera deberia imitar lo mismo que hizo el lider de los catolicos, irse cagando.

Ese usuario se dedica a tirarnos a la cara sus "análisis de percepción; así no funciona esto, pato. Independientemente que next-yo, borracho- tire mier a diestra y sobre todo a siniestra.
Si quiere defender a piraña, muy bien, puede hacerlo. Pero que soporte la carga de la prueba alguna vez.

 

"y te haces el desentendido de los arrebatos ideológicos del autor del tema" ¿Qué debería decir?

"Ahora que quienes participamos en dichos temas, que son muchos y de diversas cosas hagamos buenas discusiones y debates no es mérito de next, sino nuestro." Yo a ti no te he visto creas buenas discusiones. Lo siento.



Si me metí por la cuestión fue por varias razones.

1- Porque siento una leve simpatía al usuario next.
2- Porque lo trataste de resentido social de forma despectiva. Porque que te digan eso no ofende de ninguna manera, pero es bueno aprarle los carros a analfabetos políticos como tú.
3- Porque le dijiste que no debatía, siendo que tú eres especialista en no debatir. Has dicho bastante veces el término "Esto es mi opinión y no me pidas argumentos"...

Si pato se quiere meter a defenderte, cosa suya. Si te sientes halagado por ello, también. Por mi parte, si veo que criticas algo o alguien de forma a mi parecer injusta, no me voy a quedar y te lo voy a mandar a decir con todas sus letras.


PS: ¿Y no que ibas a dejar de contestar?

 

¿Y qué importa? Eso no afecta en nada la opinión que tengo respecto de lo infundado de este tema.

Si lo hice fue porque este tema y otras opiniones de next25 así lo demuestran. Y si fue de forma despectiva, es sólo lo que tú crees, pero no necesariamente el tono en el que lo hice, o sea, estás descontextualizando lo que dije, para variar.

No sabía que había un alfabeto político ¿eso lo inventaste recién para darle más pompa a lo que dices?

Cuando atacas mi persona, eludes, sacas de contexto lo que digo e inventas que dije cosas, eso no es debatir.

No necesito que me defiendan, sin embargo, agradezco la opinión de pato porque demuestra que quien está dando jugo acá eres tú mersault y no yo.


PD: A veces cuesta dejar de alimentar al troll, de hecho son lindos los troll bien gorditos.

 

Lo del analfabeto fue lo más gracioso. Qué importa si es un neologismo o lo saqué de otra parte (evidentemente lo saqué de otra parte).

Si tú crees que yo soy un troll, o un mal debatiente. Te reto a que debatamos un tema de política. Espero que inicies alguno con una posición política clara, demostrando que no eres analfabeto, y luego en el transcurso del mismo debate demostrarás que eres alguien que da argumentos para defender una idea. ¿Te parece?

 

¿ le pides que argumente el por qué simpatiza con piñera? no creo que un debate funcione así. Es amplísimo, y ni siquiera se alude a un tema ideológico concreto, como las privatizaciones o algo así. Tal vez creas que afirmar la simpatía piñera es hacer un manifiesto irrefutable de adhesión a todo lo neoliberal, y puede que tengas razón, pero ello no basta para pedir que alguien "justifique" su simpatía por el presi. ¿por qué tendría que justificar algo así? la idea es que justifique las manifestaciones de ésta, en un tema concreto, contingente o no, que sea relativo a la ideología que subyace en el piñerismo, eso es lo interesante. Lo ideal en un debate son los topics específicos, no esta especie de rendición de cuentas que se le pide a quien tiene una postura ideológica distinta a la tuya, o ataque, en el caso de next. Por eso este tipo de temas me parecen un imbecilidad desde su origen en el primer post, porque son fascistas en su esencia; aplastan al que sea del bando opuesto. Creo que en el foro debates al menos, eso no debiera ser así. Eso es más pa los pendejos del foro política. Tal vez yo también haya caído en este tipo de pendejadas en un momento aquí en debates, pero viéndola desde fuera, pues se ve muy mal. Es una posición obtusa en definitiva.

Yo vi que le tiró mierda a next al principio, en lo cual le encuentro toda la razón, pues su "debate" ni siquiera es debate. Por tanto, en el plural que usas no me incluyo, porque para mi él no se halla en ninguna necesidad de argumentar seriamente. Esto se produce porque el origen es penca, la forma de plantear las weas de next. Este tipo no es diferente de rafita; es la versión ultra izquierda del mismo tipo de obsecación.

 

Yo vi que le tiró mierda a next al principio, en lo cual le encuentro toda la razón, pues su "debate" ni siquiera es debate. Por tanto, en el plural que usas no me incluyo, porque para mi él no se halla en ninguna necesidad de argumentar seriamente. Esto se produce porque el origen es penca, la forma de plantear las weas de next. Este tipo no es diferente de rafita; es la versión ultra izquierda del mismo tipo de obsecación.[/QUOTE]
Si voy a referir en plural incluyéndote, lo hago así: A los usuarios, tales como, Pato-mike, meursault, rocco_ooo, Criminal, etc. El plural significa 2 o más, no necesariamente estás inserto.
En segundo término, está bien claro que este "tema" de next no da pa mucho. De nosotros depende si lo mejoramos o no, no fue el caso.
El origen de un hilo no determina si el desarrollo del mismo será bueno o no, en eso estás claro.
No te cae bien next, a mí sí. Sus llamamientos a tirar caca al gobierno me divierten.
Reitero, no es primera vez que ese usuario no fundamenta ninguna weá, en un tema conmigo tampoco lo hizo. Así no se puede debatir con un mínimo de confronte.
Seguimos si quieres.

 

next!!!

 

ajajkjajka....

q se vaya cagando

 

ta loco este cabro.

 

si partimos por la base de que este gobierno tuvo en un momento la aprobacion cercana al 20 % si es que no es menos , en ese momento estabamos en igobernabilidad , lease literalmente . en ese momento deberia de haber salido legalmente del poder por el hecho de que no tenia representatividad, y eso que ya en ese momento ya estaban las encuestas arregladas a su favor. por tanto apoyo al creador del tema