[23/03/2013] Chile cae en los últimos minutos y queda con la presión ante Uruguay

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Txus!, 23 Mar 2013.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. A u d 1 .

    A u d 1 . Usuario Casual nvl. 2
    16/41

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    3.276
    Me Gusta recibidos:
    19
    :: Chile NO SABE jugar sin un 10!
    Chile jugó mejor que Perú porque Perú estaba con la presión en los primeros minutos del partido, pero cuando Perú se plantó en el partido, jugó mejor que Chile, tuvo más claras y mejores llegadas y ganó el partido.
    Chile hizo lo mismo que le hizo a Argentina cuando jugaron acá en el nacional. Ir a atacarla desde el primer minuto, pudo hacerlo así 20 minutos y jugó bien, pero cuando Argentina se plantó con sus 2 líneas de 4 en la cancha fue impasable. Argentina ganó, Chile perdió.
    Tu formación está buena. Millar podría haber dado más equlibrio en el medio por su juego. Sampaoli se equivocó en el planteamiento y en los cambios.
    Isla no está a nivel selección, hay que sacarlo. Un equipo que no juega por las bandas NO es equipo de fútbol, y Chile no tiene llegada por ambas.
    Alexis puede jugar de 9, tiene velocidad, puede jugar de extremo, también, pero para eso necesita PASES, y en Chile nadie habilita a los delanteros. Los delanteros de Chile no han hecho goles en esta eliminatoria!
    Es por eso que se necesita a un delentero encarador que haga goles, y ese es Ángelo. Chile no puede pretender llegar al mundial con este nivel. Chile está "pichangueando". No parece un equipo de fútbol. Eso lo sabe el que sabe de fútbol.
    Paredes es otra opción arriba. Le metes un pase en profundidad, y o te define de primera la jugada, o juega al compañero. En Chile no hay fluidez de juego y se nota a lo lejos.
    Carmona para mi no es ttular. Juega ordenado, presiona, pero su nivel está mucho más abajo que el de Medel y Vidal. Esos 2 en contención + Valdivia libre jugando de enganche, Chile tendría recién una identidad de juego, porque con sólo esos 3 jugadores, más delanteros como Chupete que hacen goles cuando les dan pases), el equipo podría hacer un fútbol de verdad.
    Valdivia llega y ordena al arquero, a los defensas, a los volantes de contención, a los laterales volantes, a los delanteros, al equipo rival lo desordena y hace que los chilenos se paren de sus asientos cuando agarra la pelota con espacio y mete un pase gol dejando a los delanteros mano a mano contra el arquer rival. Y esto no lo hace Matías porque su juego es "mamón"...
    Tu comentario sólo queda como opinión (el del PES).
    Es bueno debatir, pero dejále el circo romano a los romanos.
     
    #85 A u d 1 ., 23 Mar 2013
    Última edición: 23 Mar 2013
  2. sebinho.activao

    sebinho.activao Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    1.288
    Me Gusta recibidos:
    0
    haha se te nota lo madre weon recuerda es la seleccion wea, orellana te creo que puede entrar pero no le da el cuerpo para 90 min henriquez si te creo que tmb merece una oportunidad pero vargas mejor que alexis weones alexis hasta el ultimo minuto corrio vargas habian balones que le daba lata correr weon, y la derrota pasó por la mala lectura de los cambios y del invento que ha sido y sera ese invento de negro culiao de fernandez por la chucha que weon mas mierda.
     
  3. Alejandr0#

    Alejandr0# Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    1.972
    Me Gusta recibidos:
    2
    Si ven bien el partido los dos mejores jugadores de chile fueron alexis y bravo, se le ah dicho muchas veces que alexis no es un goleador y eso todos lo sabemos, intento hacer la pega en medio campo y el primer tiempo lo hiso bien, metió un pase entre lineas notable y buenas habilitaciones pero aún así esa no es su pega, los cambios horribles todavía le estoy buscando alguna lógica a ver metido a junior y a silva, ademas sobre el cambio de junior perdónenme pero TODO CHILE se dio cuenta del favoritismo de sampaoli por los jugadores de la U, fue demasiado imparcial en sus decisiones teniendo para mi mejores opciones en la banca como lo pudo a ver sido matias, millar y orellana.

    Las criticas lloverán estos 3 días que quedan antes del otro partido, aún que seamos locales es muy difícil poder parar a los delanteros de Uruguay y en mi opinión personal chile debe jugar con un 10 se notaba mucho en el partido y también se noto la falta que hiso Díaz y Vidal, esperemos que llegue una sorpresa el martes y podamos tener esos 3 puntos que nos hacen falta, vamos chile.
     
  4. Andrea Pirlo

    Andrea Pirlo Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Registrado:
    26 Ene 2009
    Mensajes:
    60.725
    Me Gusta recibidos:
    37
    no tenemos laterales en Chile, estamos cagados, Isla no juega hace tiempo en italia y la falta de futbol se nota, Mena no existe cuando juega por Chile y esa es la cruda realidad :nonono:
     
  5. ~Ceatolei\U|C/~

    ~Ceatolei\U|C/~ Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    7 Jul 2009
    Mensajes:
    26.495
    Me Gusta recibidos:
    7
    seria muy descabellado intentar con piña villanueva? no es un crack crack pero es un 10 clásicos y mete pases de gol al estilo del mago valdivia ,,,
     
  6. majin boo

    majin boo Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    11 Ago 2009
    Mensajes:
    41
    Me Gusta recibidos:
    0
    sacate tu caga de camiseta antes de opinar
    ustedes mismo inflaron a sampaoli exigian q tomara la seleccion por como hacia jugar a la u , y ahora salen con la wea de q pesco un fierro caliente ..... jajajaja
    acepta q el partido lo perdio el....si es tan discipulo de bielsa como dice ser ...por no q jugo con un 10 ??
    por que no llamo a iturra (q esta jugando la champions) , o a paredes . o por ultimo hacer jugar a henriquez ..
    hizo lo mismo que hacia borghi hecho a jugar a su compadre junior y por q nadie lo critica ahora
     
  7. thefreakjoker

    thefreakjoker Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    28 Sep 2011
    Mensajes:
    12
    Me Gusta recibidos:
    0
    Don sampa te equivocaste primero en la nomina y despues en los cambios. Jr Fernandes jamas debio estar citado, mas alla del error este wn en Alemania no juega, aparte que te puede aportar junior solo velocidad. Faltaba un goleador, tras la marginacion de Suazo y la lesion de Pinto, podria haber sido un Paredes, Muñoz o hasta Mancilla, el de los goles feos en mexico. La nominacion de Albert Acevedo, por encima del colocho Iturra, Seba Martinez, que es un jugadorazo, pero aun esta para la sub 20 para el partido de hoy, no para la adulta pudo haber citado a Estrada, que te puede aportar cosas distintas.
    Bravo excelente si no es por el y porque los peruanos todo lo que tiraban iba fuera, perdemos por mas.
    Gonzalez entro para marcar a Pizarro y cumplio, pero con Suarez es otra wea.
    Rojas puede que le ponga ganas, corazon, pero futbolisticamente es bajito.
    Isla en la Juve juega poco y nada, ya no es el mismo del Udinese.
    Mena para mi un gran jugador que en la seleccion no a podido rendir todo lo que podria hacerlo.
    Medel es otra wea, donde esta el balon esta el, pero la pega de Medel es quitar y entregar aun armador, que ahora no estaba.
    Carmona muy parecido a Medel, falto mayor presencia en el area rival.
    Aranguiz se suponia debia ser el armador de Chile, pero se vio muy bajo. Si el mati no estaba para jugar el cambio era por Millar y no por Silva, creo que Millar tiene mas futbol que el gato.
    Vargas bien cuando aparecio pero muy intermitente, falta mas protagonismo.
    Beausejour creo que nunca le e visto un partido bueno por la seleccion, ademas entre los 3 que partieron arriba ninguno es un hombre de area, segun yo no debio jugar. Estaba para un Sanchez - Henriquez/Castillo - Vargas.
    Sanchez falto de confianza y como se le nota.
    Jr como dije no debio estar nisiquiera citado, y el cambio era Orellana no el.

    Bueno esta es mi opinion, despues de la batalla somos todos generales. Mi equipo para el partido con Uruguay debe ser (con lo que tenemos)
    Bravo
    Isla-Medel-Rojas-Mena
    Aranguiz- Diaz-Carmona
    Fernandez (no el Jr xd)
    Castillo/Henriquez - Vargas
     
  8. thepatox

    thepatox Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    30 Ago 2008
    Mensajes:
    365
    Me Gusta recibidos:
    3

    Bryan Rodriguez es uruguayo...

    Bosejour te la compro, el wm anduvo perdido too el partio. Sanchez te la compro a medias, tienes que recordar todos los partidos que para marcar goles se tiene que jugar para el delantero y Chile nunca lo ha hecho. Con bielsa Suazo salio goleador porque todo el equipo llegaba de una manera de relevo hasta llegar al area rival y ahi era cuando se mataba...
     
  9. »Brancks

    »Brancks Moderador
    687/812

    Registrado:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    98.381
    Me Gusta recibidos:
    16
    No me gusto ninguno de los 3 cambios, al gato por último lo hubiese cambiado por carmona, y en vez de castillo a Angelo, y junior nosé, yo lo encuentraba rápido, ágil pero ya nada queda...
     
  10. joryboy

    joryboy Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    22 Nov 2011
    Mensajes:
    3.419
    Me Gusta recibidos:
    3

    dije que los cambios fueron malos , sampaoli en la U no jugaba con un 10 clasico estaban diaz y charles
    este es solo el comienzo se noto un cambio en el equipo pero se nota que muchos no estan al 100% y lo vuelvo a repetir no voy a matar a don sampa por un partido le queda mucho aún y si alomejor falto pardes e iturra en eso concuerdo contigo , no seamos tan chaqueteros es UN partido faltan muchos y por lo menos chile ya juega distinto
     
  11. ~Alborracho.-

    ~Alborracho.- Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    11 Oct 2008
    Mensajes:
    63.731
    Me Gusta recibidos:
    9
    Y después el que ponía a los compadres era Borghi...
     
  12. trespuños

    trespuños Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    21 Dic 2006
    Mensajes:
    690
    Me Gusta recibidos:
    0
    concuerdo contigo en varias cosas, como que la nomina estuvo mal. pero con tu formacon contra uruguay nos harian cagar en pelotas detenidas, por la altura, es el fuete de marcos gonzalez, gana cabezasos en defensa y en ataque, y los uruguayos tienen jugadores altos.
    realmente esta bien dificil para chile, creo q si tiene culpa sampaoli en el partido tanto en la lectura, cambios, y el equipo que paro, peru nos gano con un equipo normal e incluso en cuanto a nombres inferior a chile, el lado mas debil de chile es el sector izquierdo, con jugadores como rojas, mena, y el bose.
    y es por donde claramente uruguay nos atacara.
    sampaoli llamando a solo jugadores de la u :S porq no probar a otros jugadores, no solo existe la u, el colo o la cato.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas